Точно следовал разметке

пока ехал до дома тут история в другом свете проявилась. Похоже надо переквалифицировать дело в самовыпиливание очередного учителя.

Теперь мне стало понятно почему пикапер так жмется к регику - он просто давит массой в отместку за то, что регик проехал первым на перекрестке (я бы в такой ситуации тоже бы проехал)!
Мое мнение поменялось. Пикапер пострадал заслуженно, хотя и черезмерно!

Перевернувшийся просто дебил!!!

Leo84
Быстро ты переобулся )) не, то что ты смог признать другую точку зрения - это Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!

Это сообщение отредактировал Kubakh - 27.08.2015 - 20:20

Это Костомукша. У нас на этой дороге второй столб уже сносят, раньше была разбитая, все аккуратно ездили, а после ремонта пипец начался. Все летают, спешат. На этой горке за лето с десяток аварий было. А по теме, да, учитель-неудачник. Хотя и учить то не за что было.

Регик конечно прав,но...надо быть умнее

Чуть выше ссылка была:
https://vk.com/video43620363_171382788
Регик при повороте налево на светофоре встал между фордом впереди и этим самым жыпом. Жып обиделся, что его не пропустили и попытался обидеть регика.

Было бы интересно проести опрос на тему как парвильно поступать в подобных случаях. С указанием возраста, стажа и марки автомобиля.

Еще может город добавить.

Это сообщение отредактировал SpiderCK - 27.08.2015 - 20:36

До перекрёстка в попутном направлении предназначена только одна полоса. Во встречном направлении - две. Причём, на ближней встречной полосе, нанесены стрелки "Прямо-и-влево" (до 2-ой секунды видео). Прерывистые линии очень короткие, которые рисуют не для разрешения обгона, а для поворота. Да и "стрелки" в конце видео прямые и, по-моему, не похожи на "стрелки для завершения обгона".

Это сообщение отредактировал Веля21 - 27.08.2015 - 21:16

Где на видео внедорожник?

Мне ваш сленг непонятен. Точку зрения я не менял. Просто открылись новые обстоятельства и по моей классификации джипер перешел из разряда дебилов в разряд мудаков. Я бы лично, все равно на таран бы наверное не пошел (из соображений "чтобы не связываться с отморозком"), и к такому развитию событий был бы готов заранее, еще по зеркалам.
И внимания мне хватает, тут я однозначно не за этим!

Это сообщение отредактировал Leo84 - 27.08.2015 - 20:37

Криворукие уроды были за рулём, вот и всё.
Не стоит всех внедорожников под одну гребенку.

Водила красава.
На джипах думают, что хозяева мира, пока через крышу кувыркаться не начнут.
А тут еще и в столб кабиной приложили - ваще пять.
Как эти уроды на джипах легковушки притирают - так все норм. Но тут видать карма вернулась.

Жип получил то, что заслужил, рано или поздно такие "учителя" убьют или себя или невинного человека. Ничего опасного регик на перекрестке не сделал, наверное чуть нагловато себя повел, но жипу не мешал. Желаю жиперу остаться при здоровье, но малость шмякнутым тем местом на голове, где у него борзость выпирала - авось мозги на место встанут.
Сам раньше любил погонять, но все-таки закон за опасную езду необходим в нашей стране. Боюсь только, регистраторы к тому времени запретят, поскольку сейчас так ездят все больше не бандиты, а чиновники и менты.
Вот похожий примерчик - водила самосвала специально не хотел меня пропускать, кольцо у ИКЕА Парнас, дорога двухполосная (в пробках там в три ряда едут), самосвал поворачивает по кольцу налево, я - направо. Если бы я не оттормозился, было бы то же, что и в прошлый раз. А в прошлый раз, в далеких 90-х, мне такой же поху-ст весь бок на лянчии разнес, + два диска, шаровые, рычаги...
По суду с его АТП немалые деньги получил, правда они с 6000 баксов превратились в 2 штуки с небольшим - инфляция...


Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 27.08.2015 - 20:57

Дело в том,что амаровод перфекционист,и в данном случае,у него просто случился бы припадок...

регик абсолютно прав, вроде шёл с постоянной скоростью и не ускорялся, но мог бы избежать себе гемороя, притормозя чуть-чуть, хотя шансов наверное было мало уйти от удара, слишком уж круто и неожиданно его водила жиппа резанул.

Главное чтобы выпиливались только бараны которым должны и все отлично.

В вашей ситуации вы должны были тормозить, а вы ускорились как и джип, только вам повезло а ему нет.

Это право из пдд давно вычеркнули, увы.

ВЫ совершенно правы!

Голову нужно включать прежде чем учить. Дело было так: перекресток : прямо и налево - 2 полосы. Прямо насобирались машины, джип решил залезть слева в полосу, которая для движения прямо. Я его не пустил. Мое право. Ему это не понравилось и после перекрестка он решил меня поучить, а не я его. Да я мог бы избежать столкновения, но не захотел. Из повреждений только царапина на крыле, а у него на бампере справа. Жизни его и моей ничего не угрожало. Водятел этот вышел с виноватой улыбкой. Спрашивал сколько мне нужно денег. Я сказал, что боюсь его и ни с кем кроме дпс разговаривать не буду + указал на видеорегистратор. Если вы считаете, что я в чем то не прав , то поясните, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал businer - 27.08.2015 - 21:22

Согласен с предыдущими авторами - это завершение какой-то предистории.......в обратном случае - оба мудаки......

На ролике выше я прекрасно помню свои мысли, ибо было это неделю назад. "Врядли этот мудак пойдет на ДТП, он ведь на 100% не прав!" То, что он видел меня, понял прекрасно, до этого он не пускал Вольву, а когда прижал меня, даже на сантиметр не отвернул, хотя орал я очень громко. Таких людей только столб останавливает, я не захотел быть этим столбом, несмотря на то, что машину давно пора красить. Просто прекрасно понимаю, какой ущерб от самосвала вытесняющего на поребрик. Ой, бордюр.

Видел, что тебя режут с ударом и ничего не сделал, пока не ударил - в этом ты, бро, не прав - это умышленное создание аварийной ситуации и, в принципе, при хорошем адвокате можно впаять обоюдку.......
это как фраза "по закону прав, но по сути нет"

Не, вы правы, но по-своему. Я только за, когда отморозков учат, просто мне лично, претит этим заниматься. Хотя, учитывая, что у меня клееный передний бампер, возможно я бы сделал так же, но из чисто коммерческого интереса.
ps кстати, судя по страничке регика, он молодой и заводной, а в данной ситуации, если не брать в расчет "набирал смску на телефоне", повел себя как профессионал (в узком смысле этого слова).

Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 27.08.2015 - 21:27

На видео отчётливо видно, что регик готов к удару. Джип довольно плавно его жмет. Почему не ударить крылом в бампер? Нафига было бить бочину и разворачивать его? Да потому что регик неадекват. На трассе, на скорости, сделать такую аварию из-за того, что джип козел. Пиздец, люди вы чего?

Это сообщение отредактировал businer - 27.08.2015 - 21:28