Cбил девочку, переходившую дорогу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ronmexico
8.05.2014 - 13:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 71
Цитата (pabloid @ 8.05.2014 - 11:15)
Цитата (Зяма @ 8.05.2014 - 11:14)
Может быть потому что девочка была не на переходе ?

а знак там поставили просто так?

Пешеходный переход действует от одного знака до другого. Девочка переходила явно на другой стороне перекрестка, где знак уже не действует. И вообще неплохо бы по сторонам смотреть даже на переходном пешеходе. Лучше перебздеть, чем недобздеть.
 
[^]
apprico
8.05.2014 - 13:55
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:46)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:38)
"Поверните голову налево, дорогие мои детишечки, дойдите до середины дороги и поверните голову направо, ребятки"

Все что можно предъявить пешеходу в этой ситуации - это отсутствие дара ясновидения: она же должна была ясно понимать, что существуют кадры, давящие гашетку на встречке в городе...

Это называется не "дар ясновидения", а элементарные меры предосторожности. Кроме мудака по встречке еще могла ехать скорая, полиция, или пожарка, или машина, у которой внезапно отказали тормоза. Вариантов множество и не все связаны с чьими-то ошибками. И последствий от всех этих вариантов можно избежать простым поворотом головы. Это сложно?

А мог и кирпич на голову свалиться. Или метеорит. Или вдруг разверзлась бы земля и оттуда ктулху протянул свои тентакли.
Конечно, "девачка виновата". А сидеть будет водятел-тазовод. Если вызвал гайцов и скорую - то от года до трех. А если не вызвал либо скорую либо гайцов - то лет до семи и строгого режима... А потом от своим сокамерникам будет доказывать какой он "неуиноуный".

Мдя. Опыт ДТП показывает, что рано нашему народу оружие разрешать огнестрельное... Потом на формумах будет: да кегля сама подставилась, надо же понимать что рикошет, что нельзя стояь и смотреть в дуло...
 
[^]
hat1k0
8.05.2014 - 13:55
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 396
Цитата (raffden @ 8.05.2014 - 14:52)
Цитата (Partizan1 @ 8.05.2014 - 14:44)

Ну вот ситуация, еду я по дороге, еду..и тут какойто водитель впереди меня останавливается у края дороги - я что должен ванговать остановился он ботинок завязать,высадить пассажира или пешехода пропустить? и каждый раз когда кто-то останавливается нужно его не обгонять а вставать сзади и ждать, что он решит делать дальше?

А про совсем рядом или не рядом - полная еботня. Пройти до перехода 10 метров тоже не сложно вроде, нет? А если уж вдруг решил идти вне перехода (я и сам этим грешу) то я 100 раз смотрю в обе стороны и перехожу только когда нет машин, ибо я не прав и не должен им создавать помех.

У нас в городе много таких переходов, где с одной стороны разрешено переходить а с другой нет - и если все будут пропускать вот так то будут сбивать постоянно.

Ничего что по правилам если ему надо высадить пассажира он сначала тебе покажет правый поворот? Да и чисто по логике, раз на дороге с одной полосой впереди кто то притормаживает. притормози и ты.

НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ОБГОН ЗАПРЕЩЕН ТЫ ПОНИМАЕШ?
 
[^]
hat1k0
8.05.2014 - 13:56
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 396
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:55)
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:46)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:38)
"Поверните голову налево, дорогие мои детишечки, дойдите до середины дороги и поверните голову направо, ребятки"

Все что можно предъявить пешеходу в этой ситуации - это отсутствие дара ясновидения: она же должна была ясно понимать, что существуют кадры, давящие гашетку на встречке в городе...

Это называется не "дар ясновидения", а элементарные меры предосторожности. Кроме мудака по встречке еще могла ехать скорая, полиция, или пожарка, или машина, у которой внезапно отказали тормоза. Вариантов множество и не все связаны с чьими-то ошибками. И последствий от всех этих вариантов можно избежать простым поворотом головы. Это сложно?

А мог и кирпич на голову свалиться. Или метеорит. Или вдруг разверзлась бы земля и оттуда ктулху протянул свои тентакли.
Конечно, "девачка виновата". А сидеть будет водятел-тазовод. Если вызвал гайцов и скорую - то от года до трех. А если не вызвал либо скорую либо гайцов - то лет до семи и строгого режима... А потом от своим сокамерникам будет доказывать какой он "неуиноуный".

Мдя. Опыт ДТП показывает, что рано нашему народу оружие разрешать огнестрельное... Потом на формумах будет: да кегля сама подставилась, надо же понимать что рикошет, что нельзя стояь и смотреть в дуло...

Для кого придумали Обгон на перекрестке запрещен? ААаа?
 
[^]
raffden
8.05.2014 - 13:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (ronmexico @ 8.05.2014 - 14:54)

Пешеходный переход действует от одного знака до другого. Девочка переходила явно на другой стороне перекрестка, где знак уже не действует. И вообще неплохо бы по сторонам смотреть даже на переходном пешеходе. Лучше перебздеть, чем недобздеть.

знак рядом. а этот дятел летел. он не применяя экстренного торможения на переходе бы не встал. так понятно? можно сколько угодно спорить, но тут вина водятла.
 
[^]
187
8.05.2014 - 13:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 823
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 14:51)
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:30)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:16)
Вы по обозначенному пешеходному переходу перейдите на дальний от камеры угол Т-образного перекрестка. Смогли нет ? Или подзабыли, что действие знаков заканчивается за перекрестом ?

Ок, зайду с другой стороны.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Тут все логично, водители должны пропускать пешеходов на переходе.

ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД -участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
То есть, пехеходный переход, где пешехода должны пропускать, заканчивается ДО перекрестка.

4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…
Так видно лучше?

Обгон на перекрестке запрещен ты как понять не можеш ну смотриш машина встала пропускает тебя а тут на тебе на перекрестке по встречке летит машина через перекресток дак как логически она там вообще оказалась?

ссылку на правила скинь где этозапрещено? Ты правила вообще хоть раз читал? хватит их сочинять....
 
[^]
ronmexico
8.05.2014 - 13:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 71
Я вообще, извините, охуеваю, как тут половине ораторов права выдали.
 
[^]
apprico
8.05.2014 - 13:57
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 14:56)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:55)
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:46)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:38)
"Поверните голову налево, дорогие мои детишечки, дойдите до середины дороги и поверните голову направо, ребятки"

Все что можно предъявить пешеходу в этой ситуации - это отсутствие дара ясновидения: она же должна была ясно понимать, что существуют кадры, давящие гашетку на встречке в городе...

Это называется не "дар ясновидения", а элементарные меры предосторожности. Кроме мудака по встречке еще могла ехать скорая, полиция, или пожарка, или машина, у которой внезапно отказали тормоза. Вариантов множество и не все связаны с чьими-то ошибками. И последствий от всех этих вариантов можно избежать простым поворотом головы. Это сложно?

А мог и кирпич на голову свалиться. Или метеорит. Или вдруг разверзлась бы земля и оттуда ктулху протянул свои тентакли.
Конечно, "девачка виновата". А сидеть будет водятел-тазовод. Если вызвал гайцов и скорую - то от года до трех. А если не вызвал либо скорую либо гайцов - то лет до семи и строгого режима... А потом от своим сокамерникам будет доказывать какой он "неуиноуный".

Мдя. Опыт ДТП показывает, что рано нашему народу оружие разрешать огнестрельное... Потом на формумах будет: да кегля сама подставилась, надо же понимать что рикошет, что нельзя стояь и смотреть в дуло...

Для кого придумали Обгон на перекрестке запрещен? ААаа?

Явно не для водятла-тазовода с видео.
 
[^]
sw1ld
8.05.2014 - 13:59
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 58
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 14:51)
Обгон на перекрестке запрещен ты как понять не можеш ну смотриш машина встала пропускает тебя а тут на тебе на перекрестке по встречке летит машина через перекресток дак как логически она там вообще оказалась?

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Ни один из этих пунктов наршен не был
 
[^]
frederik11
8.05.2014 - 13:59
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 637
Да уж, читаешь тут некоторых, и плохо становится. А ведь с такими рядом в потоке едешь каждый день.
Кто главный в городе? Думаю, не этот мудак и ему подобные на пятнахе, не вечно спешащий непонятно куда газелист и не борзый водила на бмв. А главный - пешеход, вот эта девочка, медлительная бабка, мама с коляской и тому подобные. Пока не поймем это, так и будут давить людей пачками.
 
[^]
apprico
8.05.2014 - 14:00
2
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (ronmexico @ 8.05.2014 - 14:57)
Я вообще, извините, охуеваю, как тут половине ораторов права выдали.

Ты еще больше охуеешь узнав без аварийный водительский стаж этих комментаторов.
 
[^]
fin4
8.05.2014 - 14:00
1
Статус: Offline


линкор Нева

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 10100
Цитата (marc125 @ 8.05.2014 - 11:30)
Вещи он ей в пакетик складывает, в скорую надо звонить уебище

для начала не следует обгонять , в слепой зоне от остановившегося ,по непонятной причине авто . косвенно виноват регистратор .
в этой ситуации -очень неудачно сложившиеся обстоятельства привели к трагедии.
1. девочка убедилась , что регистратор пропускает , и начала переходить дорогу вне зоны. не посмотрев еще раз налево .(косвенно ,тоже виновата )
2. обгоняющий обгонял с нарушением ,и остановившийся регистратор его
абсолютно не насторожил.
3. скорость обгоняющего не соответствовала дорожным условиям.
(не включая все остальные его нарушения )
Он - и будет главным виновником. И , будет очень хорошо , если сбитая отделается минимальным ущербом для своего здоровья. ИМХО.
 
[^]
Fenya
8.05.2014 - 14:00
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10709
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 14:54)
Не выйди авто на встречку обгоняя на перекрестке авто остановившееся для прохода пешехода ничего бы небыло дак получается первой причиной послужило то что авто совершал обгон на перекрестке. Я в шоке вы ваще глупые

чувак, на держи тебе кучку запятых,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, пользуйся, а то заебало тебя читать безграмотного такого.
 
[^]
hat1k0
8.05.2014 - 14:00
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 396
Цитата (187 @ 8.05.2014 - 14:57)
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 14:51)
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:30)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:16)
Вы по обозначенному пешеходному переходу перейдите на дальний от камеры угол Т-образного перекрестка. Смогли нет ? Или подзабыли, что действие знаков заканчивается за перекрестом ?

Ок, зайду с другой стороны.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Тут все логично, водители должны пропускать пешеходов на переходе.

ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД -участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
То есть, пехеходный переход, где пешехода должны пропускать, заканчивается ДО перекрестка.

4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…
Так видно лучше?

Обгон на перекрестке запрещен ты как понять не можеш ну смотриш машина встала пропускает тебя а тут на тебе на перекрестке по встречке летит машина через перекресток дак как логически она там вообще оказалась?

ссылку на правила скинь где этозапрещено? Ты правила вообще хоть раз читал? хватит их сочинять....

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html
 
[^]
4rester
8.05.2014 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.11
Сообщений: 1032
Цитата (Vovanych @ 8.05.2014 - 10:16)
Цитата (ishmai066 @ 8.05.2014 - 11:14)
100% шок, полюбому поламалась!

Скорее всего. Такое бесследно не проходит!!!

Бывали случаи когда скорая приезжает на вызов, сбиты ходит курит, а потом хуякс и падает замертво.
 
[^]
apprico
8.05.2014 - 14:01
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (frederik11 @ 8.05.2014 - 14:59)
Да уж, читаешь тут некоторых, и плохо становится. А ведь с такими рядом в потоке едешь каждый день.
Кто главный в городе? Думаю, не этот мудак и ему подобные на пятнахе, не вечно спешащий непонятно куда газелист и не борзый водила на бмв. А главный - пешеход, вот эта девочка, медлительная бабка, мама с коляской и тому подобные. Пока не поймем это, так и будут давить людей пачками.

Золотые слова. Жаль 99% водителей этого не понимают и мутируют в водятлов постепенно.
 
[^]
Lexx307
8.05.2014 - 14:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 164
Цитата (raffden @ 8.05.2014 - 14:38)
Цитата (PassQC @ 8.05.2014 - 14:12)

Выезжающий со двора должен сам всех пропустить ибо он не по главной едет, а тут пробки вроде как нет, чтобы был повод его пропускать. Вы хоть думайте что пишите.

В правилах нет запрета регику остановиться и пропустить выезжающего. Да и ситуация возможна другая. например там могла выезжать скорая.

да конечно нет запрета, но этот джентельмен может спровоцировать аварию...
Вот анекдот с бородой, подходит к вашим убеждениям:
Едут два грузина в машине - красный свет: водитель давит на газ и со свитом пролетает мимо светофора. Другой спрашивает:
- Ти чито дурак?
- Я джигит.
Едут дальше опять на красный свет проехали мимо светофора:
- Ти чито рихнулься?
- Я джигит!!!
Едут дальше - светиться зеленый свет: водитель резко тормозит.
- Ти что упал чито ли?
- А видруг другой джигит на красный поедет!
 
[^]
raffden
8.05.2014 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:59)

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Ни один из этих пунктов наршен не был

Блин, да сколько можно уже. он виноват в том что не выполнил требования знаков осторожно дети и не скинул скорость. и потом видя как впереди остановилась машина. не притормозил. а наоборот ломанулся как голый на еблю.
 
[^]
carpenter
8.05.2014 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 2925
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 10:15)

Вообще товарищи "кеглясамавиновата" уже вымораживают. Ссука, ты управляешь транспортным средством, тебе, бляха, ничо не будет от того что ты тельце на бампер одеваешь. А вот с тельцем - беда приключится. Но, сцуко, все равно: "тельце должно внимательно смотреть по сторонам, не давлю ли я на гашетку со всей дури, тельце же может ногу с педальки снять, а я - не могу, мозгов не хватает"

Ну давай рассмотрим все с точки зрения сбившего -
регик уже заехал пешеходку - следовательно на пешеходке никого нет и можно обгонять, в чем он неправ?

Заранее для минусующих - все вот европу любят тут приводить, а вы съездите для примера в германю - там в городе 90 - нормально может быть, и если тебя собъют в 2х метрах от пешеходки - то водиле еще и премию полиция выпишет.
 
[^]
raffden
8.05.2014 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Lexx307 @ 8.05.2014 - 15:01)

да конечно нет запрета, но этот джентельмен может спровоцировать аварию...
Вот анекдот с бородой, подходит к вашим убеждениям:
Едут два грузина в машине - красный свет: водитель давит на газ и со свитом пролетает мимо светофора. Другой спрашивает:
- Ти чито дурак?
- Я джигит.
Едут дальше опять на красный свет проехали мимо светофора:
- Ти чито рихнулься?
- Я джигит!!!
Едут дальше - светиться зеленый свет: водитель резко тормозит.
- Ти что упал чито ли?
- А видруг другой джигит на красный поедет!

Чем он спровоцировал аварию? ну пропустил( к примеру) машину, вопрос. нафига тазовод нёсся. или это нормально в городе думать что тут пустыня и лететь как на ероплане

Добавлено в 14:04
Цитата (carpenter @ 8.05.2014 - 15:03)

Заранее для минусующих - все вот европу любят тут приводить, а вы съездите для примера в германю - там в городе 90 - нормально может быть, и если тебя собъют в 2х метрах от пешеходки - то водиле еще и премию полиция выпишет.

чего? Ну ка быстро ссылочку на одно дело хотя бы дай. про премию.
 
[^]
187
8.05.2014 - 14:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 823
Цитата (raffden @ 8.05.2014 - 15:02)
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:59)

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Ни один из этих пунктов наршен не был

Блин, да сколько можно уже. он виноват в том что не выполнил требования знаков осторожно дети и не скинул скорость. и потом видя как впереди остановилась машина. не притормозил. а наоборот ломанулся как голый на еблю.

да хватит сочиня правила! Заебали у меня минуса кончились уж.....
Цитата

Знак дети устанавливается на участках дорог, на которых возможно неожиданное появление детей:

Обратите внимание, этот знак не налагает никаких ограничений. Поэтому в случае возникновения ДТП с участием ребенка в зоне действия знака 1.23, виноват в нем будет именно ребенок-пешеход, нарушивший требования правил (конечно же, если водитель в свою очередь не нарушил требования ПДД).
 
[^]
raffden
8.05.2014 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (187 @ 8.05.2014 - 15:06)

Знак дети устанавливается на участках дорог, на которых возможно неожиданное появление детей:

Обратите внимание, этот знак не налагает никаких ограничений. Поэтому в случае возникновения ДТП с участием ребенка в зоне действия знака 1.23, виноват в нем будет именно ребенок-пешеход, нарушивший требования правил (конечно же, если водитель в свою очередь не нарушил требования ПДД)

да знак предупреждающий. но блин надо голову на плечах иметь а не кочан капусты.
 
[^]
187
8.05.2014 - 14:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 823
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 15:00)
Цитата (187 @ 8.05.2014 - 14:57)
Цитата (hat1k0 @ 8.05.2014 - 14:51)
Цитата (sw1ld @ 8.05.2014 - 14:30)
Цитата (apprico @ 8.05.2014 - 14:16)
Вы по обозначенному пешеходному переходу перейдите на дальний от камеры угол Т-образного перекрестка. Смогли нет ? Или подзабыли, что действие знаков заканчивается за перекрестом ?

Ок, зайду с другой стороны.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Тут все логично, водители должны пропускать пешеходов на переходе.

ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД -участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
То есть, пехеходный переход, где пешехода должны пропускать, заканчивается ДО перекрестка.

4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…
Так видно лучше?

Обгон на перекрестке запрещен ты как понять не можеш ну смотриш машина встала пропускает тебя а тут на тебе на перекрестке по встречке летит машина через перекресток дак как логически она там вообще оказалась?

ссылку на правила скинь где этозапрещено? Ты правила вообще хоть раз читал? хватит их сочинять....

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html

А еще обгон запрщен на ж/д перездах, только бля как это вяжется с текущим видео?
 
[^]
187
8.05.2014 - 14:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 823
Цитата (raffden @ 8.05.2014 - 15:09)
Цитата (187 @ 8.05.2014 - 15:06)

Знак дети устанавливается на участках дорог, на которых возможно неожиданное появление детей:

Обратите внимание, этот знак не налагает никаких ограничений. Поэтому в случае возникновения ДТП с участием ребенка в зоне действия знака 1.23, виноват в нем будет именно ребенок-пешеход, нарушивший требования правил (конечно же, если водитель в свою очередь не нарушил требования ПДД)

да знак предупреждающий. но блин надо голову на плечах иметь а не кочан капусты.

С какой скоростью ехал таз? До скольки он должен был сбросить?
Почему регик не сбросил скорость как проехал знак осторожно дети, а тормозил только когда решил пропустить девчонку?
 
[^]
carpenter
8.05.2014 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 2925
Цитата (raffden @ 8.05.2014 - 14:03)
Добавлено в 14:04
Цитата (carpenter @ 8.05.2014 - 15:03)

Заранее для минусующих - все вот европу любят тут приводить, а вы съездите для примера в германю - там в городе 90 - нормально может быть, и если тебя собъют в 2х метрах от пешеходки - то водиле еще и премию полиция выпишет.

чего? Ну ка быстро ссылочку на одно дело хотя бы дай. про премию.

Ну про премию разумеется был сарказм, но поездив по немецким городам, могу сказать, что правила там соблюдают потому что во первых штрафы большие, а во вторых потому что их тупо опасно несоблюдать, поскольку водила не парится что ктото выскочит изза стоячей машины.

А вот у нас приходиться притормаживать у каждой машины, а потом все удивляются - откуда пробки
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50387
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх