Предупреждение велосипедистам

Едрить вы злые какие, или обиженные? Ты ему сразу ногой уеби когда он просто по тротуару едет, чо ждать пока он упадет? Или ты только добивать способен?
Что за ебаная жестокость у вас в головах? Уебать, сбить, переехать - Вам озверин в чай добавляют, или это просто такая обида на всех?

Ну вот на вскидку, первое решение которое нашлось:

Вкратце - мадам ехала на велике по пешеходному, якобы посмотрела по сторонам что никого нет и поехала дальше. Ее забодал авто.
Мадам пыталась стрясти бабла за вред здоровью.

Пара цитат из решения:

Поскольку в судебном заседании установлено,что истец не являлась пешеходом,соответственно руководствоваться пунктами правил, предназначенными для пешеходов оснований не имеется.

Доводы истца,что велосипед не является источником повышенной опасности суд считает необоснованными

Вывод - водила НЕ ВИНОВАТ, возмещение вреда без вины тоже не светит, поскольку и велик и авто - оба источники повышенной опасности.

Полностью решение тут.

http://sudact.ru/regular/doc/5F5VsCFEKZbV/

ага, а про то, что автомобиль является средством повышенной опасности слышал?
это в вакууме водитель виновным не является, а правоприменительная практика у нас такова, что доказывать что не верблюд задолбаешься, ну и при чм то серьёзном ещё и за моралку отсудить нехило могут

Я сообщением выше выложил ссылку на решение. Велик такой же источник повышенной опасности.

А какая тебе разница? Сейчас полно семей, где у жены тоже есть автомобиль. Коляска спокойно умещается в багажник и вытаскивается даже женщиной.

Мне похер,у меня 3 тонны под сракой ,кенгурятник и раптор. Если им насрать на свою шкуру ,то мне тем более.

А потом спрашиваем почему велосипедисты по тротуарам ездят....

Для велосипедов тоже есть ДХО, яркие жилетки и прочие принадлежности предназначенные для того, чтоб велосипедиста было ВИДНО на дороге, но зачем же за них платить? вот сознание 90% велосипедистов.

ЗЫ: минусит жадный велосипедист?

Это сообщение отредактировал mrbb - 21.06.2018 - 14:51

По ПДД в населённых пунктах скорость движения ТС ограничена 60 км/ч, а вне их - 90 км/ч (за исключением редких у нас автомагистралей)
Какой процент автомобилистов выполняет эти требования?

Всегда слезаю при пересечении пешика и товарищей уже приучил, а так согласен - заебли эти стелсы особенно в темное время суток и без габаритов. Вообще не вижу смысла кататься по асфальту - только парк, только хардкор

Ну что ж - все как всегда. Пришел домой - описываю:
Тротуар - пятеро разойдутся спокойно. Шел парой с девочкой - условно говоря, второй (я) и третий (девочка) ряд занимали (считая справа налево). Встречных пешеходов - в зоне видимости нет. Попутные мне - впереди метрах в 25-30. Все стандартно - велопидор бесшумно обгоняет меня как стоячего справа, цепляя рюкзак локтем. Ну, тут он ССЗБ - в рюкзаке угловатые свинцовые аккумы для бесперебойника были

Зы: Завтра будет шоу - завтра мне 2-х метровые шпильки М8 и М10 домой нести

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 21.06.2018 - 15:07

решил как то ехать по проезжей части, по нарпавлению движения. едешь такой, а из за спины проносятся в полуметре камазы, автобусы, пиздец как сцыкотно. нуевонах! тротуар спокойнее. если и собьет какой пешеход, то выживешь в отличие от камаза.. там кровьктшки от спиц будут расспутывать. больно будет.

На 2 или 3 странице я спрашивал, какие аргументы имеются против пересечения регулируемого пешеходного перехода велосипедистом. Любопытно, что среди оскорблений(atx1593, сам такой) и посылов читать ПДД(ведь тут всее его соблюдают и следуют всеем законам РФ) мне был предложен только один реальный ответ- ситуация с Т и Х-образными перекрестками (хотя, по наблюдениям на перекрестках нашей бескрайней почти повсеместно установлены светофоры со стрелочками, и период поворота машин с периодом перехода пешеходов имеют разные временные интервалы) и я с ним согласен.

Попробую более конкретный вопрос ЯПовцам- какие ЛОГИЧЕСКИЕ аргументы вы как водители, велосипедисты или пешеходы можете привести в конкретной и очень распостранненой ситуации:
Наземный пешеходный переход, пересекающий проезжую часть, не расположенный около Т или Х-образного перекрестка, оборудованный светофором.
Велосипедист, выезжая с тротуара, вело\велопешеходной дорожки или обочины пересекает на велосипеде(не спешиваясь) пешеходный переход на зеленый.
Чем мне как водителю он мешает?

Теперь касательно ПДД:
Если слепо следовать букве, а не духу закона, то можно придти к такому выводу:
Формально получается следующее:
Коляска(детская) - ТС, поскольку это "устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем." Надо заметить, что понятие "дорога" включает в себя и тротуары.
Человек с коляской - водитель, поскольку он "лицо, управляющее каким-либо транспортным средством."
Но коляска велосипедом не является, поскольку её водитель не находится в коляске. Т.е. определяющим фактором является наличие водителя в(на) т.с. Слез с велосипеда - и он уже и не велосипед вовсе согласно ПДД. Инвалидная коляска сделана исключением из определения велосипеда.
Ребенок в коляске - пассажир, поскольку он "лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем)."

Это сообщение отредактировал 4everuga - 21.06.2018 - 15:23

....

Это сообщение отредактировал killedbyping - 21.06.2018 - 15:31

Хуйню глаголишь, а ещё куча согласных... никто не посадит водителя, который захуячит велосипедиста на пешеходном нерегулируемом переходе. Да велосипедист может требовать с водителя компенсацию как с владельца средства повышенной опасности. Если выживет. А водитель подтянет в суд страховую компанию по ОСАГО и скорее всего будет данный вред компенсировать она. И ещё стребует с велосипедиста компенсацию за помятый капот и разбитые фары ( если поворотный биксенон то по соточку за каждую) как с нарушителя ПДД.
Как бы будет примерно так. А ноги у велосипедиста срастутся. Может даже ровно. Так что гоняй по пешеходным переходам, гоняй. Я тебя пропущу. Если успею.

Ты яжматерей забыл, им вообще похуй где её чадо будет идти, ей все должны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, велосипедисту безопасно можно проехать пешеходный переход, когда светофор работает в режиме красный для всех машин и зелёный для всех пешеходов. У нас в городе появились такие. А по ПДД нельзя, хотя никто не собьет и всё безопасно, но нельзя.

Нет.
Как я уже писал - у меня прямо под боком такой перекресток. Первы двое (максимум трое-четверо, если сразу уйдут в крайнюю левую) стартанувшие на зеленую стрелку направо - успевает повернуть и пролететь пешеходный переход. Следующие - упираются в зеленый пешеходник.

Да ничем, если ты его видишь. Точно также ты не будешь давить пешехода, который идет по дроге в неположеном месте, если ты его увидел заренее. Проблема в том, что ты велосипедиста можешь не увидеть. А учитывая что скорость велосипедиста выше пешехода. То он может прилететь неожиданно.

Вот, кстати, пример взаимопонимания :)

https://youtu.be/1cq6sljPgQs?t=42

Почитала комменты, убедилась, что не зря 95% времени езжу по тротуарам. Потому что один всех ненавидит, другой велосипедиста за человека не считает, у третьего кенгурятник

Пусть обеспечат нам нормальные условия для передвижения: хотя бы банальные велодорожки, по которым действительно можно передвигаться, а не такие, которые упираются в газон - а дальше вали куда хош и, видимо, пешком

тоесть ты предлогаеш ехать в середине полосы как мотоцикл а не в полутора метрах от поребрика как по проаилам ?

Тут дело не только в велодорожках/велополосах. дело в том, что машины(с автомобилистами за рулём) могут гонять по городу на неограниченных скоростях. Физически они ограничены в редких случаях лежачими полицейскими. тут не то, чтобы велосипедист будет в опасности, тут другие автомобилисты в опасности. Даже камеры и штрафы не останавливают людей.

Так это ты такой адекватный. А так часто пешикам в звонок звенят, требую по бырому дорогу освободить. В субботу было такое последний раз, и это была не велодорожка. Только предложение затолкать водителю велосипеда его звонок в ..... прекратило назойливое треньканье. Далее, а что все прицепились к проезду по ПП? У нас что, эти белые и пушистые больше ничего не нарушают? Что я вижу в городе постоянно: хрен когда останавливаются перед стоп-линией или светофором на запрещающий сигнал; движение прямо во втором ряду и далее при свободном первом; игнорирование сигналов светофора в принципе. О! Один и тот же кадр почти каждое утро попадается по дороге - он едет четко по разметке разделяющей потоки встречных направлений. И что, эти люди меня ПДД учить будут?

Это сообщение отредактировал lion2006 - 21.06.2018 - 16:34

На днях буквально, поворачиваю направо, там пешеходный переход, им зеленый, вижу двух даунито-волосепедито которые несутся на всех порах и не спешившись проезжают по пешеходному переходу, ну я им от души посигналил, один даже, видать от страха и неожиданности матюгнулся, типа он правильный _ука. В то же время когда сам гоняю на велике, повороты показываю, по пешикам только рядом с великом, велик в огоньках весь чтоб _лять все видели!.

Согласна!

Мне бывает реально страшно ехать по проезжей части в направлении движения, а не по встречке, именно потому, что я не вижу, что происходит сзади меня, и неизвестно, что в голове у того водителя, который сейчас за рулём. Вдруг он принципиально велосипедистов ненавидит и всеми силами стремится им подгадить.

А приплюсовывая сюда ещё и водительский стаж, легче мне точно не становится от этого.