В Златоусте водитель сбил пешехода, вышедшего из кустов после пикника

Я значит ещё и ошибся когда столбы считал.(135 насчитал, 16 секунд, 12 столбов)
Становится ясно, не зная расстояния между столбами (оно допускается разное, для разных видов) результат объективным считать не приходится.

Я докопался до разметки, но во всех ГОСТах, и в последних также пишут только про то что 1.2.2 прерывистая линия, у которой длина штрихов в 2 раза короче промежутков между ними.И про допустимую погрешность при нанесении.

Я совсем не шарю в этой теме, но должна же как-то регламентироваться всё-таки
эта длинна штрихов, иначе сами понимаете, разножопица будет ппц какая.Где это прописано-то?
Вот тут допуски на длину штриха 10см, может это от метра имеется ввиду?Вообще-то я туплю, это метр рисуешь-10 см погрешность, полтора-15 и т.д.

Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 2.07.2017 - 15:08

Можно было бы по тормозам въебать... Но это могло закончиться либо встречкой, либо деревьями. На такой скорости всё печальней могло закончиться, а виновник синий пошел бы как ни в чем не бывало. Смотреть надо по сторонам. В школе с младших классов толдычат "посмотри на лево, потом на право!" Жалко конечно, но пешеход сам виноват я считаю

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты хочешь чтобы был ещё один труп? Тормозящую машину развернет мертвым туловищем.

бухие не бухие...регик падла даже не тормозил, а мусора уже с ходу вердикт вынесли, дескать возможностей у него не было, псыбля

А когда разделительные сооружения спасали от особо одаренных? Один за дорогой не смотрит, другие думают что в танке.

А когда разделительные сооружения спасали от особо одаренных? Один за дорогой не смотрит, другие думают что в танке.

Разметки-разметками, а дураки и дороги в России были и будут. Тут на "ЯПе" есть тема, как в спивающейся Норвегии алкоголизм победили. Многие беды от бухла: распадаются семьи, происходят аварии, убийства и пр.

В этом случае бухие бараны встретились со слепым автолюбителем. В ПДД не написано, что если сбил вне пешеходного перехода - то и хер с ним. Бдить и следить за ситуацией - это да, прописано.

Ну тогда ладно, пусть удача и дальше сопутствует тебе в дороге.Но тут точно не стоило рулить, и даже по регику это видно отчётливо.Так что я с тобой по прежнему категорически не согласен.

Может ты за 20 лет задумывался когда-нибудь плотно над тем как наносят разметку на наши дороги?А именно 1.2.2 прерывистая линия?Всё-таки везде по разному, или договорились уже наконец?Я вот например разные видел, и все они 1.2.2 по сути и есть

Или как?

Ладно, последний раз.

Он тормозил в пол, ровно через одну секунду после появления на проезжей части женщины.Видно как АБС работает.Всмысле по совокупности признаков становится понятно, что он тормозил.Да будь даже гитлер за рулём а на дороге кхм, например евреи, он бы всё равно нажал на тормоз, это инстинкт самосохранения.Он же даже не понял что-там и кто пока не случилось-то что случилось.Мозг просто распознал препятствие.

Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 2.07.2017 - 15:32

Ну пожалуй уверенно говорить о предотвращении как то сложновато.
Пешехода сбивают в момент когда на секундомере 2сек, наверное около 3х. У меня нет средства посмотреть точнее время с точностью до десятой момента столкновения.
Видео начинается когда до пешеходов примерно метров 50-60-70. Потому что до них примерно расстояние между столбами. А столбы стоят через 50м. Если разметка нанесена по стандарту - расстояние можно точнее посчитать. А вот кажется что очень далеко тк широкий угол регистратора искажает реальную дальность.
То есть если начало видео это момент появления пешеходов, то 1.5с водитель ничего не делал, да и не мог, тк есть время реакции плюс время введения в действие тормозной системы. У всех по разному но от 1 до 1,6 секунды макс. И только потом машина тормозить начинает. И на этом видео это не заметно. Может он и тормозил, но в начале замедления торможение не будет сильно заметно по видео, а потом сразу пешеход.

И судя по сукундомеру у него шансов не было, даже если б ехал небыстро.

а если б гитлер на танке ехал?))

Товарищ видимо из города не выезжает

Про стандарты нанесения разметки можно подробнее?Интересует длинна штрихов.
Мы тут скорость подсчитать пытались, вроде понятно примерно, но может ещё состоится контрольная попытка.

Есть более длинное видео, пожалуй вставлю его ещё разок.

Видел всякие разметки, даже когда таджики кисточкой на глазок рисовали , размер штрихов на память не скажу да и не знаю я их если честно, а еще добавлю всеже водила приоры мог бы и оттормазится и даже избежать столкновения если бы не превышал скорость и не тупил, да кстати заметил он на гудок даже вроде не давил чтобы пугать алкаша

Перед Второй Мировой Войной в Берлинской телефонной книге насчитывалось 22 Гитлера... и ни одного после.Так что если бы Гитлер ехал на танке, это был бы вопрос времени.Прошедшего

Если бы регик тормозил, то 200-х могло быть больше.
Автомобиль юзом - спутница тела тоже под раздачу могла попасть.
А если авто в кювет при этом или встречка....
Даже при прямой траектории при торможении тормозной путь больше 30-59 м при скорости 80-110.

Это сообщение отредактировал VonDorn - 2.07.2017 - 15:53

Приора с правым рулём?0_0

Может ты просто троллишь?

Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 2.07.2017 - 15:56

Можно попробовать на картах в режиме спутник измерить расстояние между какими-нибудь ориентирами, а потом посмотреть на видео время, за которое он этот участок проехал.

Однако я все же не буду винить водителя ни за скорость, ни за реакцию.

Ни хера себе близко идущий транспорт !
Дорога сухая, прямая, видимость отличная. Если бы тойота шла не больше 80, то могла затормозить. Но они гоняют 120-140 - да, "не было возможности" при такой скорости .
И не их кустов человек вышел, а на обочине эта пара огляделась, оценила расстояние до машин. Только вот скорость не оценили они

Это сообщение отредактировал elenita1 - 2.07.2017 - 15:58

Посмотрели и забыли? НЕТ
Скажите себе и близким, что перед выходом на дорогу надо посмотреть по сторонам!

пиздешь и провокация у водилы было 3 сек, тормозного пути нет, от слова вообще ))) Принято считать, что среднее время реакции водителя равно 1 секунде. На сегодняшний день во время проведения экспертиз используют нормативное время реакции водителя в 0,8с и если водиле не хватило 3 сек для выполнения экстренного торможения ну извините права надо бы сдать)))

Про разметку уже не помню, но как то нарыл в нете. Ща с телефона наверное это и не повторю. Но точно должно быть. Вопрос какая она? По стандарту или от балды.
По длинному видео я вижу грубо 3-4 секунды до столкновения. Минус пусть 1.0 на реакцию и прочее, остается 2-3. Расстояние наверно чуть больше, но имхо максимум метров 80.
По скорости, за 15с 10 столбов, то есть 500/15=33м/с -120кмч имхо максимум.
Плюс ошибки определения расстояния и времени.
Хрен знает. По короткому и длинному видео как то противоречиво получается.
Но если по данному делу будет суд и экспертиза, то времена на видео эксперт очень быстро наложит на расстояние между столбами для определения скорости и ответа на вопрос - было ли у водителя физическая возможность избежать наезда

причина дтп именно алкогольное опьянение двух пешеходов увидели газель проехала и рванули даже по сторонам не смотрели . а расстояние было несколько десятков метров

Че вы все решаете если бы да кабы да росли в жопе грибы Тормозить надо было а не тупить

если по видео побежали на 2 секунде удар на 3 секунде какой тормозной путь будет?

если бы да кабы))) тормозного пути нет ,время увидеть было уйма, другой вопрос чем там регик занимался, дрочил, еблом счелка на скорости под 120 или в зе чего)))