Эксперты: самый дешевый полис ОСАГО должен стоить 8 200 рублей

Дык они и хотят договариваться с сервисами и закон проталкивать про ремонт вместо живых денег. Но опять же общественность негодует - нахуй я в ара-сервис поеду, у меня свой кузовщик, свой моторист, свой электрик, и даже свой надежный магаз автозапчастей! Не доверю свою ласточку никому, дайте бабло и я сам ее починю. Реально же это выглядит так, сам видел. За бампер на рав4 выбил сколько там, не помню уже, около двадцатки, сам заляпал чем-то, хуйня, це ж бампер, так сойдет.

С голоду подохнешь.

Если его отменят, страховка будет у каждого десятого, а может и меньше. У нас народ не настолько богат, чтобы несколько лишних тысяч, даже не 8, даже 3-5, выкинуть. Многие к этой страховке относятся просто как к лишнему побору. Потому платить не будут. А потом сами же заебемся по суду с какой-нить многодетной малообеспеченной семьи получать по штуке в месяц при ущербе в 100 косарей.

А я вот считаю, что эксперты должны получать не более 8200 руб в месяц.
Времена нынче нестабильные, а польза от экспертов весьма сомнительная.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 13.12.2016 - 12:37

надо просто убрать из названия слово обязательное,а кто хочет пусть страхует свою машину и свою обязанность,и законы изменить,чтоб в случае чего можно было не по 300 рублей по суду ждать а минимум сумму в минимальную оплату труда с возможной конфискацией имущества в счет погашения долга,как имеющегося так и купленного

Ничего, что автомобиль - это транспортное средство повышенной опасности? Сколько ПДД с участием автомобиля случается ежедневно и сколько граждан получают пером под ребро в кинотеатрах? Кстати, на второй случай есть страхование здоровья и жизни от несчастного случая с покрытием до 700К, стоимость меньше 10К в год.

сейчас тебе объяснят, мол ТОГДАА(!) было меньше аварий, меньше неопытных водителей, и самое главное НЕ БЫЛО АВТОЮРИСТОВ!!! Этих НАГЛЫХ "ВОРЮГ" и очковтирателей, которые обманывая граждан, обирают СК до нитки! Все, все что непосильно было нажито с трудом все эти годы, все ж пропало!
Эти проклятые автоюристы, оказывается, настолько наглые, что без зазрения совести, отстаивают ПРАВА страхующихся в судах и ВЫИГРЫВАЮТ ИХ! Не давай тем самым ЗАРАБАТЫВАТЬ СК!
Поэтому:

Какие наглые людишки! Требуют своих прав! Да как они смеют! Быстро бля всем платить и радоваться!

Так пусть оптимизируют себя, а не меня. Пусть урезают премии в 1000000к и прочую зажратость, идут в институт на экономический. Вот свою машину я точно не отдам в чей-то сервис на несколько дней. Вошла немка/японка-вышла китайка.

Вся это мутотень и будет продолжаться, по крайней мере у нас в России. Потому как в ОСАГО вкралось с самого начала слово ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. Всякие страховые хмыри будут продолжать танцы с бубнами, вместо того, чтобы навести порядок у себя на рынке. Не получается Обязательное, сделайте Добровольное и переформатируйте рынок, хуже думаю не будет. Кто будет виновником дтп без страховки плати убыток или лишайся прав и своей железки с последующим возмещением по суду.

Я об этом уже давно подумываю!

Ок, раз вы эксперт. Скажите тогда сколько людей каждый день получает увечья на дорогах, а сколько без участия машин?

Насчет кинотеатра: а страховка обязательна?

Это сообщение отредактировал PhoenixWrigh - 13.12.2016 - 12:41

только добровольное страхование наведет порядок в этом секторе. ну или расстрелы.

Вот с точностью до наоборот. Это вы и страховщики цифры с потолка берёте, а ГИБДД оперирует имеющимися у них данными.

Чого? Эти "эксперты" в край охуели. Итак цена на сосагу неебическая, так они хотят ещё поднять. Как мне кажется, если б вся эта хрень была убыточной, ей бы никто не занимался. А так раз занимаются, значит и прибыль есть.

1 ОСАГО дорожает потому лобби в Госдуме уходит наша часть страхования, которые поддерживают рост цен.
2. Деньги мы платим в страховые фирмы в основном работающие при банках, они же не лежат в сейфах, их "крутят" в банках это же капитал с %.
3. Не могут заставить просто страховать автомобили без дополнительных условии (жизнь и т.д.). Причем государство не может. Ну наказывают пару сотню филиалов. Те новый выкрутас, где нибудь в отдаленном населенном пункте открывают. Это, что не мошенничество?
4. Процесс страхования потом переходит в процесс вымаливания своих установленных законом денег у страховщиков. Когда страхуешь два документа-когда страховой случай чуть не завещания с родственников.
5. Жалуются на автоюристов? Никто бы не обращался к ним, если бы платили вовремя.
6. Фактически идею о получении денег в случае ДТП превратили в какой то дорожный налог непонятно каким лицам.
Если я страхую у "Иванова" пусть любезен, сам судиться с тем кто оказывается не застрахован. Я же плачу деньги ему. Узаконенное вымогательство.
7. Было бы не выгодно. Давно бы с рынка ушли. Ноют мало, мало, когда банкирам было много? КАСКО сколько теперь стоит? Это пипец какой-то.

в край суки охуели...капитализм бля...

Предлагаю такую систему для нашего руководства страны: пишешь на работе заявление чтобы всю зарплату сразу забирали на всякие налоги, осаги, капремонты, на охрану ахринеев, а взамен выдавали продуктовый набор на месяц и уже не ебали мне голову. Один черт деньги вижу только в день получения зарплаты и вжухх их уже нет.

а ты себя страхуй, получишь со страховой. а уже страховая будет с семьи по штуке в месяц получать через суд. а не как сейчас хуй пойми какую ответственность под конкретную машину. что ни ты без страховки, ни жена без тебя на машине ездить не могут.

Это сообщение отредактировал FedFed - 13.12.2016 - 12:47

может просто не нужно делать из страхования прибыльный бизнес?

100тр это не очень большая сумма убытка. Для очень многих машин это замена фонаря, заднего бампера с окраской, окраски 5й двери без ремонта и небольшого ремонта с окраской заднего крыла.
Очень часто встречающийся въезд в заднюю часть со смещением в сторону

У меня 4 ед транспорта в семье.
И что, надо будет полтинничек в год выкинуть?!
Доведут, куплю какого нибудь древнего лексуса, или мерса в любом состоянии и загоню его под "тотал"....
некоторые этим уже неплохо промышляют.

зп была бы 100к, а то поди проживи на 20к в месяц, совсем еба*сь в край

Если честно, такие же мысли посещают, в аварии то за 20 лет не попадал никогда. А если с другой стороны посмотреть - бывает и на старуху проруха, чо тогда делать прикажете? Лишних 400 рублёв не имею, да и не иметь видимо не судьба.

А эксперты не понимают, что это просто приведет к тому, что автоюристы просто больше отсудят у них денег и они опять будут плакать, что им бедным приходится платить страховые выплаты, а ведь они хотели просто забрать деньги.

Пошли нахуй эти эксперты. Из года в год страховщики ноют про невыгодность страхования, идите нахуй тогда из этой области.
Я не понимаю с этими Кбм - за 9 лет безаварийной езды, страхуясь каждый год имею кбм всего 0,9. Нахуя он нужен, если начисляется хуй пойми как.