Т-14 против М1: почему «Абрамс» никогда не станет конкурентом «Арматы»


Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

decapitator	13.10.2016 - 15:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 294	статейка явно американская...прямо прет самолюбование и чванливость из каждой строчки
	[^]

LexKoenig	13.10.2016 - 15:49 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 6110	Эксперты блять, ну давайте приезжайте к нам на танковый биатлон, хули тут камушками ворочить.. Они что его воочию видели, вопрос только где... Пиздеть амеры везде гаразды... Это сообщение отредактировал LexKoenig - 13.10.2016 - 15:59
	[^]

~~весель4ак~~	13.10.2016 - 15:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 1385	ок
	[^]

vovan77777	13.10.2016 - 15:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5660	однажды наши пилоты су-27 имели учебный воздушный бой с америкосами, и пиндосы обосрались. почему бы не провести танковый!? замостят нам кирпичами новый полигон) Это сообщение отредактировал vovan77777 - 13.10.2016 - 15:52
	[^]

Pabi

13.10.2016 - 15:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 16

Цитата (LexKoenig @ 13.10.2016 - 15:49)

Эксперты блять, ну давайте приезжайте к нам на танковый биатлон, хули тут камушками ворочить..
Пиздеть амеры везде гаразды...

Да и мы не прочь попиздеть та)))

[^]

VampirBFW	13.10.2016 - 15:54 [ показать ] 3
Статус: Offline Главный Сапиосексуал Япа. Регистрация: 20.02.10 Сообщений: 21073	Да в первую очередь все от экипажа зависит, броня активка это уже навесное, главное экипаж.
	[^]

РванДюрекс

13.10.2016 - 15:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 594

Цитата

лопух.....война это не гонки....

[^]

manager2	13.10.2016 - 15:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.05 Сообщений: 25446	танк можно считать танком, когда он долго использовался в разных условиях с Абрамсом ясно уже все Т-14 еще никто в глаза не видел чего слона с китом сравнивать? причем, один из них, в данном случае, невидимый Это сообщение отредактировал manager2 - 13.10.2016 - 15:56
	[^]

Ingection	13.10.2016 - 15:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.15 Сообщений: 1758	Странный однозначный вывод "способны уничтожить друг друга", особенно после 2 последних абзацев. Пушка лучше у Арматы, есть вероятность пробить Абрамс в лобовую. Защита незначительно толще у Абрамса, но у Арматы дополнительно АДЗ И КАЗ, которые еще надо преодолеть, и которых у Абрамса нет. + необитаемая башня и от боекомплекта экипаж отделен. По мне так вопрос живучести на стороне Арматы хотя бы по этим параметрам. Кто спорит, Абрамс способен. В идеальных условиях. Которых в бою не будет. ЗЫ это не дроч на Армату, это просто факты по тексту. Надеюсь в бою будет хотя бы не хуже ожиданий. Это сообщение отредактировал Ingection - 13.10.2016 - 15:57
	[^]

Мусорщик

13.10.2016 - 15:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 165

Цитата

и устояла после выстрела даже из собственной пушки

Почему "даже"? Может, не броня хорошая, а пушка говно?
ЗЫ Ни разу не эксперт, если что

[^]

VampirBFW

13.10.2016 - 15:55

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21073

Цитата (РванДюрекс @ 13.10.2016 - 15:54)

Цитата

лопух.....война это не гонки....

А никто и не говорит про гонки. но танковый биатлон это ИГРА! Командная игра, однако пендосы усиленно отказываются рприезжать и удаль свою показать. Хотя их зовут.

[^]

~~ben905~~	13.10.2016 - 15:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.16 Сообщений: 1761	Если Т-14 добавить еще 20 тонн брони и оборудования,то Абрамсу вообще ничего не светит
	[^]

~~Danzig~~	13.10.2016 - 15:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.16 Сообщений: 2908	Все решит практика
	[^]

gren00

13.10.2016 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9404

Цитата (LexKoenig @ 13.10.2016 - 15:49)

А Армата там ездит? Я видел только проверенные временем советские машины.

[^]

Sergo123	13.10.2016 - 15:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.14 Сообщений: 3772	смущает эта "необитаемая башня" с "дистанционным управлением", случись чего и фсе, ручного способа ведения боя то не предусматривается.
	[^]

manager2

13.10.2016 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (VampirBFW @ 13.10.2016 - 15:55)

ни разу не специалист по танкам
но, по моему, танки, которые могут нормально ездить, только наши и делают традиционно, еще с 30 годов
соответственно, у других на гонках нет особых шансов
чего позориться то приезжать?

[^]

~~Синий19~~

13.10.2016 - 15:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 266

Цитата (VampirBFW @ 13.10.2016 - 15:54)

Да в первую очередь все от экипажа зависит, броня активка это уже навесное, главное экипаж.

И не только. Еще и от технического обеспечения. Летом 1941 года сколько танков потеряли безо всяких боев. Горючка на марше кончилась, а заправщика нет. И привет.

[^]

Мусорщик

13.10.2016 - 16:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 165

Цитата

Да в первую очередь все от экипажа зависит, броня активка это уже навесное, главное экипаж.

Скажем так - экипаж 50% успеха. Но и от танка многое зависит. Самый наикрутейший экипаж на Т-34 те же Абрамс или Леопард сможет подбить только при очень сильном везении.

Это сообщение отредактировал Мусорщик - 13.10.2016 - 16:04

[^]

VampirBFW

13.10.2016 - 16:00

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21073

Цитата (manager2 @ 13.10.2016 - 15:58)

Цитата (VampirBFW @ 13.10.2016 - 15:55)

Дык вы смотрели хоть раз биатлон то?? Гонки там даже не 10 процентов.

[^]

~~DE23RUS~~

13.10.2016 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582

Цитата (rotmistrov @ 13.10.2016 - 15:43)

В 1990-е годы "Абрамс" также имел репутацию непобедимого танка — его броня выдержала противотанковые снаряды российских Т-72 во время войны в Персидском заливе и устояла после выстрела даже из собственной пушки, напоминает National Interest.

ЛОЛ!!!

[^]

Мусорщик

13.10.2016 - 16:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 165

Цитата

Они приедут когда наши экипажи за допинг отстранять можно будет.

[^]

~~FidelMkUa~~

13.10.2016 - 16:02

Статус: Offline

Ватник

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 320

Статья ни о чем. Много букв, но суть всей статьи в предпоследнем предложении:

Цитата

Вопрос, какой из двух танков лучше, остается открытым

Это сообщение отредактировал FidelMkUa - 13.10.2016 - 16:04

[^]

~~Gwynbleidd69~~	13.10.2016 - 16:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.08.15 Сообщений: 237	Лучший друг детей и физкультурников однажды заметил по этому поводу- танки с танками не воюют!
	[^]

~~Миттеран~~	13.10.2016 - 16:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.16 Сообщений: 6869	почитал. запомнилось : "возрастающая роль танков в современном сражении" -??? "Эти танки способны уничтожить друг-друга." Т.е. сами признали что все едино и разницы нет. Как и темы для обсуждений. Правда осадочек остается- абрамс старичек, а армата деушка. И выходит одинаковы?
	[^]

~~DE23RUS~~

13.10.2016 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582

Цитата (Миттеран @ 13.10.2016 - 16:03)

Правда осадочек остается- абрамс старичек, а армата деушка.
И выходит одинаковы?

У кого выходит? У ангажированных "специалистов-аналитегов"?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 68589
0 Пользователей: