Вопрос юристам Япа. Что будет если сбить малолетнего питбайкера?

Ничего не будет. В прошло году в машину отца пестюк влетел. Гнал на велике и в печатался в дверь. Вызвали ДПС, они сразу сказали что несовершеннолетний вообще на дорогу не имел права выезжать. Составили протокол. Родители в адеквате судиться не пришлось, ремонт оплатили.

Жаль что виноватым сделают тебя, но их совсем не жалко, вернее родителей, которые откупаются этим гамном , не думая о последствиях. А уж как "радуются" бабушки и другие гуляющие в лесопарке, когда свора этих гадёнышей летит по лесопарку, хотя движение любого транспорта кроме служебного там запрещено

Это сообщение отредактировал Eggert - 19.08.2024 - 15:50

Деньги на ремонт будешь трясти с родителей по суду. Но и родители вполне могут подать на тебя в суд и стрясти денежку на лечение малолетнего дебила .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ранее написали проблема в "доказухе" по умолчанию согласно ст 1079 ГК РФ, ПДД (ранее упомянутой), п. 10.1. ПДД будут виновным делать тебя поэтому да: видеорегистратор и в случае чего камеры в округе если есть + свидетельские показания

Это сообщение отредактировал Shnir - 19.08.2024 - 15:52

А малолетний дебил не управляет в этот момент средством повышенной опасности?

пит байки разные бывают. некоторые регистрируют же даже и по городам катают.

Ничего хорошего. Прав не лишат, но за лечение и реабилитацию этого придурка платить будешь ты. Ибо не все по полису лечится, особенно медикаменты дорогие и реабилитация. За ремонт машины, моральный ущерб и тебе и другим тоже вряд-ли получится чего нибудь взыскать. Родители покупающие детям такие снаряды как правило невменяемы абсолютно и объяснить что либо им будет бесполезно.

На видео пострадали две машины, уебок малолетний, летевший по встрече, откисает в больничке, его родители в отказе, типа вы на нас в суд, а мы на вас будем подавать. И не важно что не правы, денег нет, отдавать не будем, а тянуть будем суды хоть десять лет, хоть двадцать.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

..у соседки неделю назад старшый сын разбился в дтп, 14 лет, взял у друга пит и влетел при обгоне в лоб встречке...мамаша приехала на таксо, забрала его с места аварии и отвезла в бсмп..где он и крякнул от сильного ушиба головного мозга (а был ли мозг)..

По нашему ебанутому ГК в любом случае будет оплата ущерба малолетнему долбоёбу. Но и ты подаёшь в суд и взыскиваешь стоимость ремонта, лечения, если есть, морального вреда.

Вози с собой мешки, лопату и карабин. В случае такого ДТП, вали дебила и свидетелей, закапывай их в лесу, питбайк продавай родителям следующего малолетнего дебила, на вырученные средства чини авто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее всего тебя будут иметь. Малолетка на питбайке а-приори не может сыном какого-нибудь слесаря с зарплатой в 35К. Так что если ты не на Крузаке сам, а на Ланосе 2006 года будешь, вероятно будешь виноват ты.
Игрушка не из дешевых.

Это сообщение отредактировал Марракс - 19.08.2024 - 15:55

если это средство не является тс, то и не является средством повышенной опасности. к сожалению так. тут, для начала, надо понять, что конкретно за техника и применимо ли к ней определение транспортного средства. если неприменимо, то это юридически "дитё на самокате катается".

А пиздюк не управляет средством повышенной опасности....?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не спортинвентарь, даже на спортивных трассах, это тупо мопед в стиле эндуро, игрушка. Да и любое транспортное средство спортинвентарь только на специально отведённом месте, а не на дорогах города или пригорода

Вроде всё правильно, практика такая в суде. Но и второй участник ДТП тоже управляет источником повышенной опасности. Или из двух ТС какое то более опасное?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если докажешь, что не мог предотвратить, то ничего. А вот с этим тяжело будет

А лечение в нашей стран бесплатное по полису ОМС

Но вред ему причинён

Вообще не совсем так как пишут, вред здоровью скорее всего оплатит твоя страховая если там до 400т. Я просто не уверен считаются они ТС или нет, так вот если нет, страховая покрывает ущерб, а ты потом с них по суду требуешь восстановление авто, вред людям вроде как в любом случае оплачивается, виноват не виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там есть нюанс - не указано какие именно транспортные средства являются источниками повышенной опасности, а значит если велосипед - транспортное средство, то смело можно ссылаться на "ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда", а вот там написано что "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда."
То есть если пьяный впилился в твою машину пешком - попадалово на ГК РФ Статья 1079, если был на самокате - ГК РФ Статья 1064

Это сообщение отредактировал darkRZN - 19.08.2024 - 16:01

Эта статья применяется когда любой участник ДТП получивший вред здоровья подает в суд на ЛЮБОГО водителя. На любого, имеется ввиду, либо на другого, либо на того что побогаче.
Да, коллеги, даже на невиновного водителя, цитирую опеределение ВС РФ - виновность не учитывается.

Но, это только по здоровью.

В пределах суммы полиса. Всё, что свыше - придётся из своего кармана

от 20 до 100к не очень то и дорого, велосипеды есть значительно дороже

Могу предположить, что у несовершеннолетнего не было серьезных травм. В случае, если были-все было б гораздо грустнее у водителя автомобиля.

Лет десять назад в Москве мотоциклист -внимание-лишенный прав, на кроссовом мотоцикле без номеров и фары-и проехав на красный- полное комбо-влетел в бочину разворачивающегося в разрыве разделителя автомобиля. Насмерть. Так автомобилист получил-не помню точно, кажется условку-и вот что совершенно точно, родителям погибшего мотоциклиста выплачивал какие-то миллионы.

Так что и с этими питбайкерами, если что-будет большая жопа. Вот почему менты их не отлавливают-это вопрос. Они по улицам реально хулиганят, а менты их не щемят нифига.

Ты дальше статьи читай