Владельца Теслы в Сингапуре оштрафовали на $10 тысяч за вредные выбросы


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

teccer	10.03.2016 - 15:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.09.15 Сообщений: 45	да неужели, наконец-то хоть кто-то стал подсчитывать выбросы на производство электроэнергии в электромобилях, ещёбы подсчитали выбросы на производство аккумуляторов, утилизацию аккумуляторов, и тогда пузырь "экологичных" электромобилей лопнет. хотя поему оштрафовали владельца, а не компанию-производителя, непонятно. Это сообщение отредактировал teccer - 10.03.2016 - 15:17
	[^]

~~Panzersoldat~~	10.03.2016 - 15:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 135	автосалоны скинулись
	[^]

Бульбасмак	10.03.2016 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.07.14 Сообщений: 418	А я сразу подумал, что он перднул в окно после перепоя!!!!!!
	[^]

bokos	10.03.2016 - 15:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.11 Сообщений: 1994	Вот поэтому я не покупаю Теслу! (а не потому, что денег нет)
	[^]

Mirmur	10.03.2016 - 15:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.06.11 Сообщений: 471	Хахаха, я знаю как наше нефтяное лобби в думе теперь остановит наступление элекромобилей
	[^]

Gipotam	10.03.2016 - 15:41 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 2215	На самом деле все верно, просто все электромобили, якобы экологически чистые, переносят место загрязнения природы к месту, где вырабатывается электричество, производятся и утилизируются аккумуляторы. Для города да, полезно, меньше вони и грязи, а для природы нет, т.к. "дымит" в другом месте
	[^]

akcakal	10.03.2016 - 15:46 [ показать ] 1
Статус: Online Подниматель пингвинов Регистрация: 26.06.14 Сообщений: 6188	Моя вектра 92 года делает только полезные выбросы.
	[^]

DedCanLiv

10.03.2016 - 15:49

Статус: Offline

Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10851

Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 21:54)

надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

Я думаю про будущую утилизацию ему лучше даже не заикаться

[^]

Vadimka85

10.03.2016 - 15:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 294

Цитата (Gipotam @ 10.03.2016 - 15:41)

На самом деле все верно, просто все электромобили, якобы экологически чистые, переносят место загрязнения природы к месту, где вырабатывается электричество, производятся и утилизируются аккумуляторы.

Для города да, полезно, меньше вони и грязи, а для природы нет, т.к. "дымит" в другом месте

Ну так локализованый источник загрязнения лучше чем распределённый по всей планете? С теми же аккумуляторами - их будут утилизировать в нескольких точках, а ДВ дают загрязнение везде.

[^]

Аригус	10.03.2016 - 15:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ныне живущий Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 6282	В Сингапуре пукнуть даже страшно..
	[^]

vovkavich	10.03.2016 - 15:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.10 Сообщений: 138	а зачем человеку, который может купить теслу налоговые послабления?
	[^]

~~LehaSakhalin~~

10.03.2016 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193

Цитата

Ну наконец то. Хоть где то правильно подошли к оценке экологической вредности электромобилей. И если электроэнергия процентов на 80 вырабатывается гидро или солнечными станциями, то тут да тесла экологически выгодна, но если тепловыми то усе.

Подход совершенно верный, но все же:
1. При строительстве гидроэлектростанции сильно и часто необратимо изменяются экосистемы на больших территориях. Не всегда в итоге в плюс, гораздо чаще в минус.
2. То же самое касается солнечной энергетики. Те материалы, которые применяются там, требуют значительных затрат энергии и ресурсов при производстве. Да таких, что в принципе и не окупаются вовсе за весь срок эксплуатации. Как например и ветряки тоже.

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 10.03.2016 - 16:00

[^]

Kostikus

10.03.2016 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234

Цитата (Gipotam @ 10.03.2016 - 15:41)

То есть британские учёные уже вывели формулу сохранения загрязнения в природе при любых обстоятельствах не зависящих от технологий вообще?

[^]

anikifya

10.03.2016 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8125

Цитата

К итоговым цифрам добавляется дополнительный показатель, определяющий условный объем выбросов углекислого газа, который произошел в процессе производства электричества для машины — 0,5 граммов на километр пути на каждый потребляемый автомобилем ватт-час.

Примечательно, что расход энергии у Теслы по сингапурскому тестовому циклу значительно разошелся с данными производителя — 444 ватт-часа на километр против официальных 210 ватт-часов.

Оказалось, что экологически безопасное электричество вдруг делается из угольной копоти дымовых труб электростанций?

Эдак весь тесло-маркетинг нахуй поломать можно

[^]

Danila96	10.03.2016 - 17:02 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.15 Сообщений: 1296	Гонево это. Как они могли вычислить загрязнение природы при производстве авто? Эти данные никто никогда никуда не выкладывает.
	[^]

~~AngelGT~~	10.03.2016 - 18:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 32	Я думал только у нас долбоебы в министерствах.
	[^]

KabutoTakinado	11.03.2016 - 09:29 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.04.10 Сообщений: 4182	Этапять! )) Пальма первенства по нагибанию граждан налогами отбирается у наших. Но я уверен они переймут бесценный опыт зарубежных коллег.
	[^]

sergkolibri	11.03.2016 - 09:36 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 1876	Когда в Японии прикрыли выпуск малолитражки,которая ездила чисто на воде(вода разлагалась на водород и кислород), то обьявили что выпуск таких машин "ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН"!! (во бред!) А Стенли Мэера, который тоже ездил чисто на воде на своем багги вообще за это грохнули. Сначала купили патент на его изобретение, потом подстроили несчастный случай. Был еще один такой,тоже на воде ездил (не помню имя) , тоже грохнули за это. Пока есть нефть никто не позволит ездить на каком то другом топливе, иначе кое кто лишится власти.
	[^]

VanLord

11.03.2016 - 09:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (heee @ 10.03.2016 - 15:05)

А они не охуели, чистота вырабатываемой энергии это вина уже госсударства а не человека он эту энергию покупает за деньги.

Это как вина за таракана в колбасе лежит на производителе, а не на том кто её купил, сходил называется за хлебушком... Нашёл в хлебе таркана получи штраф, нашим властям надо брать на вооружение

Эта энергия условно была выработан именно для этого автомобиля раз он ее потребил так что все нормально. Это просто удар по носу сторонников "экологических" машин. Которые просто не хотят видеть что вся эта экологичность чисто условная. Ну не хотят они знать где нибудь в Калифорнии, что для этой "экологической" Теслы в третьей стране произвели несколько сотен килограмм литиевых батарей производство которых наносит вреда экологии значительно больше чем производство бензина.

[^]

diegoLunes

11.03.2016 - 09:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12808

Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)

надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

А при утилизации? Не машина, а сплошной аккумулятор на колесиках.

[^]

VanLord

11.03.2016 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Danila96 @ 10.03.2016 - 17:02)

Гонево это. Как они могли вычислить загрязнение природы при производстве авто? Эти данные никто никогда никуда не выкладывает.

Они вычислили загрязнение природы которое произошло при выработке электроэнергии которую скушала эта машина. Причем тут производство самой машины.

[^]

~~lorenai~~

11.03.2016 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)

надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

да вроде уже давно подсчитано и доказано что там лютый пиздец природе наступает от одного только производства аккумуляторов и последующей их утилизации.

[^]

ChopChop	11.03.2016 - 09:45 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.12 Сообщений: 1249	весь смысл электромобилей - мы не будем срать в городе, насрем где нибудь еще. надеюсь не застану то время, когда эти электроведра заполнят города
	[^]

~~lorenai~~

11.03.2016 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (sergkolibri @ 11.03.2016 - 09:36)

Когда в Японии прикрыли выпуск малолитражки,которая ездила чисто на воде(вода разлагалась на водород и кислород), то обьявили что выпуск таких машин "ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН"!! (во бред!) А Стенли Мэера, который тоже ездил чисто на воде на своем багги вообще за это грохнули. Сначала купили патент на его изобретение, потом подстроили несчастный случай. Был еще один такой,тоже на воде ездил (не помню имя) , тоже грохнули за это. Пока есть нефть никто не позволит ездить на каком то другом топливе, иначе кое кто лишится власти.

он ездил не на воде а на водороде. проблема в том, что водород хранить в машине тяжело и пробег на нем будет мелкий. не считая вопроса об эликтролизе чтоб его добыть. проще природный газ.

[^]

guruver

11.03.2016 - 09:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 285

Цитата (ChopChop @ 11.03.2016 - 09:45)

весь смысл электромобилей - мы не будем срать в городе, насрем где нибудь еще. надеюсь не застану то время, когда эти электроведра заполнят города

Логично, лучше срать в городе. Еще лучше - прям на пороге своего дома. Ну как тут не согласиться.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19080
0 Пользователей: