Владельца Теслы в Сингапуре оштрафовали на $10 тысяч за вредные выбросы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VanLord
11.03.2016 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (sergkolibri @ 11.03.2016 - 09:36)
Когда в Японии прикрыли выпуск малолитражки,которая ездила чисто на воде(вода разлагалась на водород и кислород), то обьявили что выпуск таких машин "ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН"!! (во бред!) А Стенли Мэера, который тоже ездил чисто на воде на своем багги вообще за это грохнули. Сначала купили патент на его изобретение, потом подстроили несчастный случай. Был еще один такой,тоже на воде ездил (не помню имя) , тоже грохнули за это. Пока есть нефть никто не позволит ездить на каком то другом топливе, иначе кое кто лишится власти.

Какой несчастный случай? он умер от аневризмы. Кровоизлияния в мозг у нас уже называется несчастным случаем. Можно конечно тут надумать отравление или еще чего но уж точно не несчастный случай. Да очень удивительно умереть от инсульта в 58 лет. По поводу патента он есть в свободном доступе в сети с полным описанием бери и делай. Никто его не покупал.
 
[^]
alexsey777
11.03.2016 - 09:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Ну лучше реально локализовать очаги загрязнения, чем как сейчас - дышать выхлопами в городе. Объясните мне, чем это плохо?
Как и сейчас, загрязнение будет присутствовать. Но люди, живущие в городе будут дышать чистым воздухом. А эти локализованные места загрязнения будет легче контролировать. Чтоб очистку проводили и все такое...
 
[^]
alextango
11.03.2016 - 10:00
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 15:54)
надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

погоди еще цветы, акомы содержат в себе очень много "полезного", утилизировать опять в африке будут.

Добавлено в 10:01
Цитата (alexsey777 @ 11.03.2016 - 10:55)
Ну лучше реально локализовать очаги загрязнения, чем как сейчас - дышать выхлопами в городе. Объясните мне, чем это плохо?
Как и сейчас, загрязнение будет присутствовать. Но люди, живущие в городе будут дышать чистым воздухом. А эти локализованные места загрязнения будет легче контролировать. Чтоб очистку проводили и все такое...

да проводят в бангладеше или рядом, свалки цифрового мусора называется, главный поставщик аппле между прочим.
 
[^]
Soundguard
11.03.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата
444 ватт-часа на километр против официальных 210 ватт-часов.

Кондиционер включил, не иначе.
 
[^]
dgdog
11.03.2016 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)
надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

Вот тоже всегда думаю: гринписовцы орут "ветрогенераторы, электричество, аккумуляторы - безвредны" А сколько угля, нефти и химии жгут при их производстве кто считает? аккумуляторы это ваще пипеец.
 
[^]
alextango
11.03.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Цитата (Mirmur @ 10.03.2016 - 16:30)
Хахаха, я знаю как наше нефтяное лобби в думе теперь остановит наступление элекромобилей

С математикой должно лобби дружить и уметь считать прибыль, развитие электротранспотра напрямую или даже квадратично увеличивает прибыль продавцов ресурсов.
 
[^]
dgdog
11.03.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Цитата (alextango @ 11.03.2016 - 10:00)
погоди еще цветы, акомы содержат в себе очень много "полезного", утилизировать опять в африке будут.

Где-то видео было, что их типа герметично топят в океане. Самая дешевая утилизация... и хрен найдешь и хрен докажешь. Но герметичность не вечна же dont.gif
 
[^]
alextango
11.03.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Цитата (dgdog @ 11.03.2016 - 11:05)
Цитата (alextango @ 11.03.2016 - 10:00)
погоди еще цветы, акомы содержат в себе очень много "полезного", утилизировать опять в африке будут.

Где-то видео было, что их типа герметично топят в океане. Самая дешевая утилизация... и хрен найдешь и хрен докажешь. Но герметичность не вечна же dont.gif

да хер там весь молибден, кадмий и прочие тяжелые кобальты на свалках в Гане и им подобных Бангладешах, да ж упоротые китайцы эти особо полезные продукты не хранит.
 
[^]
terabyte
11.03.2016 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3880
Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)
надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

Ну бля, при производстве гранты ущерб природе несоизмеримо меньше , видимо faceoff.gif
 
[^]
alextango
11.03.2016 - 10:10
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Цитата (terabyte @ 11.03.2016 - 11:08)
Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)
надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

Ну бля, при производстве гранты ущерб природе несоизмеримо меньше , видимо faceoff.gif

да меньше, включите логику

Добавлено в 10:14
Цитата (dgdog @ 11.03.2016 - 11:03)
Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)
надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

Вот тоже всегда думаю: гринписовцы орут "ветрогенераторы, электричество, аккумуляторы - безвредны" А сколько угля, нефти и химии жгут при их производстве кто считает? аккумуляторы это ваще пипеец.

в том то и дело, чем технологичней игрушка тем больше ресов нужно для ее производства. Что и требовалось доказать, продавцы ресов в плюсе.
 
[^]
MoscowGolem
11.03.2016 - 10:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 765
Цитата (RusLandiya @ 10.03.2016 - 15:12)
Цитата (dinulya @ 10.03.2016 - 16:05)
Цитата (Atheist123 @ 10.03.2016 - 14:54)
надо было еще посчитать, сколько ущерба нанесли природе при её производстве.

а это не проблема автовладельца, это проблема производителя, вот пусть его и е б у т, покупатель машины здесь не причем, от доверяет представленным ттх автомобиля.

Щас Теслу как факенваген натянут, пол самое небалуйся. У инженеров Теслы наверное данные посчитаны от зарядки ветряками или солнечными панелями.

нее просто данные в 210 получились у инженеров в идеальных условиях) а в условиях мегаполиса или даже обычного проверочного трека нажирает на 400)
 
[^]
СукаАпасный
11.03.2016 - 10:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 577
Все, отменяю заказ на Теслу, ибо нехуй тут выбросами засорять.
 
[^]
akcakal
11.03.2016 - 10:17
1
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6188
Бред какой-то,электростанции разве уже не платят этот налог?Эдак надо и за все другие потребители взыскивать,фен,утюг дома есть?-плати стопятьсот,за то что не на угле работают!
 
[^]
ChopChop
11.03.2016 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1249
Цитата (guruver @ 11.03.2016 - 09:49)
Цитата (ChopChop @ 11.03.2016 - 09:45)
весь смысл электромобилей - мы не будем срать в городе, насрем где нибудь еще. надеюсь не застану то время, когда эти электроведра заполнят города

Логично, лучше срать в городе. Еще лучше - прям на пороге своего дома. Ну как тут не согласиться.

я к тому что проблемы это не решает - просто переносит в другое место
 
[^]
yujin35
11.03.2016 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1177
Наконец-то дошло, что электромобиль где-то ещё заряжать нужно... дебилы блять faceoff.gif
 
[^]
Ficus
11.03.2016 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
На велосипеде надо ездить. Там вредных выбросов - только пердеж из ануса во время восхождения на холм или горку.
 
[^]
maxturbo
11.03.2016 - 10:37
1
Статус: Offline


z

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 3454
Пиздец ,а если там пёрну, меня за вред экологии вообще расстреляют ????
 
[^]
wcnd
11.03.2016 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (МишСберкниж @ 10.03.2016 - 14:54)
Происки нефтемагнатов?

Совсем нет. Покуда бОльшая часть элекроэнергии вырабатывается на ТЭЦ, электромобили не будут экологичными. В городе может и будет лучше климат, но в пригороде, где эти самые ТЭЦ - будет пиздец.
 
[^]
ispcto
11.03.2016 - 11:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4849
Почти вся эта альтернативная энергетика пока из разряда "хранить говно у соседа". Продается, потому, что в развал инженерной части мозга у населения планеты вбуханы охулиарды.
 
[^]
Axtrozer
11.03.2016 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1852
Цитата (heee @ 10.03.2016 - 19:05)
А они не охуели, чистота вырабатываемой энергии это вина уже госсударства а не человека он эту энергию покупает за деньги.

Это как вина за таракана в колбасе лежит на производителе, а не на том кто её купил, сходил называется за хлебушком... Нашёл в хлебе таркана получи штраф, нашим властям надо брать на вооружение  faceoff.gif

Блять, типун тебе на язык

Это сообщение отредактировал Axtrozer - 11.03.2016 - 11:30
 
[^]
und1n
11.03.2016 - 11:30
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 837
Я думал только у нас в стране такой маразм! )

Добавлено в 11:31
Цитата (wcnd @ 11.03.2016 - 11:01)
Цитата (МишСберкниж @ 10.03.2016 - 14:54)
Происки нефтемагнатов?

Совсем нет. Покуда бОльшая часть элекроэнергии вырабатывается на ТЭЦ, электромобили не будут экологичными. В городе может и будет лучше климат, но в пригороде, где эти самые ТЭЦ - будет пиздец.

Большая часть электроэнергии в мире вырабатывается на АЭС
 
[^]
he6y3u
11.03.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 825
Цитата (yujin35 @ 11.03.2016 - 10:22)
Наконец-то дошло, что электромобиль где-то ещё заряжать нужно... дебилы блять faceoff.gif

А если заряжать от солнечных батарей, или вятряков, или если электричество для зарядки выработано на атомной электростанции?

А чудак при желании мог отбрехаться, что заправлятся ездит в Малайзию, типа там электричество дешевле...
 
[^]
VanLord
11.03.2016 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (und1n @ 11.03.2016 - 11:30)
Я думал только у нас в стране такой маразм! )

Добавлено в 11:31
Цитата (wcnd @ 11.03.2016 - 11:01)
Цитата (МишСберкниж @ 10.03.2016 - 14:54)
Происки нефтемагнатов?

Совсем нет. Покуда бОльшая часть элекроэнергии вырабатывается на ТЭЦ, электромобили не будут экологичными. В городе может и будет лучше климат, но в пригороде, где эти самые ТЭЦ - будет пиздец.

Большая часть электроэнергии в мире вырабатывается на АЭС

Блин вот зачем писать если не знаешь. А если не знаешь почему не погуглить перед постом. АЭС дает только около 15-16% выработки в мире. Тепловые больше 60%.
 
[^]
krusnick
11.03.2016 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 1000
мне больше нравится источник дром, а дром с воздуха взял информацию

Владельца Теслы в Сингапуре оштрафовали на $10 тысяч за вредные выбросы
 
[^]
VanLord
11.03.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (he6y3u @ 11.03.2016 - 11:39)
Цитата (yujin35 @ 11.03.2016 - 10:22)
Наконец-то дошло, что электромобиль где-то ещё заряжать нужно... дебилы блять  faceoff.gif

А если заряжать от солнечных батарей, или вятряков, или если электричество для зарядки выработано на атомной электростанции?

А чудак при желании мог отбрехаться, что заправлятся ездит в Малайзию, типа там электричество дешевле...

Можно но не получается как не крути все альтернативные требуют наличие и классических электростанций. Таким образом альтернативная энергетика увеличивает общую себестоимость электроэнергии
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19080
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх