"Запас хода 1000 км, заправка за 3 минуты, расход бензина 0 литров" - первый китайский водородомобиль Grove Obsidian

Даешь на всех автодорогах страны...

Я так понимаю водород там хранится в топливных элементах. Так что не нойте про взрывоопасность, такой водород не опаснее ГБО. Смущает другое, как они умудрились смастерить топливные элементы такой емкости?

Японцы в этой технологии не увидели перспектив, за то китайцы бабло вбухивают, так держать.

Да хули там! люминиевую фольгу в щелочь или железную стружку в кислоту! Халява, ёбта! Только затраты на производство реагентов нам считать не к чему!
Лавров.жпег

Так-то водород безопаснее бензина.
Хранят его в баках с давлением 680 атм. При нарушении целостности бака очень быстро улетучивается Предохранительных механизм сбрасывает водород при превышении этого давления для взрывабезопасносии. Водород в 20 раз легче воздуха, имеет низкую теплотворную способность при горении, не разливается. На видео - симуляция протечки и возгорания топлива. Поджег производится вблизи бака, в районе протечки.

Заднее стекло нагрелось на 8 гр. С примерно.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 23.06.2019 - 13:28

Зато будет стимул соблюдать ПДД :)

Эт они вечный двигатель шоль изобрели?
Не, ну а чё - разделяем воду электричеством, соединяем воду - получаем электричество. А на разницу живём

скоро для автомобилей ещё одну ТТХ добавят в тротиловом эквиваленте, это же будет идеальный джихадмобиль, заправил полный и на подземную парковку, и главное усё легально, я конечно за прогресс но вот технологии в плохие руки отдавать не стоит

Не удивлюсь, если китайцы в 50-ом году презентуют нечто подобное.

Хоть кто-то понимает. А то заладили: шахид-мобиль и бомба.

"...но когда они открыли контейнер манипуляторами, «студень» пошел через металл и пластик, как вода через промокашку, вырвался наружу, и все, с чем он соприкасался, превращалось опять же в «студень».

Китайцы- очень шустрые ребята. Веселые как зайцы, но тем не менее. Наверняка кто-то из больших корпораций сделал заказ на производство пусть и пробников - прототипов. Парни сразу смекнули что в этом будущее и сделали свои варианты за пару недель в гараже.

Вы путаете понятия. Топливный элемент предназначен для выработки электричества и тепла. Он в принципе не может хранить водород.
Баллоны для водорода создать это совсем не тривиальная задача, начиная от хрупкости оводородненного метала и заканчивая банальными взрывами при утечке. Первое решается композитами ( но хранимый объём уменьшается и колличество ёмкостей растет), взрывы решают спецадсорберами, которые "впитывают" в себя водород и не дают ему резко выходить из ёмкостей ( расплата объём меньше на 50%, цена выше и требования к чистоте водорода тоже). Криогенное хранение водорода в частной машине вообще тупик.

Да ладно?
Температура горения водорода с кислородом- самая высокая из всех известных веществ. Об этом я писал выше, про свой водородный резак.

Пламя абсолютно невзрачное, голубое-как на газовой плите. Ничем не пахнет. Только это пламя шутя режет и протыкает сталь

Если пламя навести на холодную стальную пластину -с нее струйками бежит вода (потому что вода-результат сгорания водорода в кислороде)


Можно кстати микрогорелку как у меня использовать как выжигатель по дереву. Только писать и рисовать надо или большие картины или быстро-слишком жжет...


Для домашнего рукожопиа - самый лучший и компактный источник высокой температуры(плавка металлов, ювелирка, плавление стекла и т.д. и.т.п.)

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 23.06.2019 - 13:43

Норм аппарат смотрится. Не хуже Теслы.
Жаль, что в Сибири да и в РФ - безделушка.

Возникает большой вопрос в цене эксплуатации этого чуда. И ни о каком 2020 годе речь идти не может.

1. Традиционные поршневые ДВС плохо приспособлены к работе на водороде. Обычно для работы на водороде используется роторный ДВС, так как в нём выпускной коллектор значительно удалён от впускного. - Почему роторные двигатели не завоевали мир до сих пор - сложное и дорогое производство и эксплуатация, проблемы с ресурсом.
2. По расчетам среднее потребление водорода — 1 кг на 60 миль (96 км) пробега.
Современные способы получения водорода:
Паровая конверсия природного газа/метана - себестоимость процесса $2-$5 за 1 кг.
Газификация угля - себестоимость процесса $2-$2,5 за 1 кг.
Электролиз воды:
- в настоящее время $6-7 за 1 кг при использовании электричества из промышленной сети
- $7-11 за 1 кг при использовании ветрогенераторов.
- $10-30 за 1 кг. при использовании солнечной энергии.

В будущем конечно цена может снизиться, а пока все обстоит именно так. Вот и посчитайте стоимость эксплуатации.

уже продаются водородные автомобили, например Toyota Mirai.
и да, по стоимости топлива поездка обходится на 40% дешевле по сравнению с бензином

Это сообщение отредактировал nnemo - 23.06.2019 - 13:50

И что же будет насыщать водород, выходящий из бака кислородом? Стехиометрия у него 1.1-1.3%, а вы говорите про 40% водорода в 60% кислорода.
Меня волнует другая проблема.
Допустим, это будущее. Допустим, МКАД встал в пробку из водородных машин. И каждая из них выливает 7-8мм на дм2 теплой водички в час. Трасса превращается в конькобежный каток.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 23.06.2019 - 13:52

Сейчас много авто оборудуют газовыми баллонами. Есть ли разница, какой газ будет в баллоне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы конечно молодцы, но за державу таки обидно... Еще из советского детства эпохи застоя помню сцену, увиденную по советскому телевизору эпохи застоя, как к фонтану подъезжает Москвич, заливает в бак водичку и едет дальше. Где теперь все эти просранные полимеры?

А еще с бензом мешают - заправляешься, гладь, а на утро стрелка упала.

подозреваю, что, при таких энергозатратах, завод по производству экологически чистого топлива будет еще грязнее, чем завод по производству аккумуляторов для экологически чистых электромобилей

есть разница, у водорода удельная теплота сгорания больше,
для сравнения уд. тепл. сг. для водорода 130 МДж/кг, для метана 45 МДж/кг
это значит, что при сжигании 1 кг. водорода выделяется в 3 раза больше энергии

Это сообщение отредактировал nnemo - 23.06.2019 - 13:57

Ага. "Мужик, дай пол ведра водорода?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ