Колхозный ксенон, как бороться?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AGS17
16.12.2017 - 19:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16951
Иногда хозяину говноксенона хочется вот таким фонариком посветить в глазки. Всего 11000000 Кд. Но,блин, стоит дороже моей машины.

Колхозный ксенон, как бороться?
 
[^]
smiths0n
16.12.2017 - 19:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 998
Идешь на авторынок и бьёшь ногой в лицо продавца.
 
[^]
GeorgeSKP
16.12.2017 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (целе @ 16.12.2017 - 17:38)
Вместо Ш дебильного, лучше бы занялись колхозоксенонщиками разбирались. И ещё закатанных в рубероид сюда прибавил.

Штаты ГИБДД сократили. Некому разбираться. Ты представляешь-сколько надо времени убить экипажу, чтобы по закону "нагнуть" ксенонщика? Часа 1,5-2. А если чел слегка рубит в юриспруденции-то больше.
 
[^]
l200a70
16.12.2017 - 19:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 141
У знакомого был случай. Чувак выложил в группе в контакте фото своей машины с установленными LED лампами. Номера авто были хорошо видны. В обсуждениях с пеной у рта доказывал что ему ничего не будет, никто не посмеет открыть капот и т.д. Через сайт гибдд было направлено обращение в гибдд региона, где зарегистрировано авто, с просьбой привлечь владельца авто к ответственности по статье 12.5 ч 3. В течение месяца пришел ответ, что информация указанная в обращении не подтвердилась, но судя по реакции владельца авто общение с сотрудниками ГИБДД не прошло бесследно.
 
[^]
hoht
16.12.2017 - 19:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 105
Говноксенон тем и хорош, что ему можно впердолить дальний, он переключается на дальний, а ты не видиш разницу ниразу. Но, есть один нюанс, если внезапно все стали мудаками к с ксеноном то можно протереть стекло изнутри, налет от сигарет, глицерин от вейпа и прочие жирные разводы никуево так рассеивают свет, возможно не ксенонщик едет, а у тебя стекла заляпаны изнутри.
 
[^]
Ляксев
16.12.2017 - 19:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 824
Подпишусь! Заебали реально! Это зрители Дома-2, не иначе.
 
[^]
ilyamu
16.12.2017 - 19:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 40
Да ни как тему поддержу, так как мне жителю большого города больше проблем доставляют пердящие трубы и мотогандоны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (leo967 @ 15.12.2017 - 23:23)
Обращался на сайт ГИБДД, задал вопрос- почему не проводятся рейды по выявлению незаконно установленного ксенона так же, как по тонировке? Оттуда пришёл ответ, что мол, в процессе техосмотра всё проверяется и нет необходимости проверять дополнительно. Пиздец, я хуею, дорогая редакция!

Пожалуйте пруф обращение и скрин ответа.
А так даже за светодиоды лишают успешно :
https://www.drive2.ru/l/486412125451845844/

Колхозный ксенон, как бороться?
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
и еще

Колхозный ксенон, как бороться?
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
и вот

Колхозный ксенон, как бороться?
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
ну и вот

Колхозный ксенон, как бороться?
 
[^]
grey71
16.12.2017 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Так они продают всю эту хрень якобы для езды по безлюдным полям и лесам. А вообще периодически делают облавы с изъятием. Сейчас теоретически даже за светодиодные лампы ,которыми не комплектуется авто с завода могут наказать. Но там должен быть тех.контроль,простой гаец не может определять легальность,а это редкость.
 
[^]
l200a70
16.12.2017 - 20:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 141
Цитата (grey71 @ 16.12.2017 - 20:11)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Так они продают всю эту хрень якобы для езды по безлюдным полям и лесам. А вообще периодически делают облавы с изъятием. Сейчас теоретически даже за светодиодные лампы ,которыми не комплектуется авто с завода могут наказать. Но там должен быть тех.контроль,простой гаец не может определять легальность,а это редкость.

Простой гаец может
 
[^]
Feddel
16.12.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Время быть жестким!

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 495
Цитата
Особенно лютый пиздец когда колхозники ксенон ставят в высокие машины (газель, уаз), это ваще трешак, после встречи с таким уродом на трассе первые секунд 15-20 ваще нихуя не видать...... если такой один едет я его ебашу дальним gigi.gif


Самый пиздец когда эта хуета едет позади тебя и в упор ебашит своими выжигателями!
 
[^]
swan42
16.12.2017 - 20:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 164
Есть одна идея.
В одном городе сбили человека. На пешеходном переходе. Водила говорил и писал что не увидел пешехода поскольку его ослепила встречная машина.
Естественно, средство повышенной опасности, был должен предотвратить, остановиться и всё такое. Т.е. такие отмазки ничего не изменили. Но так начали говорить и писать многие.

Вот тогда ГАЙки и зашевелились в нужную ТС сторону.

Ничуть не призываю давить пешеходов, но чем чаще при авариях будут ссылаться на ослепление говноксеноном, тем скорее в ГИБДД поймут что с ним что-то нужно делать, поскольку статистика портится.
 
[^]
Vежливый
16.12.2017 - 20:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Vежливый @ 16.12.2017 - 21:40)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif

Хоть что ставьте в фары, хоть линзы хоть хуинзы - если нет автоматического корректора и омывателей, все равно лишение прав.

Дело не только в линзах или рефлекторах, газоразрядные лампы должны быть еще с доп оборудованием, как и светодиодные.
 
[^]
mogila9096
16.12.2017 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 7560
Цитата (ИЙОЖ @ 15.12.2017 - 23:37)
Почему я туманки включаю только в туман, а не как те, которым "мне так лучше видно"???

Да ладно? Ты существуешь? Иди обниму!!! нет, ну реально заебали эти "мне так лучше видно" и их кореша "ничо не слепит, я проверял"...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
l200a70
16.12.2017 - 20:58
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 141
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 20:54)
Цитата (Vежливый @ 16.12.2017 - 21:40)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif

Хоть что ставьте в фары, хоть линзы хоть хуинзы - если нет автоматического корректора и омывателей, все равно лишение прав.

Дело не только в линзах или рефлекторах, газоразрядные лампы должны быть еще с доп оборудованием, как и светодиодные.

Если световой поток фары менее 2000 лм, автоматический корректор светового пучка и омыватель не нужны. Это прогписано и в техрегламенте ТС и правилах ЕЭК ООН.
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 21:58)
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 20:54)
Цитата (Vежливый @ 16.12.2017 - 21:40)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif

Хоть что ставьте в фары, хоть линзы хоть хуинзы - если нет автоматического корректора и омывателей, все равно лишение прав.

Дело не только в линзах или рефлекторах, газоразрядные лампы должны быть еще с доп оборудованием, как и светодиодные.

Если световой поток фары менее 2000 лм, автоматический корректор светового пучка и омыватель не нужны. Это прогписано и в техрегламенте ТС и правилах ЕЭК ООН.

Этот техрегламент отменен в 2009 году.
Это было эксперементальное решение и срок давался 1 год. потом продлять не стали.
Так что не зная, не советуйте.
 
[^]
l200a70
16.12.2017 - 21:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 141
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 21:05)
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 21:58)
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 20:54)
Цитата (Vежливый @ 16.12.2017 - 21:40)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif

Хоть что ставьте в фары, хоть линзы хоть хуинзы - если нет автоматического корректора и омывателей, все равно лишение прав.

Дело не только в линзах или рефлекторах, газоразрядные лампы должны быть еще с доп оборудованием, как и светодиодные.

Если световой поток фары менее 2000 лм, автоматический корректор светового пучка и омыватель не нужны. Это прогписано и в техрегламенте ТС и правилах ЕЭК ООН.

Этот техрегламент отменен в 2009 году.
Это было эксперементальное решение и срок давался 1 год. потом продлять не стали.
Так что не зная, не советуйте.

Это Вам, батенька, надо обновить знания , Техрегламент о безопасности колесных ТС вступил в действие с 1 января 2015 г. Он актуален как никогда. Если еще сомневаетесь откройте его на стр.311. 3.8.3. Не допускается отсутствие или неработоспособность
предусмотренных конструкцией транспортного средства либо
установленных при внесении изменений в конструкцию транспортного
средства устройства фароочистки и автоматического корректирующего
устройства угла наклона фар.
Примечание: В соответствии с Правилами ЕЭК ООН № 48
устройствами фарочистки комплектуются фары
ближнего света, имеющие источники света с
номинальным световым потоком более 2000 люмен.
Автоматическим корректирующим устройством угла
наклона фар комплектуются адаптивные системы
переднего освещения, выполняющие функцию
ближнего света, независимо от используемого
источника света, фары ближнего света с источниками
света класса LED, а также фары ближнего света и
противотуманные с источниками света любого класса,
имеющими номинальный световой поток более
2000 люмен. Сменные газоразрядные источники света
категорий D1R, D2R, D3R, D4R, D1S, D2S, D3S, D4S и
галогенные лампы накаливания категорий H9, H9B,
HIR1 имеют номинальный световой поток более 2000
люмен.

Это сообщение отредактировал l200a70 - 16.12.2017 - 21:13
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 22:07)
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 21:05)
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 21:58)
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 20:54)
Цитата (Vежливый @ 16.12.2017 - 21:40)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif

Хоть что ставьте в фары, хоть линзы хоть хуинзы - если нет автоматического корректора и омывателей, все равно лишение прав.

Дело не только в линзах или рефлекторах, газоразрядные лампы должны быть еще с доп оборудованием, как и светодиодные.

Если световой поток фары менее 2000 лм, автоматический корректор светового пучка и омыватель не нужны. Это прогписано и в техрегламенте ТС и правилах ЕЭК ООН.

Этот техрегламент отменен в 2009 году.
Это было эксперементальное решение и срок давался 1 год. потом продлять не стали.
Так что не зная, не советуйте.

Это Вам, батенька, надо обновить знания , Техрегламент о безопасности колесных ТС вступил в действие с 1 января 2015 г. Он актуален как никогда.

Вы прекращайте трактовать то что не понимаете.
Из этого же техрегламетна что вы хвалите:
Сменные газоразрядные источники света категорий D1R, D2R, D3R, D4R, D1S, D2S, D3S, D4S и галогенные лампы накаливания категорий H9, H9B, HIR1 имеют номинальный световой поток более 2000 люмен.
Смотрите приложение к регламенту и допуски IEC на сами лампы.
Любая газоразрядная лампа имеет световой поток за формирующим устройством не менее 2000 люмен.

Мерить на посту у вас люмены ни кто не будет, лампы изымут вместе с линзами или без них и признают установку не законной.
Так что снимайте свой колхоз.
 
[^]
l200a70
16.12.2017 - 21:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 141
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 21:18)
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 22:07)
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 21:05)
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 21:58)
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 20:54)
Цитата (Vежливый @ 16.12.2017 - 21:40)
Цитата (Pil9ch @ 15.12.2017 - 22:41)
Нахуя обсуждать установку?Запретить законодательно продажу этой гадости,и всё!

Я ставил билинзы в прульные фары,фары стали наоборот правильно светить и перестали слепить.Поэтому тоже не вариант.Против дебилов,которые в рефлекторную оптику с рассеивателями ставят ксенон должны вести борьбу прежде всего ГИБДД,можно и самому,если установить тепловозные прожекторы и включать их когда на встречу едете говноксенонщик rulez.gif

Хоть что ставьте в фары, хоть линзы хоть хуинзы - если нет автоматического корректора и омывателей, все равно лишение прав.

Дело не только в линзах или рефлекторах, газоразрядные лампы должны быть еще с доп оборудованием, как и светодиодные.

Если световой поток фары менее 2000 лм, автоматический корректор светового пучка и омыватель не нужны. Это прогписано и в техрегламенте ТС и правилах ЕЭК ООН.

Этот техрегламент отменен в 2009 году.
Это было эксперементальное решение и срок давался 1 год. потом продлять не стали.
Так что не зная, не советуйте.

Это Вам, батенька, надо обновить знания , Техрегламент о безопасности колесных ТС вступил в действие с 1 января 2015 г. Он актуален как никогда.

Вы прекращайте трактовать то что не понимаете.
Из этого же техрегламетна что вы хвалите:
Сменные газоразрядные источники света категорий D1R, D2R, D3R, D4R, D1S, D2S, D3S, D4S и галогенные лампы накаливания категорий H9, H9B, HIR1 имеют номинальный световой поток более 2000 люмен.
Смотрите приложение к регламенту и допуски IEC на сами лампы.
Любая газоразрядная лампа имеет световой поток за формирующим устройством не менее 2000 люмен.

Мерить на посту у вас люмены ни кто не будет, лампы изымут вместе с линзами или без них и признают установку не законной.
Так что снимайте свой колхоз.

Зато лампы D5S, d8S имеют световой поток менее 2000 лм и в дополнительных устройствах не нуждаются. Шкода рапид, ауди А3, киа церато с заводским ксеноном лишними приблудами не оснащаются. Так что читайте внимательней.


Это сообщение отредактировал l200a70 - 16.12.2017 - 21:23
 
[^]
Vежливый
16.12.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Kubanuga @ 16.12.2017 - 21:18)

Любая газоразрядная лампа имеет световой поток за формирующим устройством не менее 2000 люмен.


Да вот фиг знает,мой биксенон на пруле хоть и стал светить лучше в сравнении со штатной рефлекторной оптикой,плюс перестал слепить встречку,но все же визуально на 21099 лампы OSRAM Night Breaker H4 освещают немного лучше,особенно дальний,то есть есть в биксеноне с лампой H1 есть или нет 2000 лм хрен его знает,но по сути он проигрывает хорошим галогенкам,у которых поток меньше 2000 лм dont.gif
 
[^]
Kubanuga
16.12.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (l200a70 @ 16.12.2017 - 22:22)

Зато лампы D5S, d8S имеют световой поток менее 2000 лм и в дополнительных устройствах не нуждаются. Шкода рапид, ауди А3, киа церато с заводским ксеноном лишними приблудами не оснащаются. Так что читайте внимательней.

Вы вменяемый человек?
У D5S и d8S световой поток ровно 2000 люмен. А это не МЕНЬШЕ 2000 люмен.
Поэтому если блок фары позволяет установить этот тип лампы, но нет доп. оснащения по требованиям безопасности - в жопу ваши шкоды.

Хватить парить мозги, не заставляйте других делать ошибки, все равно все эти лампы буду установлены в жопу владельцу.


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40388
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх