ДПС штрафует пешеходов на "зебре"! Бальзам на душу водителей

Выходя на переход через хотя бы четырехполосную дорогу - нельзя быть убеждённым в безопасности - ведь в лучшем случае остановятся только первые два ряда, а следующие будут ещё ехать (и иметь на это право!).

А как показывают видеоролики:
Выходя на переход, удостоверьтесь... Подходя к следующей полосе - удостоверьтесь, что по ней не едет баран, который не знает, что если соседняя полоса перед переходом стала, то что-то тут не так. И всё время посматривайте, вдруг кто там сзади летит и не видит, что впереди машины встали. Переходя к середине - удостоверьтесь. И в другую сторону удостоверьтесь, вдруг кто-то умный обгоняет глупых по встречке. И назад посмотрите, вдруг вас велосипедист ща собъёт.
А в итоге снесут, как в Харькове - на тротуаре.

Почему некоторые водители так любят взывать к отказу тормозной системы? Сколько реально таких случаев происходит в жизни? Когда и тормоза отказали (оба контура), и ручник не работает, и коробка автомат, и вырулить некуда?

Охренеть. Уже штрафуют за то что переходишь по пешеходному переходу. Да фик бы они у меня получили штраф, судился бы до последнего.

И вообще дурацкий этот пункт ПДД. Пешик переходя по зебре идёт по главной, а у авто по сути второстепенка. Давайте может добавим правило, что авто проезжая по главной дороге, должно убедиться, что авто с второстепенной дороги им уступает дорогу? Ну бред же. Почему тогда это правило ввели для пешеходов?

И вот правильно выше пишут, что формулировка "убедиться в безопасности" некорректна. Как это сделать, если одна машина будет с шиповкой, другая с лысой резиной, третья с неисправными тормозами, а в чётвертой сердечный приступ у водителя.
А как это делать слепому пешеходу ещё более не ясно!

Я думаю должно быть очевидно, что кто наносит урон, тот и должен убеждаться в безопасности. И пока пешеходы не научились калечить водителей в железных коробках, то именно водитель и должен контролировать своё транспортное средство и убеждаться, что пешику ничего не грозит.

Как уже задолбали эти тупорылые курицы с телефонами!

Водитель! Умирая на главной под фурой с второстепенной, помни! Ты был прав!

Давно пора. С тех пор как увеличили штрафы для водителей и пешеходы потеряли всякую осторожность.
Ведь с машиной может случиться всякое: и тормоза отказать и у водителя сердце отказать ... я уж не говорю об ошибках (не заметил и т.п.) - ведь людям свойственно ошибаться. Они не роботы. Так что чувство самосохранения никому не стоит терять.

У меня прямо напротив дома лет 30 назад был пешеходный переход нерегулируемый. Потом его убрали, а люди по-старинке так там и переходят
Но гаишники часто ловят именно за переход в неположенном месте. За одной тетенькой аж погнался, она от него в автобус вскочила и думала в нем затеряться так гаишник не поленился автобус этот догнать, остановить, зашёл в салон и заставил её выйти. Чем дальше дело закончилось не знаю

PS: а на меня как-то гаишник наехал, типа нельзя по проезжей части ходить, когда я к машине шел вдоль бордюра, чтобы траву не топтать. Но когда я ему сказал, а как мне иначе в машину сесть, отстал. При том что я шел с другой стороны, увидел что они там стоят, как добросовестный гражданин не стал перебегать в неположенном месте, а метров 100 топал до ближайшего перехода, вобщем крюк приличный сделал чтобы все по правилам было. А все-равно, захотят докопаться, как минимум время потеряешь, а будешь спорить - "нет основания не доверять сотруднику". Но упертых в телефоны зомби это не касается, сами себе злобные Буратины... Ещё и спорят

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересно, как гаец будет доказывать в суде что пешеход не убедился в безопасности? С телефоном переходил - так это не запрещено.
По сторонам не посмотрел? Ну так пешик скажет что и без поворота головы прекрасно по сторонам видит.
Настоящее зло - нерегулируемый ПП через многополосныю дорогу, от 4-х и выше полос. Но это исправлять никто не собирается.

один шут все умрут. кто-то раньше, кто-то позже... но многие сами себе выбирают способ.
и хватит уже раздувать тему разговора глухого со слепым., каждый для себя необходимые пометки сделал

Опытные водители даже на главной притормаживают перед перекрёстком.

Он и так контролирует, но он не бог и не робот - может ошибиться. Как можно доверять свою жизнь незнакомому водителю? Лучше посмотреть по сторонам и не терять чувство самосохранения.

Это точно. Вот только это не подвластно ДПС.

хуйня на постном масле и показуха если вникнуть. где написано, что нельзя переходя дорогу использовать мобиль? мусор так красиво придумал? и что именно означает "не убедился"? то, что что мусор решил?
любой студент-адвокатик с юридической точки зрения аннулировал бы эти штрафы в суде как нех. делать. но в стране, где судьи теряют грузинские дипломы никто с такой хуйнёй заморачиваться не станет.
но "пипл хавает" © массам это нравится

в нормальном мире это уже нонсенс по определению

Это сообщение отредактировал CyberMe - 28.11.2017 - 01:37

Нихуя ты агрессивная кучка пикселей.
Ты в жизни и за рулем такое же неуравновешенное чучело при общении с незнакомыми людьми? Охлади пукан.

Гайцы хуйней маются. Субъективная недоказуемая предъява с их стороны.
Интересно, как это будет выглядеть в суде.
Сколько секунд пешик должен "убеждаться"?
На сколько градусов надо повернуть голову влево-вправо или достаточно скосить глаза?
Требуется ли запрос к оператору связи с целью доказательства разговора по телефону. И как суд смотрит на введение должностным лицом обвиняемых в заблуждение, манипулируя несуществующим запретом на использование телефонной связи при переходе по пешеходному переходу?

А гайцам надо не ныть по поводу - а вот вчера тут сбили, а внести представление на установку светофора.
Судя по видео, трафик там присутствует нормальный. Пусть ставят.

Одно видео на всю Россию, очень показательно...

Это уже как в анекдоте? Один едет и думает, отойдет - не столб, а переходящий, объедет не трамвай

Нееее, ребята. Обычно гайцы все-таки действуют еще более топорно и не против пешеходов, а против водителей.


Кааааак? Как вообще можно поминать про 14.3, если пешеходам горит зеленый? Гаец дебил? 14.3 можно применить когда пешеходам во время их движения по переходу загорится красный. Вот тогда водители обязаны дать им закончить переход проезжей части данного направления.

в самом конце видива заметили что три тёлки так и ломанулись на переход, а вот чувак который шёл им на встречу посмотрел по сторонам :) Да и останавливали тока баб.

Эх, показушники.

И гаишника надо этого нахуй уволить за не знание ПДД, что за дичь он девушке в уши влил.

ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Алеша у пешехода тоже есть обязанности, убедиться в безопасном перехода.
я как водитель сам боюсь порой дорогу перейти.

у нас беда то что гаишники всю вину на водителя переложили.

на парковке когда долбаные яжематери пихают своих детей под машины паркующиеся.
под меня и санки выкатывались, и детей пихали на парковке, просто злость берет.

последний раз я вышел и папе ребенка сказал что ебало разобью если его животное с сиськами не замолчит, и что бы дома провел беседу как и где правильно ходить и переходить. Язык в жопу засунул и ушел со совим семейством.

вообще господа глупая либо тупая женщина-мать-и тд и тп, беда в семье.
Почему?
Потому что, потомство вырастит, такое же тупое и глупое как сама она.
пока отец семейства деньги зарабатывает на семью.

А мне понравились эти ДПСники и их манера общения с нерадивыми пешеходами.) Была у меня ситуация - переход возле школы,нерегулируемый.Иду я,по сторонам гляжу - а рядом старший школьник появляется.Втыкает в телефон и капюшон одел,почти бежит.Я ему - стой! Встал на секунду - машина перед ним проехала.Я как чувствовала,хоть и не видела.Эти втыкания в телефон - проблема, нынешнего и не только, поколения.Мы с дочерью их в метро и на улице считаем.Их очень много - ничего невидящих.

Это сообщение отредактировал NetJul - 28.11.2017 - 03:05

Показательное выступление.