Почему на дорогах России во всем виноват водитель

Имел я недавно дело с пенсионерами. Своими соседками. Жаловались, что в квартирах холодно. И у меня холодно. А давайте говорю, напишем коллективное обращение губернатору? Они говорят - а давайте. Написали. Приходит комиссия.
Много человек, и от администрации и от ЖКХ. Начали ходить по квартирам указанным в письме. Так все бабушки сказали - прохладно, но ничего, терпимо. Терпимо. Только у меня измеряли температуру.
После этого я зарёкся думать о ком-то, кроме себя. Так как выглядел достаточно идиотски. Их оказывается устраивает, что в квартире прохладно. А как до этого пели, да мы, да как так могут нас холодом морить, да что за безобразие!
Вот поэтому я и спросил, есть ли обращения от пенсионеров, что им тяжело передвигаться по переходу. А то может тоже терпимо?

Это сообщение отредактировал Fromafar - 15.03.2017 - 16:10

Опять свою херню несёте в своей манере. Сравнение с торговцем наркотиками тут совершенно неуместно. У вас почти в каждом комментарии такое. А по факту так и есть невозможно зарегулировать всё на свете и заставить людей действоать как роботы. Если вы этого не понимаете, то это печально в первую очередь для вас. Ваши представления о том, что все должны следовать каким-то правилам, которые придумали такие же люди очень наивны если не сказать больше. И объективная реальность состоит в том, что нет абсолютно идеальных правил и граждан, которые их соблюдают, а есть взаимный процесс изменения и подстраивания одного под другое. С дорожным регулированием это вообще очень наглядно. Сегодня один знак, потом произошло 5 ДТП, поставили другой и светофор. Сегодня одна разметка, в течение года каждый день пробки и ДТП из-за этой разметки - завтра другая. Уже можно ездить там где было нельзя. Если вы этого не понимаете, ну я уже говорил.

Вы преувеличиваете.Торговля наркотиками-передоз,смерть.Воровство бюджетных денег,я думаю что про это и не стоит говорить ,собаку я выгуливаю без намордника в лесу и что.Надо быть адекватным и понимать,что твои нарушения не несут опасность другим.

ну и хуёво,ОЧЕНЬ хуёво это! а как же-"незнание закона не освобождает от ответственности"? если человек не сдаёт экзамен по "уголовному праву"-откуда-то он ведь знает,что убивать-нельзя? воровать-нельзя! поджигать-нельзя! и пускай кто-нить попробует в Суде в качестве оправдания заявить,что "мальчик рос в неполной семье,у матери не было юридического образования,и он ни разу не слышал и не знал,что бить человека железной трубой по голове-нельзя! и что за это могут наказать! и мальчику никто не говорил,что отнимать у других понравившуюся вещь-нельзя! за это могут наказать! поэтому его нужно оправдать и направить по месту жительства для осознания ошибок!" простить можно 3-4-хлетнего ребёнка,в 5 он должен знать основы ПДД,и за нарушение,приведшее к аварии и повреждению имущества ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ РОДИТЕЛИ. за то,что не обеспечили надзор,не учили соблюдать правила. ЕСЛИ БЫ ВСЁ БЫЛО ТАК-МЕНЬШЕ БЫЛО БЫ ПОГИБШИХ!!! ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ!!!!

Ну, в России немного маразматично сделали, наезд на разметку приравняли к её пересечению, это явно перебор, в РБ только пересечение считается нарушением.
А про поехал прямо из ряда налево...
Есть перекрёстки, где такой проезд может быть чреват.

Я понимаю, что нарушения бывают разные, но никогда нельзя забывать, что все ПДД писаны кровью. Невинно припаркованный авто может никому не мешать, казалось бы, но закрыть обзор в какой-то ситуации.
Само собой, ставить к стенке за наезд на разметку смысла нет и призывать к этому я не буду, понятно что имея возможность оплатить штраф можно и нарушить, это на совести нарушителя, но это не должно быть нормой.

Мой дядя всё моё детство меня троллил фразой: "<Какое-то нехорошее дейтвие> нельзя, но если сильно хочется то можно".
И как-то до меня дошло, что если что-то нельзя, то даже если сильно хочется, то не можно. И моя совесть перед самим собой чиста, я живут так, никого насильно не заставляю, но был бы рад видеть такое от других людей.

Согласитесь, было бы очень позитивно ехать на работу и видеть как другие водители своим уважительным и вежливым поведением радуют вас и других?

как я тебя понимаю!

Всё ок, кроме собаки.
Давайте представим ситуацию(а примеров валом в интернете), что на прогулке вам стало плохо и вы потеряли сознание.
Если собака большая и будет вас защищать, вероятно вам не смогут оказать вовремя помощь. Что в этом хорошего?

Не только в России. В Германии 150 евро за наезд на линию разметки штраф.
Авто припаркованное на повороте или перед пешеходным переходом это реальная опасность. Я о том, что есть такое регулирование, которое невозможно заранее просчитать, но которе должно применяться. Как бы ни прокладывали дорожки в новом районе люди всё равно протопчут несколько своих. При правильном подходе это должно быть учтено при очередной реконструкции не таким образом, чтобы расстреливать образно говоря всех тех кто ими пользуется. Уж либо забор если есть основания для этого, либо дайте возможность ходить.

Берем боле близкую ситуацию, моя собака добрая и не кусает. Куча случаев как такие некусают кидались на людей, которые в лес выехали на велосипедах воздухом подышать.

И не говорите! А сколько случаев вреда от велосипедистов? Наезды на пешеходов, перевозка грязных велосипедов в лифте, нарушения опять же ПДД с тяжкими последствиями. Страшное дело.

Ну, двоякое мнение, есть реально которые добрые и не кусают (или не смогут в силу размеров).
Мой шпиц тот ещё трусишка, но когда на меня бежал доберман без поводка, то начал на него чуть ли не кидаться, вовремя успел оттащить, от греха, мне не нужны проблемы из-за мёртвого добермана)))))

Именно, соблюдай все правила и нормы приличия - проблем бы этих не было.
Привыкли люди к отговоркам: "Ну а они вон нарушают, почему я не могу?" ПАТАМУШТАБЛЯТЬ.

Это сообщение отредактировал bi4ik - 15.03.2017 - 16:22

Согласен,может такое произойти,но это не город,дом у леса,собака спокойная.

Ну так то переход на личности-приёмчик грязный. А можно я вашим по Вас? Вот если по Вашему можно безопасно-исключительно с Вашей,предвзятой точки зрения,ибо Вам этого хочется,кататься по парковым зонам и тротуарам,то почему пешеходам нельзя точно так же шастать по дорогам,где моча в голову ударит. Естественно это будет по их мнению,ну а Ваше им будет не интересно-как и их,когда Вы едите по тротуару. Ну и чё делать то будем? Ведь мы за равноправие пеших и водителей-раз одним можно,значит и другим возбраняться не должно-логично? Вот пусть самые умные ,которые любят ездить,где нельзя,и ответят,как оно,такое равноправие

Предлагаю ввести в общеобразовательную школьную программу изучение ПДД.
С оценкой и экзаменом. Получил аттестат - являешься полноценным участником ДД. Попал под колёса вне зоны пешеходного перехода - виноват, оплачивай помятый автомобиль, своё лечение, если выжил и.т.д.

Так есть же в курсе БЖД. Экзамена только нет отдельного. Могу ошибаться, но не верю в это. Кто школьную программу знает?

Это сообщение отредактировал dbezz - 15.03.2017 - 16:59

платим мы таки да - "охулиард"... ну лично по моему субьективному представлению.
но должно ли это значить что мой охулиард - на бензиновых акцизах на транспортном налоге на ОСАГО - дает мне право ездить по тротуару и сшибать кегли? хуев как дров...

то что я\мы\ты платишь - оплачиваются свои хотелки по переноске из пункта А в пункт Х своего драгоценного срачельника который нам бы всем и нахер не всрался. но я\мы\ты туда упрямо ломишься где и так плюнуть некуда. и из-за этого кому-то кто-то что-то должен? не смешно ли?

Такое равноправие давно настало! Вопрос кого больше - пешиков, переходящих дорогу где попало и как попало или автомобилистов на тротуарах? И тех и других хватает. Вопрос только в ответственности и неотвратимости наказания. Если для водителей это понятие - неотвратимость наказания - более или менее знакомо, то для пешеходов это что то мифическое и почти невероятное... Вот об этом и разговор. Ну если только сделают что то типа "пешеходной полиции" со своими планами по штрафам и палками, вот тогда и можно говорить о "полном" равноправии...

Зря вы так презрительно-уничижительно обо всех и обо всём. Из таких хотелок и состоит развитие общества и цивилизации. Все люди чего-то хотят и реализуют свои потребности. И перевозка стратегически важного изделия и желание прокатиться в другой конец города по "никчемному" с вашей точки зрения поводу это часть общего движения.

Это сообщение отредактировал dbezz - 15.03.2017 - 17:05

Rostov on Don ?? какбэ соглашусь за пожилых и инвалидов, но переход лучше в плане безопасности в 100500 раз. Мы вот только забываем о том, что живем то уже в каком веке? 21? Да ну на! Эскалатор? Не, не слышали? Но это же деньги, бро... Кому нужны в этой стране пожилые и инвалиды?! Ты что бро! Тут с дорогами проеб полнейший, ни разметки толковой, ни развязок. А ты инвалидов вспомнил Поэтому как уже писали выше: прав тот у кого больше прав. А свой народ им до п...ы.

Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. ©

Не знание закона не освобождает ....
И хоть обминуcитесь. Я правда в советской школе учился, но правилам нас учили ещё и в д.саду. А уж в школе ...Школу закончил в 1980г. и помню как ГАИшники штрафовали пешеходов. Почему сейчас перестали? В каком-то фильме, кажись "Рождённая революцией", в последних серия даже в кино штрафуют, кажись полкана или уже генерала ментовского, за неправильный переход.

Вот про пЪянку за рулём - согласен на все 100500%. Не может быть по неосторожности. Ибо ты знаешь последствия ... Так же про не нашли водЯтла ...

Да.
В России сократилось число ДТП по вине пьяных водителей

опять эти дурацкие споры...

и водители и пешаходы это всего лишь часть общества... очень много пешеходов-самоубийц и много водятлов, но еще больше нормальных с той и этой стороны

дорогие плохие, это объективно и аварийность из-за них тоже высокая

Т.е. ты гордишься тем, что катаешься в нетрезвом виде и поворачиваешь туда, куда запрещено?
Но это Кипр. Там на такое часто закрывают глаза, особенно на туристов.
Если что, я неоднократно водил на Кипре и намотал там в общей сложности поболее чем ты. Но трезвым.
И ДТП я там видел не раз, особенно на серпантинах, и почти всегда (не уверен на все 100%) это были туристы.

Только вот гордиться нарушениями мне в голову не приходило. Ну да ладно, с твоим диагнозом мне давно всё понятно.