Очень жесткое ДТП в Калужской области


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

PavelG

26.07.2022 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10564

Цитата

Ну я же не отморозь, я вожу быстро исходя из условий, прогнозируя ситуацию

За вас уже все спрогнозировали и ограничили вашу скорость 90 км/ч, дав вам еще +20 км/ч "на погонять". А в данном конкретном случае вообще ограничение 70. И эти ваши "я все спрогнозировал, машина позволяет, трасса чистая" заканчиваются потом вот этим.

[^]

anrizlat	26.07.2022 - 17:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.19 Сообщений: 6282	Водителя семерки жалко. Но этого пидора он мог и не заметить. По крайней мере он, из-за высокой скорости шкоды не смог верно оценить, что ему может помешать. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Свояк

26.07.2022 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14131

Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 16:58)

Цитата (sht78 @ 26.07.2022 - 15:53)

Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 12:49)

Так-то водитель "семёры" не удостоверился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество низколетящей шкоде. Скорость шкоды, как мне кажется, тут второстепенна, т.к. она летела прямо по своей полосе и ничью траекторию движения не пересекала.

UPD.

О, минуса полетели! Минусаторы, обоснуйте.

Да, шкода нарушила скоростной режим. Но!
1. Для водителя семерки шкода была помехой справа.
2. Если в силу возраста или здоровья не в состоянии правильно оценить дорожную обстановку, то зачем было выезжать на машине, рисковать своим здоровьем и жизнью?

Помеха справа,вы серьезно считаете, что данное правило применимо в данном случае ? Если у Вас есть ВУ вас надо немедленно его лишить.

Т.е. шкода для семеры, по вашему мнению, не являлась на данном регулируемом перекрестке помехой справа и не имела преимущества в движении?!

Преимущество имела. Но помехой справа не являлась.

[^]

Ultus

26.07.2022 - 17:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 2356

Цитата (Nordic125 @ 26.07.2022 - 13:05)

Потому, что всё на инстинктах, на опыте - машина в 200 метрах, можно ехать, нехуй сиськи мять, потому, что гарантированно успеешь, даже если встречка будет 80 ехать.
А тут сильно за 100 было.

Водитель рассчитывает скорость и время по аналогии с обычной ситуацией.
И тут тот, кому ту не должен был помешать вдруг оказывается у тебя перед носом.

Опа. Первый раз слышу о такой методике. Так вот почему столько водятлов бьётся - метры смотрят. Нас в ДОСААФе учили оценивать скорость приближающегося автомобиля и только потом ехать. Не можешь оценить скорость - стоишь. А тут, оказывается, гении, формулу t=S*v при наличии одной S решают.
Таксер в краснодаре так же хруста ушатал недавно, видимо. На инстинктах и опыте

p.s. летать там, где от тебя ждут 60 - долбоебизм ещё больший, чем считать метры на инстинктах без привязки к скорости.

Это сообщение отредактировал Ultus - 26.07.2022 - 17:30

[^]

useriov4

26.07.2022 - 17:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 3810

Цитата (1111papa1111 @ 26.07.2022 - 12:54)

Желтый виноват, но ему-то зеленый горел, значит семерке какой горел???????

Тоже зеленый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Синтетик

26.07.2022 - 17:29

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (NiceCar @ 26.07.2022 - 17:58)

Цитата (Guerrero @ 26.07.2022 - 16:52)

Нет, не мразь, хуже.
Объясни мне, почему ты помнишь про свой зеленый, но забываешь про свои 70кмч, которые разрешены на этом участке?
Это не трасса. Это еще населенный пункт и ограничение там 70 кмч.

А почеу бы и нет? Я штраф за свое заплачу, ебанат за своё- жизнь, меня устраивает

Надеюсь найдется водитель КАМАЗа который будет думать точно так же. Может вы и встретитесь.

[^]

Guerrero

26.07.2022 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8054

Цитата (NiceCar @ 26.07.2022 - 17:17)

Кому должна? Моя не понимай..
Такие заявления должны подтверждаться статьями коап и более того, хотя бы зафиксированы техническими приборами с гос пломбой как аргумент в суде

Простейшая логика. Но я вижу что не в этом случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Diesellok80	26.07.2022 - 17:30 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.17 Сообщений: 4666	Ну, зато мудак на шкоде еще нескоро сядет за руль. Жаль его не убило нахуй.
	[^]

~~alexandes95~~

26.07.2022 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619

Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 16:58)

Цитата (sht78 @ 26.07.2022 - 15:53)

Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 12:49)

Причем туту помеха справа, дебилушка? Перекресток регулируемый, ситуаций с одинаковым приоритетом не возникало. Тут обычный поворот налево. Поворачивающий должен уступить всем встречным ТС, движущимся в противоположном направлении.

[^]

~~strim03~~

26.07.2022 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 3440

Цитата (Krokotuk @ 26.07.2022 - 12:49)

А как тут можно среагировать я тоже не увидел бы, да и я часто не вижу машины которые едут быстрей чем должны, выезжая на трассу я вряд ли смогу увидеть машину которая едет 140, я ожидаю что все едут 90-100, из этого я делаю вывод успею ли я завершить маневр или нет, а вот оценивать скорость других машин я не могу на глаз

[^]

PavelG

26.07.2022 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10564

Цитата

Угу, стоишь, а сзади под жопу пихают, сигналят, орут на деда. Очень много проблем от того, что у нас по большей части помимо поголовного несоблюдения ПДД, отсутствует культура вождения.

[^]

Davlad	26.07.2022 - 17:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.08 Сообщений: 15548	Когда до летунов дойдёт, что их появление на дороге не просчитывается? Водители, подъезжая к перекрестку, оценивают расстояния с расчётом на скорость окружающих максимум на 100-120 км/ч. Естественно, дурака на Шкоде никто не ожидал. Жалко водителя ВАЗа и немного пассажира Шкоды, он мог бы остепенить идиота-водителя. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~XomaRoma~~

26.07.2022 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653

Цитата (Nordic125 @ 26.07.2022 - 12:50)

А это точно область и там ограничение в 90 км/ч?

Цитата

Вчера в Обнинске

То есть город и 60 км/ч - предел

Жёлтый далеко за сотню летел и именно поэтому водитель семёрки не рассчитал время подлёта и не уступил.
Но у нас не работает пункт, что превысивший скорость и есть виновник.
Жалко деда...

В административном правонарушении по существующей практике виноват дедушка ибо не уступил
А вот в причинении смерти виноват желтый лётчик, ибо значительное превышение скорости и является причиной, приведшей к смерти
Так что не штраф ему грозит, а срок

[^]

~~Jommo~~

26.07.2022 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3451

Цитата (WilliamsSmil @ 26.07.2022 - 12:45)

Вряд ли он его вообще успел увидеть... Если только услышать...

Да и услышать вряд ли. Он звук обогнал, на такой то скорости...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

felony	26.07.2022 - 17:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.16 Сообщений: 1254	Петуху на шкоде надо срок дать реальный.
	[^]

ievgenkoi	26.07.2022 - 17:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.10.16 Сообщений: 585	КPower на фоне, толковый моторист.
	[^]

Nasdac

26.07.2022 - 17:51

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 210

Цитата (maxxel @ 26.07.2022 - 12:47)

так это же лимонка ильдарова

В натуре его. Ахереть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

вопрошаю

26.07.2022 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 1461

Цитата (ipv4 @ 26.07.2022 - 13:00)

Я думаю, что ~~сделать виноватым~~ доказать виновность водителя шкоды не слишком проблематично: трасологическая экспертиза покажет значительное превышение скорости, и, если доказать, что скорость была настолько высока, что исключительно из-за неё у водителя семёрки не было технической возможности уступить, хоть он и делал всё правильно (убедился и блаблабла), то вина водителя шкоды будет очевидной и единоличной. Но этим, походу, надо кому-то заниматься.

А заниматься никто не будет, проще списать на погибшего водителя. А утырок на жёлтой будет продолжать гонять в полной уверенности, что он прав. Менять надо правила и судебную практику. Тётке судье невдомёк, что с такой скоростью желтой и она бы на месте водителя жигуля не увидела бы и не пропустила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~NiceCar~~

26.07.2022 - 17:54

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699

Цитата (Guerrero @ 26.07.2022 - 17:29)

Простейшая логика. Но я вижу что не в этом случае

Бла бла бла, а по аргументам ничего кроме пердежа в лужу.. Всего хорошего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

snnovik	26.07.2022 - 17:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.03.22 Сообщений: 547	Я точно также в аварию попал , разворачивался от обочины , а еблан на Ровере летел , подбил меня на разделительной , но мне повезло , у меня А4 была , и подушка боковая сработала , голову об стойку не проломил . Был бы тазик , как дед был бы ....совсем мертвый . Гандон на Ровере регистратор посмотрел , и не мне не гайцам не показал . Ну и я виноват , не убедился в безопасности маневра . А , что еблан с горы ебашил под двести , ничего не значит . Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

дрюн1970	26.07.2022 - 17:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.18 Сообщений: 3954	То есть таксист, летящий со скоростью самолета уабще не уиновен? Мог старичок проанализировать скорость сего болида? И... уабще нихера на видео не видно, то есть это невидио. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

дрюн1970

26.07.2022 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.18
Сообщений: 3954

Цитата

Ну я же не отморозь, я вожу быстро исходя из условий, прогнозируя ситуацию, но да возможно научит, от всех далбаёв которые не могут увидить яркую машину днём и не пропускают никто не застрахован.

Слышь, прогнозист, сколько переменных ты можешь просчитать? Лося тебе поперек дороги,хотя,даже кабана хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alpnikitos	26.07.2022 - 18:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.08.11 Сообщений: 853	Так вроде перекресток регулируемый.... Светофоры есть на всех направлениях. Соответственно если у "Школы" зелёный, то "семере" красный горел.... Или он под в том же направлении под стрелку, налево ехал? Видно плохо. Я там периодически езжу, в деревню.... И завтра как раз поеду сына забирать... На "Шкоде", конечно уёбок редкостный! Нельзя так носится! Но и "семерочником" всё не так однозначно... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~TacNado~~

26.07.2022 - 18:06

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.19
Сообщений: 1760

Цитата (marked @ 26.07.2022 - 12:43)

Этот гандон на шкоде под двести поливает

Это как-то должно оправдывать тупость водителя семёрки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

дрюн1970

26.07.2022 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.18
Сообщений: 3954

Цитата (snnovik @ 26.07.2022 - 17:55)

Я точно также в аварию попал , разворачивался от обочины , а еблан на Ровере летел , подбил меня на разделительной , но мне повезло , у меня А4 была , и подушка боковая сработала , голову об стойку не проломил .
Был бы тазик , как дед был бы ....совсем мертвый . Гандон на Ровере регистратор посмотрел , и не мне не гайцам не показал .
Ну и я виноват , не убедился в безопасности маневра . А , что еблан с горы ебашил под двести , ничего не значит .

От обочины? Разворачивался? Да не оскудеет земля дебилами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37005
0 Пользователей: