Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность

Тут есть даже гении мысли, которые считают, что обрушение моста напрямую зависит от национальности водителя

Трасса? Фура? Снегу по колено?
Ты осетра то бля урежь, если на трассе снегу будет хотя бы с ладошку - полторы, то хуй твоя фура с места сдвинется, историк блядь грузоперевозок. Твоя фура будет стоять у первого же более менее приличного подъёма в толпе таких же фуроводов что не могут осилить дорогу.

Ну да.
ТС так и делает.
Недавно он пилил тему, в которой серьезно писал, что за вывоз мусора просят неоправданно дорого, поэтому он имеет полное право выбросить мусор в ближайшем лесу.
Не про какого то водилу, про себя.
И, удивительно, нашлось куча долбоебов, которые его поддерживали и плюсовали.

Так ведь и тут находятся люди, оправдывающие водилу из темы.

От национальности впрямую не зависит, ессно.
Вот от вменяемости, мозгов и умения предполагать последствия от своих действий - зависит.
Ещё как зависит.
Зависит ли вменяемость, образование и пр. от национальности - я не знаю. Тут хз.

Ладно про завод может я перегнул. Да и хрен с ними с заводами, газелями и т.д. И с рафиком тоже хрен. Есть дороги региональные и даже федеральные где на мостах стоят знаки 20 тонн именно фактической массы авто. И знаки эти стоят как раз на такие случаи с обрушением. Что бы в случае чего все на водителя спихнуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет, просто характерно что что на еле стоящий мост загнал свою шайтан-арбу и убил людей именно черножопый уёбок.

Большинство с перегрузом ходят. Смотришь перед весами, фуры ждут, значит ждут, когда объявят весы на тех обслуживании, потом на ремонт соберут и всех пропустят))))

Водителей на эти мосты загоняют под автоматами ? Кто им виноват если у них желание заработать начисто отбивает здравый смысл ?

Обезьянке сидеть не хочеться в клетке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это даже в канале слышно как они обсуждают где какие весы и как работают

Нет. Не под автоматами. Как объяснить... Есть региональный маршрут. От города А до города Б одна дорога. Две полосы, асфальт класса А3 и других дорог нет. Но вдруг мост со знаком 20т. И таких дорог по нашей необъятой очень много. Как пример дорога из Владимира в Муром. Там есть такой мост.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит есть объездные пути. Рядом с тем же мостом глупости в Питере есть нормальный объезд, но пару км в объезд пилить в лом.

Вес - 53 вместо 20. Скорость (учитывая,.что трейлер подпрыгнул при такой массе) минимум 100 при разрешённых 40. Перегруз в 2.5 раза. Скорость превышена в 2.5 раза.
Какой, блядь, запас прочности у моста должен быть? Чтобы танки в биатлон играли на мосту?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас нет машин до 20 тонн?
поставить пару таких на штрафстоянку на месяц , с грузом, сразу научатся ездить.

Ну про мост глупости другая история. Там надо глаза иметь в положенном месте))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не мелочись, пошли они нахуй все эти инженеров что проектируют сооружения, рассчитывают нагрузку, проводят оценки несущей способности конструкций а процессе эксплуатации и при нужде ограничивают нагрузку в соответствии с износом.
Все против водителей фур, и те кто ставит знаки крутой спуск, ограничение срокости, впереди ремонт - они все хотят подставить водителей грузовиков а не предупредить их, оленей, что надо попридержать машину, скорее всего придется остановиться.
С семафорами на ЖД путях все точно так же - их устанавливают чтоб подставить фурщиков если чо, а не предупредить что скоро тама проедет поезд, поезд большой, раздавит нахуй как соплю на тротуаре.

Ты права то почём купил? По идее шизофреников должны отсеивать ещё на этапе мед справки, оно даже до экзаменов дойти не должно.

Перевожу:
"Да, я не отрицаю, что на трассе стоял знак, ограничивающий скорость, но не долженн нести уголовную ответственность за превышение скорости в 2,5 раза. Само по себе превышение скорости не является уголовным преступлением. Мы просили доказать, что людей не сбила бы машина, едущая с разрешенной скоростью"
Мудак делает вид, что не понимает, что срок ему дали не за превышения тоннажа, а за то, что произошло из-за этого превышения, а именно - смерть людей.

На права сдавал сам. Не покупал и не собирался. Я разве сказал что всё и все против водителей грузовиков? Мне кажется нет. Я говорю про маршруты с мостами где стоят знаки 20 тонн без альтернативного проезда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорогие друзья.
На самом деле все гораздо проще Безусловно- в гибели людей виноват водитель и должен отвечать по статье, которую ему вменили. ( остальное перебор)
Но есть еще ряд моментов. Данного водилы в принципе не должно было быть за рулем фуры. Возможно многие помнят, что во времена СССР- водители фур и междугородных автобусов- были элитой в водительской среде. Это были опытные люди, способные найти выход из любой ситуации и выжить в труднейших условиях. И оплачивался их труд в разы больше, чем труд других водителей. Сейчас стать водителем фуры может любой , имеющий соответствующую категорию. И будет он за свой труд получать примерно столько, сколько получает таксист, подсобный рабочий или продавец за смену в МОСКВЕ

А ты вообще понимаешь прочитанное? Водила так-то и сам не отрицает, что знак ограничения по массе был.

А зачем в таких местах ездить на фурах?

Ну наверное потому что других мест нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твое негодование было бы оправданным, если бы мост рухнул под разрешенной массой, но ведь был перегруз почти в три раза. Странно этого не понимать.

Ладненько, а теперь пойдем с другой стороны... Мост аварийный, проектную нагрузку в 50 тонн (стандарт для бетонного моста) 100% не выдержит. И что с ним делать? Вариант 1: Закрыть и строить новый. Строить придется много и по очереди, поэтому закроем все аварийные, а вы, водятлы, ебитесь как можете. Хоть пешком ходите по временной канатной дороге. Вариант 2 - провести экспертизу, сделать расчет конструкции с учетом пиздеца и повесить знак 20 тонн (10 или даже 5, как решит конструктор). Вопрос - какой вариант лучше? Только честно! Если первый - то ради Бога, конкретно вы можете объезжать все мосты со знаками. Если второй - то о чем вообще речь? Попробую догадаться, надо больше денег уделять на строительство инфраструктуры, правильно? Так надо, никто не спорит! Но это вопрос уже политический и к суду над неувиноватым рафиком никакого отношения не имеет. Кстати, если поднять штрафы за перегруз раз в сто, а заодно выделить немного денег на то, чтобы весы всегда работали, а заодно поставить клизьму с патефонными иголками ответственным за это дело, то глядишь и деньги на мосты появятся, не на все, но хоть сколько-то. Или это тоже плохой выход?

Ну почему, он же сказал готов заплатить штраф. 500 рублей. Всех судить надо окромя его