С водителя "Жигулей", протаранившего "Роллс-Ройс", потребовали 5 млн рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zamolea
22.06.2016 - 01:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:30)
ну написали же на 20, а не до 20-ти
а вообще так можно прийти к закону, что ты оплачиваешь запчасти пострадавшему в 1000 раз больше, чем на твоей машине стоят. тогда все ахуеют и будет всем хватать на ремонт.
и владелец РР пересядет на жигули )

Честно сказать у владельца РР довольно большой бизнес по меркам нашей области, работники получают весьма достойную "белую" зарплату со всеми соц. гарантиями, да и продукцию в пищу употреблять можно. Есть у человека деньги.
Что до бредовых идей, ухреначит 99 летний дед свой Москвич об ваш Солярис, вы, я так понимаю, с пониманием отнесетесь? Черт с ними, с деньгами?
 
[^]
amashkov
22.06.2016 - 01:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:24)
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:22)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:17)
а вообще он мог бы сказать, что сам въебался в дерево в лесу, и по каске ему бы все возместили, ибо он им уже внес страховой взнос.

ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ну въебался бы по настоящему в стену или предложил бы водиле на жигулях, он бы помог. и все было бы норм )))

смысл в том, что страховая видит возможность отжать бабки, и все для этого сделает

Ога. А в страховой дебилы сидят и, конечно, на страховой случай под пять лямов слепо направление на ремонт подмахнут. Без десяти проверок с экспертом и двадцати согласований с сервисом. А владелец, поди, 300-400 штук за каско просто так отдал, чтоб потом свое время в лесу с монтировкой тратить. А акционеры страховой все бессребреники и должны всем и все прощать. Интересные представления о жизни, чесслово.
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 01:52
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:42)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:30)
ну написали же на 20, а не до 20-ти
а вообще так можно прийти к закону, что ты оплачиваешь запчасти пострадавшему в 1000 раз больше, чем на твоей машине стоят. тогда все ахуеют и будет всем хватать на ремонт.
и владелец РР пересядет на жигули )

Честно сказать у владельца РР довольно большой бизнес по меркам нашей области, работники получают весьма достойную "белую" зарплату со всеми соц. гарантиями, да и продукцию в пищу употреблять можно. Есть у человека деньги.
Что до бредовых идей, ухреначит 99 летний дед свой Москвич об ваш Солярис, вы, я так понимаю, с пониманием отнесетесь? Черт с ними, с деньгами?

а потом дед наедет на инвалидной калеске бизнесмену вашему на ботинок на 1 000 000 р, ему квартиру в подарок отдать бизнесмену?

как-то раньше учили детей во двор не брать дорогие вещи, а не ныть после после потери игрушки.

и да, государство решило, что ОСАГО покроет пол машины соляриса, и 1%РР. более человек средний всё равно не покроет. а будет и ОСАГО не платить.
недавно была тема, рыбак за свою пропавшую лодку на тот свет отправил человека.
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 01:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (amashkov @ 22.06.2016 - 01:48)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:24)
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:22)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:17)
а вообще он мог бы сказать, что сам въебался в дерево в лесу, и по каске ему бы все возместили, ибо он им уже внес страховой взнос.

ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ну въебался бы по настоящему в стену или предложил бы водиле на жигулях, он бы помог. и все было бы норм )))

смысл в том, что страховая видит возможность отжать бабки, и все для этого сделает

Ога. А в страховой дебилы сидят и, конечно, на страховой случай под пять лямов слепо направление на ремонт подмахнут. Без десяти проверок с экспертом и двадцати согласований с сервисом. А владелец, поди, 300-400 штук за каско просто так отдал, чтоб потом свое время в лесу с монтировкой тратить. А акционеры страховой все бессребреники и должны всем и все прощать. Интересные представления о жизни, чесслово.

ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.
 
[^]
zamolea
22.06.2016 - 01:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (winik @ 22.06.2016 - 01:32)
Ну на видео машина педераста Аристова явно превысила скоростной режим.
я бы нахуй послалН Не может крыло и дверь стоить столько. Официалы со своей уебищной жадностью идут нахуй. Аристов - не кипешуй. Я занимаюсь запчастями. И знаю сколько и что стоит.

ПДД суровая, но, повторюсь, простоя штука, как бы РР под зеленый не ехал - его проблемы, а на красный ездть нельзя.

Добавлено в 02:02
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:52)
как-то раньше учили детей во двор не брать дорогие вещи, а не ныть после после потери игрушки.

Не выеживаться достатком - было дело, а в остальном - чет лоховские какие-то заявы, свое никогда не грех кулаками отстоять было, а беспредельщиков наказать - святое дело.
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 02:05
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.
 
[^]
zamolea
22.06.2016 - 02:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:54)
ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.

Их дело, что нам заморачиваться?
 
[^]
amashkov
22.06.2016 - 02:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:54)
Цитата (amashkov @ 22.06.2016 - 01:48)

Ога. А в страховой дебилы сидят и, конечно, на страховой случай под пять лямов слепо направление на ремонт подмахнут. Без десяти проверок с экспертом и двадцати согласований с сервисом. А владелец, поди, 300-400 штук за каско просто так отдал, чтоб потом свое время в лесу с монтировкой тратить. А акционеры страховой все бессребреники и должны всем и все прощать. Интересные представления о жизни, чесслово.

ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.

Да хоть и 5. Есть закон, есть последствия правонарушения.
"а потом дед наедет на инвалидной калеске бизнесмену вашему на ботинок на 1 000 000 р" - Вот представь, что на ногу наехали тебе. Тоже "простишь"? По больничкам за свой счет лежать? Работать за тебя Пушкин будет?
 
[^]
ChopChop
22.06.2016 - 02:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1249
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 01:42)
Что до бредовых идей, ухреначит 99 летний дед свой Москвич об ваш Солярис, вы, я так понимаю, с пониманием отнесетесь? Черт с ними, с деньгами?

если спроецировать ваши слова на ситуацию с ролсом, то владелец соляриса простит деда, но деда не простит страховая, которая восстановит солярис за свой счет

Это сообщение отредактировал ChopChop - 22.06.2016 - 02:06
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 02:11
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:05)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 01:54)
ну а что они от него получат? 5000р в месяц после несколько лет судов?
так больше на юристов потратят.

Их дело, что нам заморачиваться?

да нам вообще без разницы.
наехал бы рафик с автоматом, так был неувиновен. еще РР в подарок получил.
ведь деньги можно только с работяг отсудить.
 
[^]
zamolea
22.06.2016 - 02:14
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 02:17
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:14)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.

а ему то, что он богатый дает преимущество.

глупый вопрос, а если бы у РР было бы ОСАГО, ему бы тоже вернули 5 000 000р ?
 
[^]
HoriZontR
22.06.2016 - 02:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Простил и хорошо.
Всё правильно сделал.
 
[^]
zamolea
22.06.2016 - 02:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:11)
ведь деньги можно только с работяг отсудить.

Люмпен пролетариат - наше все. wub.gif
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 02:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:14)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.

он не может по всем провинциальным городам проехаться? за каждую калдобину ему будут по каске подвеску менять где-то млн за 2. в моем городе на млрд наберется, не менее. все это со страховой отсудит и дороги новые сделают. или против системы кишка тонка будет?

если вы думаете подвеска выдержит, то местами ямы глубиной более 1м.
 
[^]
anmas
22.06.2016 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6470
Цитата (drunkinpiter @ 21.06.2016 - 16:39)
Надо запретить такие дорогие авто!=)

А равно проезд на "Красный".Но..на "Красный" проезжают в .."такую дорогую авто"!

Это сообщение отредактировал anmas - 22.06.2016 - 02:24
 
[^]
amashkov
22.06.2016 - 02:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:17)
Цитата (zamolea @ 22.06.2016 - 02:14)
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

С логикой у вас сложно.
В реальности человек неизвестного нам достатка на Жигуле, в нарушение ПДД, подбил дорогую машину. Всё. Более ничего.
К стати, живу, с владельцем РР в одном районе, регулярно видел его авто на дороге утром и вечером, к лихачеству склонен он не был и я как-то в него не въехал.
В общем тот факт, что вы нищий вам преимуществ не дает. Для себя давно уже этот факт уяснил.

а ему то, что он богатый дает преимущество.

глупый вопрос, а если бы у РР было бы ОСАГО, ему бы тоже вернули 5 000 000р ?

Преимущество дает зеленый сигнал светофора. Если бы было только осаго - это уже сугубо интимное дело хозяина ролса требовать компенсации в суде или нет. Реально не доходит или прикалываешься?
 
[^]
zamolea
22.06.2016 - 02:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:17)
глупый вопрос, а если бы у РР было бы ОСАГО, ему бы тоже вернули 5 000 000р ?

Тупой, скорее, вопрос.
ОСАГО покрывает вред причиненный виновником ПДП пострадавшим лицам в установленном законом размере.
 
[^]
ДедСклероз
22.06.2016 - 02:28
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
del

Это сообщение отредактировал ДедСклероз - 22.06.2016 - 02:30
 
[^]
Flexso
22.06.2016 - 02:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 10:05)
в общем один богатый пидераст испортил жизнь семье, только из-за того что он богатый, и ровнее других. как и всегда было. а расплачиваться должен работяга за его дорогие игрушки. депутаты под себя законы строят, ездили бы они на жигулях, было бы по-другому.

Тем что ехал на зелёный и подставил РР ???? Дядя вы дурак?
 
[^]
zamolea
22.06.2016 - 02:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 17
Цитата (ДедСклероз @ 22.06.2016 - 02:21)
он не может по всем провинциальным городам проехаться? за каждую калдобину ему будут по каске подвеску менять где-то млн за 2. в моем городе на млрд наберется, не менее. все это со страховой отсудит и дороги новые сделают. или против системы кишка тонка будет?

если вы думаете подвеска выдержит, то местами ямы глубиной более 1м.

Прилетит вдруг... не, не прилетит. Засим с фантазиями заканчиваем.
 
[^]
Flexso
22.06.2016 - 02:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408
Цитата (Пролыч @ 22.06.2016 - 01:51)
Пошел он на хуй со своим ролс ройсом, пускай сам ремонтирует. Если есть деньги такую машину купить, то есть деньги ее и восстанавливать. Или нехер такое корыто по дорогам общественного пользования катать - в "рабство" кого то подставить легче легкого.

Ещё один дурачок. То есть по вашей логике можно разбить любую машину которая дороже чем у вас и говорить нехуй ездить на таких дорогих машинах? Вас в детстве били?
 
[^]
Do0ke
22.06.2016 - 02:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 421
еслиб бизнесмен хотел помочь он бы сказал скрывайся с места дтп и усе типа неизвестная машина и страховой бы нес кого было б взыскивать, ментам бабла чтоб не искали
 
[^]
felony
22.06.2016 - 02:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 1268
Цитата (svcoder @ 22.06.2016 - 00:47)
Приведу аналогию - в многоквартирном доме мой сосед снизу без моего ведома расписал стены акварелью силами мастеров из италии, на полу постелил персидские ковры 18 века. У меня сорвало фильтр воды и я его затопил. Должен ли я оплачивать стоимость его имущества? Такой случай кстати был - прочитайте про нанопыль в квартире патриарха.

Должен конечно.
 
[^]
yapet
22.06.2016 - 03:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 928
чё вы за мужика паритесь.всё равно взять приставы, не смогут.пусть лучше кредитов наберёт и спрячет.а потом банки, с страховой в очередь ставит.100 рублей этому,писят тому.и что интересно,при всей дикости этого совета,зерно рациональности, там есть.тут только совесть порукой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63085
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх