Упырь или как судили в Ивановской области за смертельные ДТП в 2022 году

Давай сразу расстреливать на месте за превышение на 20 км/ч.

А чего, мудаки-дорожники какие-нибудь оставят знак «40» после ремонта дороги, ты проехал мимо него со скоростью 61 км/ч, тебя тут же вытащили из машины, расстреляли и бросили в канаву.
Согласен на такое, или опять «а меня-то за что?»

Пешеходам за переход на красный свет можно сразу пожизненное давать - красота.
И так далее - вплоть до езды подростков на самокатах по тротуару.

Пол-страны сидит, остальные их охраняют.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.01.2023 - 22:04

Нет, как раз сейчас скрываются единицы, большинство остаются на месте.

Элементарно - фильм снимали в 2018-2020.

Пиши уже в начале нулевых сняли, там же ясно написано снят в 2021 году!

Ты долбаеб. Давайте не нарушать, а за нарушения судить соизмеримо тяжести ущерба? еще, еблан ты, убогий - садишься за руль -- готов нести ответственности, автомобиль источник повышенной опасности. Больше ответственности - строже наказание (это про пешеходов), не готов нести ответственности - ходи пешком. Нет, ты не виноват, это твои папа и мама уроды гнилые, вырастили урода.

Ты троллишь что ли, гнилье ебаное? Ебанутый гонщик, постоянно нарушающий ПДД на дороге не виноват и не имеет умысла? В Германии аналогичному гонщику дали пожизненное, вот так. https://www.yaplakal.com/forum1/topic155595...rccjqpv69790725
Представители обвинения подчеркнули, что несмотря на то, что молодые люди не хотели никого убивать, все же принимали в расчет такой исход гонки.

Это сообщение отредактировал TimurKZN - 22.01.2023 - 22:17

Я думаю, что ТС будет держать нас в курсе развития событий...

По мне так, лететь на моте за 200 км/ч вне трека - само по себе преступление. Это как чурки на свадьбе у себя в ауле в воздух палят, да нет-нет, и попадают в кого-то из гостей. А то и в посторонних.

Не, ну а чо - понять и простить. Ведь это же случайность, анинихатели

В Германии тебе бы уже за такой базар Интернет отключили и штрафов напизали полный анус, а тут вон ничего, сидишь пиздишь, нихуя за собой не чувствуешь, творожок подзалупный. =)

Ты путаешь "по справедливости" и "по закону". Судят за действия, приведшие к определённому результату. Разный результат - разная квалификация.

Ты вонючая гниль. Ребенка убили, а ты стебешься. Похоже тебя такая же семека упырей вырастила, а папку своего ты не знаешь. Вроде посты про путешествия у тебя адекватные были, а потом ты начал желчью течь, путина ругать (я не то, чтобы за путина, а что толку как бабка президента в интернетиках полоскать?), угрожал релоцироваться в казахстаны-грузии.
В общем, похоже с работой у тебя из СВО не очень, вот ты и злишься. Но в данной теме ты показал себя последней паскудой. Готов это сказать лично, в Татарстане будешь, маякни, заодно и за татар поянишь, что имел в виду.

Sadeid, я не понимаю, а 280 км в час это случайно было?

если некто убил, то он автоматически становится убийцей. намеренно он сделал это или нет - из-за его действий человек стал мёртвым.
не надо выгораживать убийцу и пытаться его защитить, оправдать и смягчить ему наказание.

сегодня мы выгородим одного с мотивом "он не хотел", завтра другой расстреляет соседа из ружья, а потом будет доказывать, что он не хотел убивать, а только попугать.
послезавтра с такой же логикой мы будем защищать террористов, которые не хотели убивать, а только хотели, чтобы их услышали.

нет и нет! преступника, убившего человека, надо наказывать строго и без права на помилование. и громко об этом наказании трубить на каждом углу, для того, чтобы следующий мягкоголовый, решивший, что его это не коснется, а если и коснется, то он отмажется, выкинул такие мысли из головы.

водитель должен ежесекундно помнить о своей ответственности и руководствоваться принципом "вижу, что нет опасности, - еду", а не "не вижу опасности - еду".

Прочитайте еще раз и внимательно:

Основные съёмки начались в 2018 году в большом павильоне в Санкт-Петербурге, где фантастический мир Ершова воссоздавали в точной копии сказочного города. Фильм представлял собой выставку кинопроизводства, требовавшую профессиональную помощь костюмеров и сценографов, постановочной бригады, инженеров-программистов с фоновыми визуальными эффектами, актёров, актрис и операторов.

Стиль, использованный в фильме, был призван воссоздать царский период времени, описанный в сказке Ершова, с использованием комбинации русского модерна и сказочными элементами. В фильме рассказывается об Иване, который не царевич, не богатырь, не красавец, а старшие братья и вовсе его дураком считают. Но всё меняется, когда у Ивана появляется друг и верный помощник — Конёк-Горбунок. Ивану с Коньком предстоит проверить свою дружбу на прочность, столкнуться с коварным противником, преодолеть невероятные испытания и встретить такую любовь, ради которой стоит рискнуть всем.

Изначально фильм планировали выпустить в широкий прокат 5 марта 2020 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конёк-Горбунок_(фильм,_2021)


ДТП с участием Ефремова было в июне 2020.

Ты бросишь кожуру от банана на асфальте, пешеход поскользнется на ней, ударится головой об асфальт и умрет.
Ты - убийца?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.01.2023 - 23:45

Мотив убийства?

Русский язык для начала выучи, чучело.

Извините, что в чужой разговор влезаю. Вроде все адекватные, давайте общаться.
Человек ехал 280 км в час. Это нельзя сделать случайно или несознательно. Или попасть на подставу со знаками от дорожников. Это 280 км в час!!!!
280 км в час по дороге общего пользования.
То есть человек сознательно умышленно значительно наплевал на общечеловеческие нормы поведения, ПДД, право.
Это ну никак не случайная кожура от банана.

Это сообщение отредактировал kovalskiy - 23.01.2023 - 00:36

Среди комментаторов обнаружен индивид с абсолютно черствой душой. И плесень с неё рассыпает самодовольно.
Тьфу!

О, уже и не один такой...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут, имхо, ближе аналогия не брошенной кожурой от банана. Тут скорее долбаеб ходит по городу с ружьём и стреляет по окнам. В одном окне оказался человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У таких, есть целая философия. В основе которой лежит их превосходство и избранность перед другими участниками движения.

Быстрая и агрессивная езда для него "Осознанный риск. Отъебитесь ссыкуны " © Кылчик.

И как бы ужесточали статью 264, но если она резиновая от и до...
То так и будет этот упырь лихачить на дорогах, в уверенности, что если что он откупится. Достаточно будет перед потерпевшим помахать пачкой денег и тот пойдет на примирение.

Можно просто сказать на суде: "Извините, я не хотел убивать". И это уже считается смягчающим обстоятельством. И срок не более 2/3.

Назначенный к выплате моральный вред, это дополнительное и узаконенное издевательство государством над потерпевшими.
Иди побегай за ним и возьми, но преступник имеет все возможности не платить.

Это сообщение отредактировал Алиас - 23.01.2023 - 07:52

Общественная опасность вполне сопоставимая. Количество умышленных убийств почти равно количеству погибших на дорогах. Т.е. умереть от рук грубо нарушающих пдд шансов ничуть не меньше, чем от рук убийц. Более того, больше половины умышленных убийств просходит в результате алкогольных разборок синеботов(не очень и жалко прямо скажем, две свиньи друг друга режут), а на дорогах люди гибнут в результате хулиганства со стороны безответственных идиотов, соответственно погибнуть на дороге порядочному человеку все-таки проще, чем от ножа и пистолета.

Прикрепи GPS трекер, и купи самосвал. Дождись когда все семейство поедет на дачу, и выезжай им навстречу.

У нас вот ещё какая тупость есть. Да есть статья, есть сроки. Тут много пишут что немало дали. А мне кажется что правосудие должно быть не только по статье, но и по последствиям.

Знаю человека который за ограбление с ножом (бутылку водки украл) уехал на 6. То есть материального ущерба минимум, никого не порезал, просто угрожал. Я конечно не оправдываю.

А тут получается посерьезнее и на 4,8 уехал.

Опять же ДТП умышленное или неумышленное. При 280 км/ч - это уже совсем умышленное. И как ТС пишет ещё 60 штрафов за два года - то есть рецидивист.


Суммарно ДТП (умышленное) + рецидивы (чаще чем каждые 2 недели) + убийство (пусть и не умышленное).

Плюс у него не было прав на категорию А. Более того в машине было 3 человека. Бабушка и дедушка, до сих пор расхлёбывают последствия травм при аварии.


Надо расширять обязательно статью 264, понятием "умышленные действия".

В частности, это субъективное восприятие водителем обстановки на проезжей части перед ДТП, предпринятые им действия, а именно: намеренное игнорирование предписаний дорожных знаков, светофоров, не оправданное ничем превышение скорости, непринятие должных или каких-либо вообще мер к предотвращению столкновения с другим транспортным средством или пешеходом.

При описанных нарушениях, надо судить как за убийство. Вплоть до пожизненного


Было абсолютно пустое, практически 4-х полосное шоссе. Это как же надо быть кайфовать от скорости.

Это уже психически больной адреналиновый наркоман, с проблемами адекватного социологического восприятия жизни

Это сообщение отредактировал Алиас - 24.01.2023 - 19:34