Борьба за парковку в нашем дворе. Драма с элементами идиотизма

А автору все таки скажу, что поступаете вы слишком жестоко.
Мало того, что тот человек может теперь методично раз в месяц писать заявления о самоуправстве на тсж, причем участковый такие заявления быстренько в суд пропускает, и будут тсж штрафовать. А деньги это же тоже ваши.

Но и еще мстить начнет вам всем. Это сейчас ситуация подана в стиле "вау", чтобы лайков набрать. А по факту вы там сидите и дрожите за свое же имущество, причем сами же эту ситуацию и создали, не сумев ее грамотно разрешить.

А мы купили квартиру, купили неподалёку гараж, 10 минут пешком. Одна машина в гараже, одна во дворе. Потом все гаражные кооперативы возле нас снесли, наш тоже. Во дворе теперь живёт минимум +3 машины, которые до этого жили в гаражах возле нашего. Парковок вокруг нормальных нет, этой зимой ещё парочка соседей обзавелись дополнительными машинами. Места нет вообще. Благо зима, накатывают на газонах. Что будет летом, думаю, эпические срачи из-за машин на траве. При том в день из двора выезжает максимум 6 машин, остальные стоят. Не работают все, что ли?

а расскажите, пожалуйста, что за такой законный способ не пускать человека под шлагбаум, у нас тут тоже есть людишки

Пункт 2: А если владелец авто напишет заявление о попытке угона,как быть?

Такие действия не попадают под квалификацию уголовной статьи, согласно которой угон это неправомерное завладение транспортным средство. В данном случае этого не произойдёт.

То есть пока эта семейка недоумков выёЬывалась и творила беспредел - это нормально, а потом, как этих пи**ров выгнали со двора общим решением - так это жестоко? Интересная позиция, на позицию терпилы смахивает

Это сообщение отредактировал KEX84 - 5.02.2020 - 12:59

ну вот именно за тот двор я точно не знаю, как у них все устроено с точки зрения закона, но отгорожено это место с момента сдачи дома.

А такое решение общего собрания незаконно. больше чем полностью.

А я и не говорю что он не прав, я просто к тому что нечего людям предъявлять за то что они ставят машины во дворы. Потому что альтернативы нету. А указывать что лучше продать машину или сменить место жительства вообще тупизм.

суд проиграет за одно заседание, одна семья и много семей. В суд явится масса людей и покажет что мужик препятствовал их праву пользоваться вторым парковочным местом, путём занятия двух мест одной машиной.

Сей час в каждом, даже не огороженном дворе, 70 процентов машин не двигается неделями! Вот это бесит.

Я тя умоляю :) Не те дворы ты видал. Это так, местечковый креатив. Я о системном подходе. Нам до него долго еще, но "долго" -- не значит "никогда".

Да, это жестоко и не этично.
Можно наказывать человека, можно учить. Можно вынести вопрос на порицание.

Но лишать его права пользоваться своим имуществом и делать изгоем в коллективе - не этично.

Тут автор говорил, что мол человек попросился обратно. Возможно, он бумаги готовит для суда, и формальный отказ ему нужен был для завершения штриха в иске. Там такое может быть... Вы вообще представляете себе, что такое дискриминация человека?

Ну, как это нечего, когда стоянка во дворе -- она гостевая еще с советских времен. Она не для жильцов, она гостевая. Обладание машиной не дает автоматом впридачу парковочное место. Да, этот вопрос не сильно регулируется у нас в стране: в лучшем случае подземный паркинг за стопицот денег, обычно дороже средней машины в несколько раз. Ну, а где этот вопрос в принципе решен? В тесных странах вроде ЮВА пока не докажешь, что есть парковка -- машину вообще не купишь. В странах попросторнее навроде Европы стараются не строить многоэтажные дома, 3-5 этажей. И планировка квартальная, более-менее всем хватает места приткнуть машину по периметру квартала. В США -- там вообще субурбии, паркуй -- не хочу. В целом в черте города всегда дефицит парковочных мест, мы в этом плане не пионеры. Этот спрос никогда не удовлетворить, если его не регулировать искуственно, административно.

Вот это верно подмечено!

Это сообщение отредактировал stasman52 - 5.02.2020 - 14:43

А они совместно остальным жить мешают или друг друга тоже чморят?

Вот заебись в частном доме жить,а вообще,в Нашей дыре,только около некоторых хрущевок беда с парковками,и то решают,не решают только там,где на весь дом 3.5 Жигуля и те в гаражах живут...Но,приезжаю к другу,у них парковка около дома с запасом прям,с хорошим таким запасом,один хуй ставят либо утыкаясь в крыльцо,либо на тротуар,что бы у соседних подъездов машины не бросать.Раз любителю постоять прям впритык к крыльцу,нечаянно сломал зеркало,помял дверь,а хуле,зима,скользко,еще и жена ботинки скользкие купили,неудачно вышел от друга,вот и результат

И вот когда Васисуалий Лоханкин в очередной раз не выключил свет в туалете .....

другие семьи и проиграют. Поверь.

по мне - что эта семейка, что жильцы дома - та ещё быдлота

На самом деле патовая ситуация для суда,если заяву накатают все стороны одновременно.Ущемление прав одних собственников(семья быдлогероя) и ....ущемление прав других собственников(остальные автовладельцы дома).
В Казани был давненько случай,парню не давали парковаться,дескать собрание собственников поделило все места,а он не имеет права(прежний собственник до продажи нашему герою квартиры,не имел авто,не скидывался на организацию парковки).В итоге суд вынес решение-"шлагбаум демонтировать,привести территорию парковки в первоначальный вид".Т.е. убрать все ограждения,засеять травой и посадить кусты. Так что судья скорее всего так и поступит,шлагбаум в утиль,землю привезти и посеять коноплю.

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 5.02.2020 - 17:46

Парковка по правилам -

Мне конечно жалко жильцов с такими соседями, но "решением совета дома, исключены из списка лиц имеющих право пользования шлагбаумом" они не могут запретить ему заезжать во двор и парковать машину, даже если он платить не будет по закону. Подобные дела были уже в Верховном суду и "советы дома" просто прямом смысле обсерались от негодования. Просто нужно понять простую истину: Если у человека есть квартира в доме - ни кто не может ограничивать передвижения по двору и запретить ему парковаться во дворе. Если хотите наказать, то есть правила парковки, за нарушение которых есть штраф, а за запирание автомобиля - эвакуатор, при чем на законных основаниях. КоАП РФ Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей

В нашем комплексе дворы вообще закрыты железными воротами с медленными электро приводами, после голосования большинством было решено, что въезд на территорию максимум на 2 часа, стоишь дольше карта доступа блокируется, первый раз на месяц, второй на три. Ушлые соседи поравозом заезжают за теми кто с рабочей картой приехал, постоянно во дворе начуют машины премиум выше среднего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В моём дворе тоже стоит шлагбаум. У каждого, кому надо, есть пульт для его поднятия (цена 800 руб). Но этот шлагбаум можно безо всяких усилий поднять одной рукой, что некоторые и делают.