От черт, я страницу закрыл, и теперь тоже отлько страницу суда открывает. И гугл в истории браузера тоже на страницу суда кидает.
Ща попробую еще раз найти.
продублирую целиком:
Дело № 5 - 270/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Красносельский
Гулькевичский район 22 апреля 2014 года
Мировой судья судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края Багмет Н.С., участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности Смолянинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из судебного участка № 144 Кавказского района дело об административном правонарушении в отношении Агуреева Н.Н., «…» года рождения, место рождения «…», проживающего по адресу: «…», работающего «…», обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агуреев Н.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 25.02.2014 в 16 час. 50 мин. Агуреев Н.Н. на автодороге Кропоткин - Темижбекская 7 км, управлял автомобилем марки «…» гос. номер «…» с прицепом г/н «…», на передней части которого в нарушение п. 3.6 Основных положений Правил дорожного движения РФ установлены световозвращающие приспособления красного и синего цвета, а именно на переднем государственном регистрационном знаке.
Агуреев Н.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием его представителя.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Смолянинов А.А., в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как полагает, что представленными доказательствами вина Агуреева Н.Н. в его совершении не доказана.
В обоснование вины Агуреева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, представлены:
- протокол об административном правонарушении 23 ЯМ № 184854 от 25.02.2014 по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ,
- объяснение свидетеля «…» от 25.02.2014г., в котором указано, что он присутствовал в качестве понятого и виде, что на автомобиле «…» г/н «…» с прицепом, а именно на переднем гос. номере, были установлены световозвращающие катафоты красного и синего цвета, которые в его присутствии были изъяты;
- объяснение свидетеля «…», который дал аналогичные пояснения;
- протокол досмотра транспортного средства 23 БХ 027190 от 25.02.2014 года.
- протокол 23 ВГ 075704 об изъятии вещей и документов от 25.02.2014 года, в котором указано, что изъяты световозвращающие приспособления красного и синего цвета в количестве два красного и два синего цвета.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Агуреева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ событие правонарушения должно быть описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с нормой КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, и в случае, если диспозиция соответствующей статьи КоАП РФ сформулирована с помощью бланкетной нормы, то в протоколе должны быть указано, какие нормы и какого конкретно действующего нормативно-правового акта нарушены лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно протоколу от 25.02.2014 Агурееву Н.Н. вменяется нарушение пункта 3.6 «ОП ПДД». Однако, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ не содержат пункта «3.6».
Кроме того, согласно примечанию к п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к вышеуказанным «Основным положениям…» положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные знаки, установленные на транспортных средствах.
Однако, как следует из материалов дела, приспособления красного и синего цвета были изъяты с государственного регистрационного знака автомобиля.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ). В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о недоказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого ему правонарушения, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Агуреева Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Агуреева Н.Н. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства по делу уничтожить как не представляющие ценности.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу: 05.05.2014 года.
Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 8.02.2016 - 22:03
yaplakal.com