Лишение ВУ по ст.12.5.ч.3

я болты готовлю заранее.
переквалифицировать трудно эту статью. хотя - попробуй. я встречку отсудил только в облсуде - штраф оплатил вместо лишения. почти год судебных заседаний и времянка вся в печатях - пешком ни дня не ходил.
защищался сам, без адвокатов, при помощи сайта http://bikelaw.info/forum/

Не пиши глупостей, если ты в предмете не разбираешься

Пиздец, пойду посмотрю чем у меня прикручено.., как по мне, так доебались

назад тоже нельзя красные. Только белые, либо никакие

Распиздяй, че там

segesss
вот погуглил чуть. Вроде питерская контора http://www.verniteprava.ru/succes/1253/73-vyigrano.html

Ну и удачи в любом случае.

А потом за белые сзади тебя вздючат, не вводи в заблуждение

Не соглашусь.
Два часа назад вернулся с заседания (был свидетелем со стороны ответчика).
(Кстати, из того самого суда, где Алексея Навального по Кировлесу осудили. Теперь это здание районного суда.)
Идиотов, пусть даже в обличии истца, никто не любит. Судьи - тем более.
Другое дело - уголовка, или заказ власти. Но у ТС-а не тот случай. Всё будет нормально.

у меня такие болты, только белые, стоят на номерах и спереди и сзади уже 9 лет, пойду завтра поменяю от греха подальше на простые болты

Если шевелиться не будет, по полной вставят.

У меня тоже такие стоят. Только сзади. А прикол в том, что они продаются комплектом. Два таких, два таких. Или придётся два комплекта покупать...

ну не пиши глупости, в которых вообще не разбираешься
либо читай статью полностью, либо не пытайся намеренно ввести в заблуждение

"3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6[u] настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей".

Отсылка:
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Всё от статьи зависит.
Теперь на статьи
12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 срок 1 год
(так получается ты или пьяный был,или убежал,или пешехода задавил?)

Он может признать отсутствие состава, или вообще события правонарушения.
(Вряд ли будут по шляпке экспертизу назначать).
И отпустить всех с миром. А ретивый сотрудник ГИБДД получит устное взыскание от начальства. Матом. И все будут довольны.

Если она вообще не отражает, то в суде просить об экспертизе и после положительного результата (что не отражает) - ходатайствовать о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения.

Дави на то что номерные знаки изначально с нарушением. Бело-сине-красный светоотражающий флаг на номере, который находится спереди.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 8.02.2016 - 20:44

Тс, только реально с судьей договаривайся о штрафе, говори что авто является источником дохода и основная работа с ним связана, что дети есть маленькие на иждивении, все положительные характеристики собирай. Самого в пятницу осудили по ч 4 12.15 коап, штраф назначили, хотя на видео не виден выезд на встречку, и менты в суде сказали что разметка отсутствует на дороге! Но суд доблестный посчитал что я выехал! Буду обжаловать до верховного, хотя думаю смысла нет! Но дело принципа! А тебе удачи в суде!

Тебе тот же самый совет.

Есть же ГОСТ, где четко оговорено что такое световозвращающие приспособления, а не просто болтик с цветной шляпкой. Или какие-то тех. нормы, которые имеют юридическую силу. А то так до усеру спорить можно, одному отражает, а другому нет. Или завтра скажут что мой красный бампер тоже световозвращающие приспособления

Это сообщение отредактировал KoLoshniK - 8.02.2016 - 19:51

vacationer

Не, у меня превышение скорости было.
Тоже была мысль по срокам соскочить (не помню, там три месяца вроде было) извещение пришло через две недели о суде, потом за день до суда заказное письмо о ходатайстве о переносе места суда и уведомил их звонком, что я его им послал - типа ждите. Потом еще какое-то время на рассмотрение, потом пересылка в наш суд, потом еще пару недель ушло на назначение даты суда, а потом я колесил нашу бескрайнюю по командировкам. Только и успевал ходатайства о переносе направлять с копиями билетов.

Да ну нахуй, гаер какой то гандон конченый попался, предложил бы просто скрутить болт да выбросить, нет блять палку заработать решил, чтоб он сука на взятке попался да и вылетел со службы, гнида блять.

тебе пизда((

В декабре 15-го загнали меня на выездные весы на Софийской,перед овощной базой.Вёз 16 тонн яблок.Все оси пробивают,якобы.Говорят на штрафстоянку.Пока они ждали эвакуатор я заехал на базу.Вернулся к весовщикам и говорю-верните документы.А они говорят мы тебя не знаем.Звоню 812 и составляю жалобу,мол без причины не отдают доки.В результате доки отдали.Недели две назад тормозит гаишник смотрит на разбитый задний фонарь(лампочки целые),мол чё это?Я говорю-виноват,доеду до магаза,устраню.Смотрит на права и грит у тебя на фотке глаза инос проколоты.И тут я вспомнил весовщиков.Он спрашивает-"выё-лся"?Я говорю-Да,грешен.Пожелал мне счастливого пути.Дай Бог ему здоровья!А этот гаер,который за болты на номерах(к стати дело было там же на Софийской) сразу начал лютовать,хотя я был предельно вежлив.

Тут фишка в том, что гаец наверняка написал, что "световозвращающая шляпка красного цвета". А не доверять словам сотрудника ГИБДД у нас в судах, как известно, нет оснований. Поэтому просто так сказать, что шляпка свет не отражает, не прокатит, надо будет просить об эскпертизе.

Именно поэтому и делают судебную экспертизу.

Ты уж коль копипастишь так читай че копируешь и не вырывай из статей куски У тебя статья 3.1 гласит,,3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса,,,Ты статью открой 28.6.,,3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе....ну т.д!вообщем хуйню написал