Очередная задачка по ПДД.

Вот именно. Как и в стартовом примере - когда чувак поехал по главной дороге - он повернул налево, то есть совершил маневр.

а поехать прямо фактически ( НЕ НА КРУГОВОМ ДВИЖЕНИИ и если на пересечении нет прерывистой разметки, явно указывающей кто куда должен ехать и кто что пересекает и кто где перестраивается) - да, ты покидаешь главную дорогу, но ты не совершаешь маневра. Ты просто едешь прямо.
В примере не круг, хватит думать, круг и т-перекресток - это одно и тоже

Если бы вы читали правила, а не отдельные пункты то увидели бы что пункт 13.11 относится к перекресткам равнозначных дорог.

"здесь съезжаем"
и с главной можно съехать, т.е. свернуть, потому правильней будем "сворачивай, прямо поедем".

Все потому что направление дороги, направление движения автомобиля и направление которые ты указываешь - это все три направления, но могут отличается друг от друга.

и будь там хоть десять полос всеравно оранж прав
потомучто нет знаков запрещающих ему ехать прямо и он едет прямо

все остальные пересекают его траекторию движения и должны уступить потому как сами виноваты надо было заранее пользовавшись пунктом 8,5. перестроиться левый ряд
знаков указывающих на правила проезда этого перекрестка нет значит 8,5

и нет тут никакого кругового будьте умными не приводите эти ебанутые схумы в данном примере

Сворачивать можно налево и направо. Вы куда сворачивать будете чтобы прямо поехать?

Вот еще раз процитирую, товарищ очень четко привел аналогию

Это сообщение отредактировал Endzer - 17.05.2017 - 07:47

а еще можно спрыгнуть с главный дороги, соскочить, улететь, и еще много других вещей которые можно встретить в речи.
Но в ПДД кто то видел "свернуть с главной дороги"

Про направление.
Знак изменение направления главной дороги как раз показывает что дорога изменят направление, а занчит ТС двигающиеся по ней так же будут изменять направление движения т.е. поворачивать.

Вот этот коммент вообще жжет.
Т.е. представим обычный перекрёсток. Едут две машины, одна проезжает прямо по левой полосе, а вторая с правой полосы поворачивает налево и по мнению KTG она как бы приближается справа жеж, и ей должны уступить.
Нормальная такая логика, только с ней лучше на дорогу не выезжать, а так ничего.

Это сообщение отредактировал ДуччЧ - 17.05.2017 - 07:57

Представим себе междугороднее шоссе с двумя или тремя полосами в одном направлении, плавно огибающее деревню Кукуево, въезд в которую осуществляется по задрипанной дорожке , продолжающей главную дорогу в прямом направлении. Когда-то главная дорога проходила по ней, но построили объезд. Знак изменения направления главной дороги присутсвует. Разметка полос движения по главной дороге тоже. В правом ряду, не снижая скорости, колонной идут фуры на максимальной скорости. Никто в таком случае дорогу в деревню и за дорогу не посчитает и поворотник не включит - все едут по своим полосам. Весной дорожники обновили асфальт, про разметку временно забыли и тут Вася Пупкин поехал на дачу в это самое Кукуево в направлении "прямо" из левого ряда. Что будет с Васей нетрудно догадаться. Получается что наличие или отсутствие разметки делает этот перекресток совершенно разным по способу его проезда. А все будут ехать как привыкли в условиях с разметкой.

Писец 30% яповцев правила не знают О_о

Речь идёт о определенной ситуации показанной на картинке. То что вы навыдумывали себе не относится к данной теме. Нарисуйте картинку, знаки и тогда будет что обсуждать.

В Тольятти аккурат такой перекресток - на Южном шоссе рядом с касторамой. И там бывают ебланы, едущие прямо из левого ряда или поворачивающие налево из крайней правой полосы.

И вот такие вот ездят на дорогах. Да ну нах.

Если бы ты, дятел, а по другому тебя не назовешь, который тащит с собой всю портянку текста, но не может его прочитать до конца и осмыслить.

Если бы ты читал комментарии до конца, и хоть изредка думал, то прочитал бы что этот ответ на правило 13.10.

А в 13.10 пишется про главную дорогу:
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

И как раз отдельно взятые личности, пытаются руководствоваться одним правилом 13.10, забывая про 13.11.

это уже не точно такой же перекресток.

Потому что на таком перекрестке все 3 полосы не могут быть направлены согласно 8.13, а потому, 100% висел бы знак движения по полосам.

А чем тебе знак 8.13 не угодил, как знак указывающий на правила проезда этого перекрестка?

Ратующих за то, что черный прав а оранжево-черный нарушает, хочется закрыть в комнате со злым инспектором ГИБДД, чтобы он их пиздил справочником ПДД до тех пор, пока они не поймут, что "движение по главной дороге" не дает права подрезать водителя съезжающего с главной дороги на второстепенку.

30% ответившим срочно на пересдачу


Это сообщение отредактировал dimkko - 17.05.2017 - 08:21

Не надо вырывать часть контекста, и пытаться показать себя умным.

Направление движения черного авто совпадает с направлением дороги, он не меняет полосу, он выезжает с правой и въезжает в правую.
и я еще картинку приводил из задачек по ПДД.
Каким образом в одном случае авто движущееся по главной все еще движется по главной и никому не уступает, то вдруг меняет направление и должно уступать хрен пойми кому - машине которая находится слева и делает правый поворот.

То есть знак показывающий что перекресток не равнозначный, но пользоваться надо правилом проезда равнозначных перекрестков?

Были бы умнее, не скатывались бы до оскорблений. Откройте ПДД и почитайте.

Почему я на перекрестке неравнозначных дорог должен пользоваться пунктом предназначенным для равнозначных дорог.

Такие как вы перестраиваясь в левую сторону считают что их должны пропустить по помеха справа. Вы забываете что преимущество имеет тот кто не меняет направление движения, а уступать надо помеха справа только при одновременном перестроении.

А с какого ряда надо съезжать с главной дороги на второстепенку ?

там нет знака "движение по полосам", поэтому рыжий может ехать по своей траектории, а поворот налево из крайнего левого ряда

Покажите пункт ПДД где написано что с главной дороги надо съезжать.

всё правильно

И опять же, на самых первых страницах указано что мнения ГИБДД тут неоднозначно, и варьируется от случая к случаю.

Вот у меня вопрос:
Потому что зам.начальника-начальник по мытщиам, сам сказал, что движение по полосам тут не указано и поворачивать можно с любой полосы. Но синему ехать прямо он разрешил, а красному поворачивать не разрешил, считая что на него отсутствие ограничений уже нет.

Есть ведь перекрестки где висят знаки, что поворачивать можно с любой полосы?

Потому как вот в этом случае, в твоей картинке, он не смотря на то, что поворачивает, пользуется 13.9 и не должен уступать ТС которые приближаются по второстепенной.
А в картинке из вопроса топика ОБА ТС двигаются по главной и черный совершает манёвр поворота, а оранжевый едет прямо. вот и всё отличие.
Ты кстати не заметил, что на твоей картинке ТС так же включает левый поворотник?)

про 13.11 вообще ты странно написал, совсем не для этого случая, выше указал почему с контрпримером.