Очередная задачка по ПДД.

Вся суть в том, что "ПРЯМО" в данном случае - это направление главной дороги.
Знаком указано.
И "поворачивает" в данном случае утырок на оранжевой машине.

Не надо быть упоротым, это как срезать круг и с внутреннего кольца прыгать через три ряда без поворотки и считать что ты едешь прямо, а все остальные поворачивают.

А вот вам, б*ядь, юридический нюанс:
Я еду на черной машине, по полосе,, согласно знаку 8.13 (который указывает НАПРАВЛЕНИЕ), моя полоса относится к главной дороге. НАПРАВЛЕНИЕ указано знаком, я еду НЕ МЕНЯЯ обозначенного знаком НАПРАВЛЕНИЯ.
Оранжевый, изменил НАПРАВЛЕНИЕ УКАЗАННОЕ ЗНАКОМ 8.13.

Соответственно кто поворачивает?
Правильно, поворачивает мудак из левого ряда.

как-то так

бла бла бла..
пункт 13.10 ПДД для кого написан?
13.10:
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

на картинк у ТСа у черного поворотник включён - не кроется ли дьявол в деталях? :)
меня как-то на ЯПе прошпалили за поворотник в данном случае

На все типы примыканий должно действовать одно правило. Если этого нет, то это уже несовершенство правил дорожного движения. 30 лет назад в автошколе русским по белому давали понять что движущееся по главной дороге, меняющей направление, так же как и по кольцу, транспортное средство считается движущимся в прямом направлении. И это логично. Как и то, что, если многополосная главная дорога меняет направление, то она меняет его всеми полосами, а не одной. Даже приведенный на 1 стр. случай коренным образом изменится если приедут дорожники и соединят линию, разделяющую полосы попутного направления прерывистым закруглением в направлении главной дороги, как сейчас это модно. Тогда уже явно будет видно что левый, таки, перестраивается. Таких разночтений в правилах проезда одного и того же перекрестка быть не должно.

а что тут думать то, оранжевый едет прямо и никуда не перестраивается. Это не круговое движение, а дорога прямо - не съезд с круга. Какого хрена он должен пропускать того чувака, что перестраивается в его полосу? Чувак, что с правого ряда налево (знаков движения по полосам тут не указано) - сказочный чудак на букву м.

Разметки на самом пересечении тоже не заметил, по этому и делаются выводы, что оранжевый не перестраивается, а с правого ряда явно совершает поворот

Это сообщение отредактировал Endzer - 17.05.2017 - 06:52

KTG

Да где ж вы берете такую траву? В каком месте ПДД вы даже намек находите, что если едешь по главной, то значит всегда едешь прямо?
Главная дорога меняет направление и черный вместе с ней.
И кольца со знаками перед ним нарисовать правильно не смог. Абсолютно неверная конфигурация. Если будет такой завиток дороги, то само кольцо будет отдельной дорогой, а въезды и выезды с него - другими дорогами. Объединять их в одну будет только наркоман и "выпрямитель-скривитель" главных дорог.

Как вообще можно не понимать, что если главная дорога поворачивает на перекрестке, то ты тоже совершаешь маневр поворота вместе с ней?

епта, 13.10 прочитали, а 13.11 куда дели?

13.11
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

УПС... )))
И по твоему, все равно, на оранжевой мудень едет )

во во, жаль, что для столь крупного нарисованного в примере перекрестка не привели пример панорамы, наверняка в реально месте и разметка есть и знаки все.

Да пускай оранжевый просто по кругу ехал, по правой полосе за черным, потом БАЦ, решил срезать и поехать "ПРЯМО". Прав будет?

Pulsar517

На все повороты и так действует одно правило. А на езду прямо действует другое правило.
30 лет назад кольца только начинали появляться. А вот как раз правило, что едущий прямо имеет преимущество перед поворачивающим, было в то время значительно сильнее выражено.
Главные дороги никто никогда не спрямлял. Это видимо ноу-хау каких-то отдельных автошкол.

Ты вообще сейчас о чем?
В данном случае оба автомобиля по одной дороге попутно едут, никто с равнозначной дороги на перекрестке не приближается.

Ты наверно уступаешь даже тем, кто в твою полосу поворачивает справа и считаешь, что так и должно быть. Довели принцип помехи справа до абсурда, называется.

И тут в примере не пересечение равнозначных дорог

при чем тут круг? на кругу да, а тут не круговое движение

Вот тебе задачка из билетов.
И расскажи теперь, каким как перекресток вдруг стал пересечением равнозначных? Хотя главная то уходит, а встречная машина не только едет во встречном направлении, но еще и прямо.
А еще можешь вариант ответа выбрать, только он все равно правильным будет "никому".

при том, что смысл тот же - ехать наперерез правой полосе и считай что едешь прямо.

для "спрямителей" - какого вообще черта? По этому знаку что показано?

"поехать прямо означает повернуть направо? а если поехал прямо - значит свернул налево что ли?
если главная уходит налево и ты едешь по ней - значит ты едешь прямо и тот, кто с левой полосы повор.. идет по главной и врезается в бок товарищу, ехавшему прямо по правой части главной дороги, прав что ли будет? вы совсем рихнулись?

нет. Уступаю только при взаимном перестроении.

И это не к примеру комментарий, а к ответу на него, где начали считать что согласно 13.10 Оранжевый должен ехать первым.

Но тут другое правило, в ответ на 13.10, есть 13.11.
Вот тебе еще юридический нюанс, черный поворачивая приближается к оранжевому справа? Приближается. Так почему ты до сих пор упорот?

а, ну да - вот тут кругое движение, а вот тут т-образный перекресток, но смысл везде тогт же) понятно = )

Да по какому кругу ехал оранжевый? Зачем выдумывать варианты, которых в действительности нет? На схеме обычный перекресток, на котором главная меняет направление. Неважно под каким углом. А второстепенная идет прямо.
И не нужно рисовать в уме какие-то круги, и "выпрямлять". Схему проезда перекрестка уже нарисовали на табличке 8.13. Вот она, перед глазами обоих водителей.
Поворот черного бесспорен и от него никуда не деться.

Остается только исключить перестроение оранжевого. А он совершил бы перестроение только в двух случаях: при наличии разметки 1.7, которая продолжала бы его полосу налево, а он в процессе движения ее пересекал. Или если на выезде с перекрестка прямо была одна полоса в его направлении.

Ни того, ни другого на схеме нет. Поэтому перестроения оранжевого тоже нет.

Вот у кого травы хорошей завалом, так это у тебя.
Сам то понял что написал?

Поехать по главной дороге значит повернуть направо.
Поехать прямо или налево - значит свернут с главной дороги.

Больше скажу, если главная в асфальт закатана, а второстепенные - грунтовки, то никто да же поворотник правый включать не будет (хотя по идее надо), что бы продолжить движение по главной.

И если ты сворачиваешь с главной, да - занимай КРАЙНЮЮ полосу, включай поворотку и сворачивай.

Так как главная дорога идет налево и кол-во полос не меняется, а знаки движения по полосам отсутствую, то в данном случае поворот оба имеют право движения налево. Черный авто при этом свою полосу не меняет, а оранжевому для съезда на второстепенную дорогу нужно пересечь другую полосу.
При перестороение с одной полосы на другую, уступает ток кто перестраивается.

"Перестроение" — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Направление дороги, по которой он двигается указывается знаком 8.13.

Те кто считает что черный прав как вы ездите? Если у вас оранжевый поворачивает прямо, вы таксисту когда объяснять будете как ехать так и скажете "поверни прямо".

Хз, пример фантастический. Не думаю, что тот, что справа заранее не мог перестроится. Проебал вспышку - езжай прямо, за пределами перекрестка разворачивайся.
Ладно, пример элементарен. главное что довольно много тут постят реальный бред.
На деле таких ситуаций не видел ни разу. И думаю не увижу никогда.

афигеть 63 страницы

хотя на 4-ой уже был дан нормальный ответ со ссылками на пдд

нет же мы все выпрямим
мы сделаем круговое движение из обычного

и 30% дураков как были при своем мнении так и остались.

"прямо-налево"?
"поворот прямо"?

вы в своем уме?