Немецкой военной техники пост., Фотографии с выставки к 50л. бундесвера.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рейн
11.09.2012 - 21:54
1
Статус: Offline


ахтыжёптать

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1034
Цитата (ВесельчакU @ 11.09.2012 - 22:26)

Прошу прощения, села батарея в телефоне, пришлось покинуть форум.

Я и не утверждал, что являюсь фанатом Т-34.

Так вот. Скажу так. Лично мне из танков больше всего нравится немецкий Т-IV. Он же Panzerkampfwagen IV Sd.Kfz.161. Особенно модификация H.

Это была та самая "рабочая лошадка" панцерваффе.

Я не спорю с тобой. Я и говорю что красивая техника просто. Кстати Т-28 мне напоминает троллейбус чем то. Pz IV красив по своему конечно. )))
 
[^]
V0gel
11.09.2012 - 21:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 725
Цитата (CapNemo @ 11.09.2012 - 14:27)
Цитата (McLean @ 11.09.2012 - 14:20)
Замечено количества увеличения танков знатоков. Не игра ли ВОВ виновата в этом?










Неа, в основном это -

Ну касаемо немцев - то вот это рулит безоговорочно!

Это сообщение отредактировал V0gel - 11.09.2012 - 21:58

Немецкой военной техники пост.
 
[^]
V0gel
11.09.2012 - 21:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 725
А что касается истории бронетехники как таковой - то это настольная книга

Немецкой военной техники пост.
 
[^]
BattlePorQ
11.09.2012 - 23:02
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (V0gel @ 11.09.2012 - 21:58)
Цитата (CapNemo @ 11.09.2012 - 14:27)
Цитата (McLean @ 11.09.2012 - 14:20)
Замечено количества увеличения танков знатоков. Не игра ли ВОВ виновата в этом?










Неа, в основном это -

Ну касаемо немцев - то вот это рулит безоговорочно!

Скорее, даже так, хоть у меня есть и обе )
Ну, и ещё из Освальда парочка ))

Немецкой военной техники пост.
 
[^]
Domrych
11.09.2012 - 23:10
-1
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 8008
Афтару срочно установить WOT....сразу станешь разбираться в немецкой (и не только немецкой) технике.... rulez.gif
 
[^]
BattlePorQ
11.09.2012 - 23:13
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (Domrych @ 11.09.2012 - 23:10)
Афтару срочно установить WOT....сразу станешь разбираться в немецкой (и не только немецкой) технике.... rulez.gif

Угу. Щаз )) Там таких мутантов есть, что Купцову не снилось ))
 
[^]
Domrych
11.09.2012 - 23:15
1
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 8008
Да шучу я! По любому в живую лучше.
 
[^]
Evan20
11.09.2012 - 23:23
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
FruitCake
Цитата
вспомнить виттмана, сколько он со своим экипажом советских, американских, британских танков нарезали? 138 штук
Виттман, Виттман...
А, это тот, который у Виллер-Бокаж ротой тяжёлых танков из засады уничтожил ангийскую колонну бронетехники? Герой, ничего не скажешь... Причём заметьте не танков а бронетехники, навскидку:

  • "Шерман-фаерфлай" - 1 единица
  • "Шерман ОП" - 1 единица
  • "Кромвель IV" - 7 единиц
  • полугусеничные транспортёры - 9 единиц
  • транспортёр "Брен" - 4 единицы
  • "Стюарт" - 3 единицы
  • ПТО - 2 единицы.



 
[^]
BattlePorQ
11.09.2012 - 23:26
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (Evan20 @ 11.09.2012 - 23:23)
транспортёр "Брен" - 4 единицы

О, да. Этих, как четыре танка, записать, конечно, подвиг )
Он своих Кеттенкрадов не давил с похмелья, интересно? ))
У Колобанова-то счёт по тоннажу как бы не покруче....

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 11.09.2012 - 23:27
 
[^]
dimchen
11.09.2012 - 23:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.11
Сообщений: 728
Колобанова в свое время в СССР сдуру затерли, впрочем как и Маринеско.
А вообще в танке как и в любой технике главное в экипаже.Железо продается, люди нет.
 
[^]
FruitCake
12.09.2012 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5314
Цитата (Evan20 @ 11.09.2012 - 23:23)
FruitCake
Цитата
вспомнить виттмана, сколько он со своим экипажом советских, американских, британских танков нарезали? 138 штук
Виттман, Виттман...
А, это тот, который у Виллер-Бокаж ротой тяжёлых танков из засады уничтожил ангийскую колонну бронетехники? Герой, ничего не скажешь... Причём заметьте не танков а бронетехники, навскидку:


  • "Шерман-фаерфлай" - 1 единица

  • "Шерман ОП" - 1 единица

  • "Кромвель IV" - 7 единиц

  • полугусеничные транспортёры - 9 единиц

  • транспортёр "Брен" - 4 единицы

  • "Стюарт" - 3 единицы

  • ПТО - 2 единицы.


причём тут герой не герой? я говорил о техническом превосходстве тигров
 
[^]
Evan20
12.09.2012 - 00:03
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (BattlePorQ @ 12.09.2012 - 03:26)
Цитата (Evan20 @ 11.09.2012 - 23:23)
транспортёр "Брен" - 4 единицы

О, да. Этих, как четыре танка, записать, конечно, подвиг )
Он своих Кеттенкрадов не давил с похмелья, интересно? ))
У Колобанова-то счёт по тоннажу как бы не покруче....

Мне сейчас лень лезть в первоисточники, но у Колобанова примерно та же ситуация была.
Огонь из засады по походной колонне противника. КВ-1 с Ф-34 и доп. экранированием башни, ещё и в капонире.
Против колонны лёгких и средних танков: Pz38t, PzII, PzIII. Максимум что там было это Pz IV.

Добавлено в 00:05
Цитата
причём тут герой не герой? я говорил о техническом превосходстве тигров
У Тигра ровно одно превосходство - отличное орудие 7.5 cm KwK L70, ах да, и оптика...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 12.09.2012 - 00:06
 
[^]
BattlePorQ
12.09.2012 - 00:08
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (Evan20 @ 12.09.2012 - 00:03)
Мне сейчас лень лезть в первоисточники, но у Колобанова примерно та же ситуация была.

Именно так. Но здесь хотя бы на открытке четвёрки могли бы теоретически хоть что-то сделать с КВ. А Брен-кэрриеры против Виттмана....

Добавлено в 00:09
Цитата (Evan20 @ 12.09.2012 - 00:03)
У Тигра ровно одно превосходство - отличное орудие 7.5 cm KwK L70, ах да, и оптика...

Таки 8,8 cm KwK 36...
 
[^]
Evan20
12.09.2012 - 00:15
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
BattlePorQ
Таки да...
 
[^]
BattlePorQ
12.09.2012 - 00:16
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (Evan20 @ 12.09.2012 - 00:15)
Таки да...

Ты про пушку или про Колобанова? )
 
[^]
Evan20
12.09.2012 - 00:40
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
BattlePorQ
Про пушку 88-мм KwK 36 L/56. Немцев Колобанов поймал также виртуозно, как и Виттман островитян. Без шансов там всё было. Экранированный лоб башни они не пробивали, корпус в капонире, колонна закрыта подбитыми танками, а по бокам дороги заболоченный грунт. Alles kaputt, в общем...
 
[^]
BattlePorQ
12.09.2012 - 00:45
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Evan20, о том и речь. Тот же Хартманн тоже в победы не стеснялся и незаправленные Мустанги на земле писать ))
 
[^]
Рогопоп
12.09.2012 - 04:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5539
BattlePorQ
ну он же был "Илитой"
сбивать "крепости" (а сбитая крепость за четверых, кстати, шла - по двигателям считали) он очень не любил.. - чего уж там - и строй плотный и пулеметы во все стороны торчат (и много) - убить могут, чего доброго. Ему "свободную охоту" подавай - сбивать одиночек куда приятнее... А уж под конец войны, да когда на восточном фронте у СССР было существенное преимущество в истребителях -совсем тяжко стало - в "собачьи свалки" лезть неохота - там подстрелить могут почем зря... Вообщем ас то он ас, но вот душок какой-то от него неприятный идет...
Цитата
У Тигра ровно одно превосходство - отличное орудие, ах да, и оптика...

Таки еще и броня
 
[^]
dmitryND
12.09.2012 - 05:47
0
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
крутые железяки...а как Т34 увидят,так кирпичами срать будут.А если навстречу чего-нить современное русское выкатится...
 
[^]
Рогопоп
12.09.2012 - 06:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5539
Цитата (dmitryND @ 12.09.2012 - 13:47)
крутые железяки...а как Т34 увидят,так кирпичами срать будут..

от смеха..
Цитата
А если навстречу чего-нить современное русское выкатится..

они как бы и есть соперник современному русскому.. и что там лучше - никто не скажет...
шапкозакидательство оочень плохая тенденция... в начале 40-х такая же точка зрения была распространена среди простого обывателя (не без помощи пропаганды, естессно)
 
[^]
Evan20
12.09.2012 - 06:58
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Рогопоп @ 12.09.2012 - 08:59)
Цитата
У Тигра ровно одно превосходство - отличное орудие, ах да, и оптика...

Таки еще и броня

Это если с Т-34-57 и Т-34-85 сравнивать. Что не совсем корректно. Если сравнивать с ИС-122 то броня Тигра уже не роляет.
И вообще Тигр изначально задумывался не как массовый танк войны, а как противотанковая машина/истребитель танков.
 
[^]
malex78
12.09.2012 - 08:43
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Т-35 рулит ребятки!

Немецкой военной техники пост.
 
[^]
Рогопоп
12.09.2012 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5539
Цитата (Evan20 @ 12.09.2012 - 14:58)

Это если с Т-34-57 и Т-34-85 сравнивать. Что не совсем корректно. Если сравнивать с ИС-122 то броня Тигра уже не роляет.
И вообще Тигр изначально задумывался не как массовый танк войны, а как противотанковая машина/истребитель танков.

Ну тут дело такое..
Тигр начали создавать еще до начала войны... после боевых столкновений с КВ и Т34 его создание в значительной мере ускорилось.. В результате немцы получили то, что им и требовалось - уничтожитель советских средних и тяжелых танков...
ну а ис - это уже скорее ответ на тигр-а при этом, безусловно, ис был более универсален - благодаря большему калибру его фугасные снаряды прекрасно разрушали и укрепления противника... Дальнейшую разработку - королевский тигр уже нельзя так хвалить как его предшественника - не доведен до ума, резкое ухудшение качества брони у немцев и прочее прочее...

Добавлено в 08:54
Цитата (malex78 @ 12.09.2012 - 16:43)
Т-35 рулит ребятки!

в каком же месте? - он, скорее орудие пропаганды, нежли реальная сила - война быстро расставила все на свои места - всевозможные многобашенные мутанты недееспособны
 
[^]
malex78
12.09.2012 - 08:57
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Рогопоп
экий вы "дотошный" smile.gif

я не ценю его за ТТХ, я просто восхищаюсь его "мутантностью".
а вы сразу... вот так вот меня носом тыкать smile.gif

 
[^]
Рогопоп
12.09.2012 - 09:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5539
Цитата (malex78 @ 12.09.2012 - 16:57)
Рогопоп
экий вы "дотошный" smile.gif

я не ценю его за ТТХ, я просто восхищаюсь его "мутантностью".
а вы сразу... вот так вот меня носом тыкать smile.gif

ну если вам нравятся мутанты... gigi.gif

Немецкой военной техники пост.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47127
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх