Челябинский рабочий, разбивший Rolls-Royce олигарха, разорился

РолсРойс Фантом на ОСАГО ...Хороший способ заработать , его тысяч за 50 починят , а остальное заработали .

Это сообщение отредактировал Paul737 - 12.09.2019 - 16:08

Олигарх вроде как тут не причём , РолсРойс был не его , а конторы по прокату телег , контора по прокату телег и судится .

Да,да так и есть)))

Не защищаю товарища ехавшего на красный, но должен заметить, что он на своей шестерке ехал со скоростью 60 км/час, а товарищ на Ройсе - 140 км/час (правда на зеленый). Поэтому на перекрестке встретились двое.
И да олигарх сказал - без претензий, (мужичек не один был, а с женой и детьми) претензии завод выставил. Думать, что олигарх ночи не спал, узнавал, что товарищ алименты не платит. Вы о чем вообще...

Ну вот твои родители нанесли ущерб своему сыну родив его дегенератом, но компенсировать это не стали. Ты поэтому так и бесишься? Не неси хуйню: бремя содержания имущества лежит на владельце, сюда относится и страховка, купил дорогу тачку - будешь платить дорого. Все честно и прозрачно. И в случае дтп получишь нормальное возмещение, а не йобство и геморой. Впроче сыну твоих родителей такие вещи вряд ли доступны для понимания, но может кто-то другой прочтет и проникнется.

Желаю тебе разъебать чужую ламбу и прожить остаток жизни бомжем без обоих почек. И это будет справедливо с точки зрения такого дебила как ты.

Поняли хоть что написали? Владельцы Бентли должны были оплатить мужику расширенный полис ОСАГО?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если этот человек-гавно на жигулях пьяный за руль садится, то это карма.
Таких вообще утилизировать надо, как только пьяный попался.
Это убийца за рулем.

нехуй на красный ездить а потом еще и бухим

Да есть, и даже не одна. Самокаты то здесь при чём? Я говорю о реальной стоимости автомобиля - а сколько вы там за него платили это исключительно ваше личное дело.

Я тебе ещё раз повторю - кто кому и за что платит это исключительно его личное дело. Потому что в условиях рыночной экономики цена формируется исключительно спекулятивным методом. Цена этого автомобиля значительно выше цены других автомобилей. Это уже не транспортное средство, а предмет роскоши.
И если очень маленькая группа людей готова платить за этот автомобиль такие деньги - это совсем не значит что все граждане имеющие гражданские права должны соглашаться с сумой которую платят за этот автомобиль другие граждане которых в сумме меньше 1 процента.
Повторю ещё раз - в рыночной экономике ЦЕНЫ НЕТ! Потому что суть рыночной экономики в том что в ней цена формируется исключительно спекулятивным методом. И кто сколько откинул спекулянту никого не волнует. Реальная цена ремонта с учётом гражданских прав человека будет ценой подобного ремонта 90 процентов автомобилей в стране. Всё. Остальное проблемы спекулянтов и их клиентов.

И вот ещё один недавний пример "элитного" и "брендового" - где-то с год-полгода назад были протесты связанные с производителями брендовой одежды. Типо Гуччи, Дойче Габанна и прочее говно для "элиты". Оказалось что эти гнилые барыги шьют свои тряпки на фабриках в странах вроде Бангладеш где платят женщинам-швеям по 1.5 доллара за 14-16 часовую смену, накручивая на их труде даже не в десятки, в сотни и тысячи раз. Ну купит кто-то у них такую тряпку с наценкой в сто (100!!!) раз - это что, будет значит у этой тряпки такая реальна цена? Нет, это значит что один неполноценный заплатил так дорого только для того что-бы не так чувствовать свою неполноценность.
Повторю ещё раз - цена была только в СССР, в рыночной экономике её нет.

А что КАСКО? СК выплатит компенсацию. Потом 400р получит по ОСАГО виновника (если полис был, в чем я лично сильно сомневаюсь) и остатки вытрясет по суду с виновника. Думаю, потому банкротство и было затеяно.

Это синяя рожа должна была озаботиться ДОСАГО, если по его городу ездят фантомы.

1. Какая йобань в голове... Ты бы не проецировал свои детские комплексы на чужих людей.
2. Во что за привычка у современных сопляков чуть что, сразу приплетать к оскорблениям родителей?

Подрасти, малыш, поумней. Потом спорь с большими дядями.

Подумай, если умеешь, еще вот над чем. Допустим, ты сейчас имеешь автомобиль среднего ценового диапазона 700-800тыр. И тут наше любимое правительство издает закон: "Текущая базовая ставка по ОСАГО теперь будет зависеть от стоимости авто. Точкой отсчета считать 5000р при стоимости автомобиля до 100 000р. Далее, за каждые 100тыр стоимости увеличивать стоимость полиса на 1000р.". В итоге дедушка за свою копейку будет платить 5000 плюс/минус коэффициенты, а ты 12-13. Да ты же первым завизжишь "Какого хера! Дискриминация!". Хотя, нет, ты такого слова не знаешь. Ты просто будешь блажить на форумах.

Прежде чем лезть к кому-то в карман и считать его деньги, а тем более указывать, сколько ему и за что платить, посчитай сначала свои медяки и купи себе хорошие манеры. Для начала.

Еще один юный максималист. Желай на здоровье. Мне от таких пожеланий ни холодно ни жарко. И тебе удачи.

Реальная стоимость автомобиля бывает разная. Фантом мог быть бронированным (это дополнительные расходы при ремрнте), покрыт каким-то дорогущим напылением и т.д.

Да и какая разница фирме, что ты и тебе подобные клоуны думаете? Автосервис сказал 3 миллиона, юристы выкатили 3 миллиона. Им похер на тебя и на твое недалекое мнение о стоимости авто. Считаешь что ремонт стоит дешевле? Делай за свой счет экспертизу, судись. А не ной на форуме, кто кому и сколько должен.

А речь и не про цену. А про ущерб.

Допустим, новый фантом стоит 20млн. Собственник покрыл его золотом еще на 10млн. Какой-то синий Вася упорол его в дверь. Он нанес ущерб. И этот ущерб он должен возместить. Плевать на экономику и ее форму. Основная мысль - ущерб нанесен и должен быть возмещен, если того желает пострадавший. Точка.

Ну ты же свою тупость проецируешь, чего бы это мне нельзя?

А в чем тут оскорбление родителей?

Если дядя умственно отсталый - то на его возраст похер соверешнно. "Спрашивай не старого, спрашивай бывалого".

Твое мнение кто и что будет делать - такое же говно как содержимое твоего черепа, ибо как раз именно такую схему расчета я бы и хотел, о чем уже раз надцать тут и твердил.

Ну тогда я тебя огорчу: не все в этой жизни можно купить за деньги, тебе простительно это не знать, ибо их у тебя никогда не было, но даже если разбогатеешь - мозг себе ты купить не сможешь. Это трагично, но это так. А платить страховку в зависимости от рыночной цены авто - более чем нормально. А во твоей логике дебила надо и стоимость ремонта тоже уравнять, с хуяли она может отличаться на порядки, хотя стоимость полиса отличается даже не в разы?

Эти остальные граждане могут и не соглашаться. Их право. Вот только это бессмысленно.

А если б алегарх кинул ему ключи с криком "делай как новенькую", то разбогател бы.

А если у Васи нет таких денег, то за люксовый металолом будет платить страховая?

Все ясно. Хроническое ЧСВ. Ни одного аргумента, одни скорбления.

Ты ж даже читать, блять, не умеешь. Сказано "Приплетать к оскорблениям родителей". А не "оскорблять родителей". Чуешь разницу? Нет. И ты что-то мне за умственные способности чешешь, обезьяна???

Адиос.

В пределах страховой премии. Нехватку будет оплачивать виновник лично.

А вот объем этого возмещения вполне себе может быть установлен справедливо, в зависимости от ситуации. Почему то в европе могут нормально решать эти пробелмы, а тут без продажи почки и геморя - нет. Почему бы?

Обосрался и в кусты, кто бы сомневался что именно так подобные тебе и поступают. Аргументы я привел, только ты слишком туп, чтобы их прочесть, не то что понять: платить за полис пропорционально цене авто - норма, так как стоимость ремонта вплотную зависит от нее же, а значит и страховые выплаты. Нет ни одной причины почему водитель тачки, одна разбитая фара которой стоят лям должен платить примерно так же как водитель старой волги, которая вся не стоит этот лям даже новая. Все просто. Напряги свой межушный ганглий и прочти еще столько раз, сколько надо, чтобы хоть что-то в нем задержалось.