Водители уничтожают дорожные камеры и вот почему

От чего-то мне кажется что каждый подобный случай раздувается именно здесь и что-то я случаев этих не вижу часто, последний раз подобное наблюдал довольно давно и то там всё потом разрулили и денежку вернули.

Треногу хоть видно. А то встанет жигуль с открытым капотом, типа закипел, а сзади через стекло камера глядит. Видел такого, три дня "кипел" бедолага ))))

Гандоны они конченые! Кусок трассы Чебоксары - Новочебоксарск, примерно 6-7 км, 2 полосы туда, 2 назад! Разделены сплошным забором из металлоконструкций! Людей нет, пешеходные переходы все сплошь надземные в виде крытых эстакад..и суко ставят свои камеры! Типо городская черта...им нахуй не уперлась безопасность движения, лишь бы по-легкому бабло срубить, все!!!

Только государство имеет право на наказания за нарушения. Если государство передает эту роль в частные руки, оно становится недогосударством и в нем начинается беспредел. Иногда это выгодно чинушам у кормушки.

ПыСы. А минусатором слабо возразить? Если наше государство сокращает гайцов, а их работу передает в частную лавочку, вы реально думаете, что это для вашей безопасности сделано?
Так вот у нас в городе эти пидоры ставили камеры за знаком города, но оштрафовали за превышения 60. Кто-то даже оспорил, когда волна поднялась и с помощью прессы это все раздули.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Zahas - 30.07.2018 - 19:33

на таких умников как ты, есть особо хитрые приёмы.
ставим знак 40 на трассе, поверх него вешаем знак 60.

40 сфоткали во время установки, и по документам 40.
стоит 60.
сколько ты ехать будешь?
а если там 90 повесить??? +60км/ч - что там - лишение?

а можно на перекрёстве повесить знак стоп, а можно кирпича...

вы то может и умные, но сука всёравно дебилы.
если захотят снять бабла - то снимут.

Я вас умоляю, это никому не нужно, поскольку и на том самом участке нарушителей всегда в достатке.

zvonarev

Ну вот открыл я правила.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения...

В каком месте правил написано, что можно ехать 69 при установленном ограничении 50?


Не надо путать КоАП и ПДД. В кодексе написано, что превышение установленного ограничения скорости до 20км/час не наказывается. Но нарушение ПДД от этого не перестает быть нарушением.

А что если сказали работать до 65 - работать и не возмущаться, даже если кажется несправедливым?
А что если платить налоги как скажут... Скажут 80% - платить и не возмущаться...

По м6 так можно пару сотен км проехать

Будто наших барыг не знаете! Занесут мусоркам процентик, те с удовольствием проведут по базе любой знак.

За такие слова Вас надо сразу прав лишать, если у Вас они, конечно, есть, в чем я очень сомневаюсь. Можно ехать ему со скоростью 69 под знак 50

Это сообщение отредактировал AlexGD - 30.07.2018 - 19:21

Конечно, в нашей стране такое возможно. Но в этом нет никакой нужды, поскольку нарушители исправно делают своё дело и на обычных местах...

да идите в жопу защитники камер в кустах
у меня за последние 8 лет только один штраф, но камеры эти раздражают ужасно,
во первых они их ставят по пидарски, вот поворот, вот прямо за ним знак 40 в кустах, а тут же тренога, да народ просто скорость не успевает сбрасывать, если вообще увидит этот знак, я просто там часто езжу и знаю про него
пиздить их надо блядей.
Зы...
ишь...
всё равно в жопу)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 30.07.2018 - 19:27

Скажи честно - если бы ты имел такую кормушку на "сотни тысяч рублей в день" - ты бы и правда пустил всё на детские дома, дома престарелых? Или начал бы колесит по миру и откладывать на обучение детей в гарварде и свой остров, что бы на старости лет не заморачиваться пенсионной реформой, а наслаждаться жизнью в тепле и достатке?

А можно ссылочку на такой контракт?

Пока такие сведения распространяют говноблогеры. И цифры в 230р с каждого штрафа они берут просто с потолка.

Это просто психология человека, которому можно всё, за что не накажут. Вопросы этики или безопасности, как правило, вообще для него не стоят.

Т-90С или БТР-80? А ещё можно обочечников "вжимать" в обочину!

Мало ли кому что кажется.
Вопросы к штрафам возникают в первую очередь к переносным камерам. В основном к "Крис-П", который устанавливают вопреки руководству неправильно. Был бы к камере гаишник (должностное лицо, действия которого можно обжаловать и который несет ответственность), вопросов было бы на порядок меньше.

Тут ты не прав. В родном городе камер натыкали еще два года назад.
Теперь красота: никто не летит, перекрестки не запирают, через центр можно ехать!

Остались долбоклюи, которые вторым-пятым рядом поворачивают.

Еще раз повторяю, место установки камеры определяют гайцы. А установщик ставит мобильный комплекс там, где ему укажут.

И если после поворота плохо виден знак, то это вопросы не к установщику камеры. А к местным дорожникам.

а я думал нормальные - не превышают...

Реальность в том, что людей бесят эти навязанные квесты с неизвестным концом. Это говно нам при помощи камер устраивают их владельцы. Ни знаков, ни предупреждений, ничего...это их охота за выгодой, за процентом от штрафов, за нашими деньгами. Не имеет смысла говорить о том, что именно радары в кустах были запрещены совершенно обоснованно, так и камеры должны стоять только там, где есть видимые знаки, а не там, где им хочется. Мне эти квесты на скорость, по пути на рыбалку, на хуй не сдались, а уж тем более, что смысла в них нет ни для кого, кроме владельцев камер.

ну гайцы то святые конечно и не могут вступить в коррупционный сговор с установщиком)))

НЕТ! сначала должны быть отремонтированы дороги, и содержаться определенный гарантийный срок, не менее 10 лет, и вот тогда уже пусть на ней устанавливают знаки в строгом соответствии с гостом!

Почитал доводы и тех, и других. Тех, кто за и против. И, знаете, что самое интересное? Можно моментально всех помирить. Как? Да так. Сделать анальную кару за превышение скорости неотвратимой и одной для всех. Для сантехников и депутатов, для членов правительств и их детей.
И да, рядом с радарами должны стоять не частники, а полисмены с полномочиями класть мордой в асфальт и применять оружие против особо борзых. Но, повторяю, народ будет следовать закону только при соблюдении трёх условий. Первое. Закон простой, без всяческих закорючек и ответвлений "мелким шрифтом". Второе. Закон один для всех. Третье. Строгость закона не компенсируется необязательностью его исполнения. Проще говоря, неотвратимое и быстрое наказание.
В качестве бонуса часть собранных денег действительно можно пускать на премии этим самым полисменам. При условии, что, если имеет место злоупотребление, то см. выше, про неотвратимую анальную кару.

Это сообщение отредактировал Котикс - 30.07.2018 - 19:32