Методы усмирения быдла сотрудниками полиции

и кур соберите... на анализы!

А зачем патроны тратить?

всмысле? им пить вообще нельзя!!! тем более размножаться!!!

тогда почему его не крутили до фразы? повторюсь я вовсе не на стороне быдлана, и не защищаю его, мне интересен мотив и правомерность применения силы по закону.

Краткое пособие "Как быстро и просто заработать себе проблем". Сдается мне в отделе он там еще упадет несколько раз...

У него сапоги резиновые - заземлён )

lagoda

Тогда сиськи кажи !

что попросил то и получил.

Заодно надо было и куриц этих принять. Там вполне на административку хватает.

это редкий случай. отправлю в свою коллекцию

Потому что сейчас этот синий хуй, напишет заявление и этому менту прилетит по башке. Я конечно надеюсь, что будет не так, но у нас порой все так на изнанку вывернется, что порой просто не верится.

Односельчане водителя кайена?

Еб*ные алкаши..

Всё зависит то того, как видос начали снимать: вертикально - будет вертикалка, как его (телефон) не крути потом.

Очередной биомусор. Прескорбно

Укатать пидораса который в торец менту дал. Я хз как он стерпел. Мог бы и там вкатить по полной.

От человека зависит. На меня шокеры тоже не действуют, разве что уж совсем убойный какой будет. Ожог на коже остается от электродов, а мне пох, разве что зверею быстро.

Жалко, из приведенного видео не видна предистория конфликта. Попади это видео в руки прокурора, и полицай с электрошокером поднимет себе тяжкую статью на ровном месте. В начале видео разговор тела в шортах с полицаем.
Начиная с 0.23 тело в шортах удаляется от полицая. Никаких попыток задержания полицай не делает. На 0.39 потерпевший окликает полицая, обращаясь к нему "Толстый". 0.39-0.42 полицай продолжает беседу с самкой человека. 0.42- 0.44 полицай быстрым шагом приближается к потерпевшему.
0.44-0.45 незаконно применяет к потерпевшему спецсредство в виде электрошокового устройства.

Для выполнения стоящих перед сотрудниками полиции задач они наделены правом применения государственного принуждения, осуществляемого от имени государства. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия является достаточно распространенным средством принуждения, применяемым сотрудниками полиции для защиты личности, интересов общества и государства от противоправных посягательств.Поэтому применение данных мер воздействия должно осуществляться на основе четкой правовой регламентации и в строгом соответствии с законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации указывает, что отграничивая превышение должностных полномочий, совершенное с применением оружия, специальных средств от правомерных действий должностных лиц, следует учитывать, что основания, условия и пределы применения специальных средств и огнестрельного оружия определены в соответствующих нормативных правовых актах Российской Федерации (например, в законе «О полиции»).

Подпункт 5) п. 2 ст. 21 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ указывает, что сотрудник полиции имеет право применять электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи.

Соответственно, из приведенного видео очевидно, что потерпевший до момента применения полицаем спецсредства нападения на гражданина или сотрудника полиции не совершал, сопротивления сотруднику полиции не оказывал, скрыться не пытался, вооруженного сопротивления не оказывал.

Таким образом, сотрудник полиции "Толстый", применив спецсредство в моменте на видео 0.44-0.45, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, нарушил требования ст. 21 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ. Это деяние представляет собой преступление, ответственность за которое предусмотрена пунктом б) части 3 ст. 286 УК РФ и наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Это сообщение отредактировал prohor77 - 21.07.2018 - 23:34

Вот не люблю громкие слова, типа "биомусор", но тут...
Да, биомусор

не дал заккурить в общ. месте - адм правонарушение
всё по закону , по вашей логике с бухими млекопитающими можно долго спорить и уоваривать - им понравится

Это сообщение отредактировал 1752 - 22.07.2018 - 00:03

Молодцы , чё... ещё бы курятник весь забрали.

мужики красавцы!
всё правильно отработали

Да ладно? Много выигранных судов?

Сам же написал

Там, вообще-то, даже не адм, а уголовку можно впаять...

Таким образом - пресечение адм нарушения, вообще-то.

Ну а удар полицейскому в лицо - это уже за гранью...

В магазине.. Или на Али

На какой секунде видео событие адм. правонарушения, которое надо пресекать?

Посмотри еще раз видео, удар в лицо- 0.53 на видео.