Компания "Тойота" отбирает у нас автомобиль

ой дурак....идитите под хуй со своей добросовестностью

тут вопрос о том прекращен или не прекращен залог в связи с приобретением третьим лицом.
Ни кто и не спорит о добросовестности и 302 статья в вопросе об изъятии обремененного имущества НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 18.01.2018 - 13:31

Посмотри по реестру залогов https://reestr-zalogov.ru/search/index с какой даты банк разместил информацию о залоге. Если после подписания договора, то ты добросовестный покупатель и все претензии к дилеру.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал tim21 - 18.01.2018 - 13:26

Прекращен согласно статье 352.
Тебя я нахуй не слал, так что не обижайся - жму кнопочку 911.
Впрочем, твои оскорбления сами по себе подтверждают лишь то, что по делу тебе сказать больше нечего. Засим этот диалог считаю закрытым, на остальные оскорбления и провокации не реагирую.

Ну если шансов нет, на запчасти ее в разбор сдайте да и все, пусть банк дальше свою машинку у дилера отсуживает.

гы... только вот о прекращении залога суды почему то считают по другому, но вам сударь пофиг.. у вас есть свое аФФторитетное мнение..

Вангую... суды куплены... Ога...

...

Сайт сайтом, а база данных базой данных. База данных не поменялась, и нотариус через свою программу и ты через сайт смотрят в одну базу. В то время в эту базу данных банк быстро информацию разместить не мог. Т.е. на момент подписания договора, так могло получиться что информации о залоге твоей машины не было. И аппелировать в суде нужно будет на то, что ты на момент подписания ни как не мог знать что машина в залоге.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Недобросовестным лицом в этой ситуации является продавец, но так как он "вовремя банкротится", вы скорее всего проиграете суд. Судя по вынесеным ранее решениям суда. На будущее, и для информации другим. Покупку дорогостоящего имущества, квартира, машина, дача, проводите через нотариуса. Практически вся ответственность за чистоту сделки, перекладывается на него, тем самым вы подтверждаете добросовестность. Также в нехорошей ситуации, открывается возможность взыскать с фонда нотариального. Выезд нотариуса на сделку, 10-20 тысяч, 2 колеса от машины. Подсказали знающие люди, так как чуть не попали на деньки при покупке здания у паевого фонда. Но, побороться стоит.

При этом представить доказательства того что информации о залоге не было на момент подписания договора. Есть такие доказательства кроме слов ТСа?

Насколько нам стало известно, наши 4 машины шли одним временем и в одном "блоке", если так можно сказать. Две из них в прошлом году банк по суду забрал. Наша - третья, письмо из суда пришло нам 12 января. Сейчас нам пишут другие покупатели, попавшие в такую же беду. У двух. как выяснилось, суды сегодня (14:30 после нас во Владимире) и в 14:00 в Тейково.
Четвертая машина из "нашей" партии - суд в г. Судогда 24 января.

я думаю ТС как с суда выйдет всё выложит.
Ждём!
Удачи ему!

По внесению авто в базу залогового реестра: эта запись появилась 7 мая 2015 года. Предварительный договор и предоплата была внесена 6 мая 2015 года.

Я сам не в суде сейчас, там тесть и адвокат, после чего у них сразу суд по гаражу ещё. Сам жду информации.

Это сообщение отредактировал oleg33rus - 18.01.2018 - 14:13

хватит пиздеть , что Тойота забирает у тебя авто.
Тойота слишком дорожит своей репутацией.

что минусим-то?
производитель-то тут причем?
балбесы

Это сообщение отредактировал krylov - 18.01.2018 - 14:41

Мне тоже так кажется! Что-то тут нечисто!

т.е. на момент заключения договора вы знали что авто в залоге? Ну или не могли не знать если б поступали при заключении КПД с надлежащей осмотрительностью и благоразумием

Договор-то (КПД) не 6 мая же был заключен. А позже значительно.


ТС. имеешь ли ты информацию в каком суде первые два иска рассматривались?
В Ленинском районном нет ничего. Вы там первые

А если наоборот сыграть? Если предварительный договор от 6.05.15, то получается что это банк принял в залог уже обремененное имущество?

На момент заключения основного договора наличие/отсутствие залога нами не проверялось. Т.е. знать об этом мы не знали. Но, видимо, знать были должны. В этом мы и виноваты, по-видимому. Т.к. по факту, на момент заключения основного договора офдилер уже успел внести машину в залог.
Насколько я знаю, первые две машины были обрели хозяев в Москве, возможно, "тойота-банк" и судился с ними в Москве - это было бы логично.

Вот это как раз и интересно. Что считать фактом именно "продажи"? Договора сейчас нет под рукой, не могу глянуть, как это сформулировано.
Можно ли считать ДКП и оплату по нему фактом "продажи" автомобиля, либо только полный расчёт и подписание акта передачи?

Вообще-то изъятие ПТС незаконно, если уж на то пошло!

обремененное чем?
обязательствами продавана не закладывать не отчуждать?

да мне почему то видится (хотя могу и ошибаться) что в предварительном договоре нет идентификации авто. Ни ВИНа, ни иных отличительных признаков, кроме пакета опций и цвета кузова

Ждем от ТСа подробностей, ну и удачи.

Кстати теперь вопрос, предположим страшное, что машину забрали, какие дальше действия и вернуться ли деньги, они ведь все равно, куда то делись?

никак.
банкротство всё спишет.
для этого схема и замучена...

Интересно, то есть от сайта, где можно посмотреть, в залоге ли машина, зависит вообще все? А как быть в случае день в день, не говоря уже, о часах и минутах?

В предварительном договоре у нас был указан именно конкретный автомобиль с конкретным VIN.

Обычно бывает. Я когда вносил 10% и ждал потом неделю ПТС, в договоре четко был прописан вин, цвет и так далее. Я вносил предоплату за конкретную машину, а не просто за машину такой-то марки.
Правда, эта машина уже была у дилера, я в ней сидел и ее щупал - просто ПТС был на заводе.