Москвича лишили прав из-за дорожного знака под мусорным пакетом

четкий развод и лучше было дать денег, как не звучало бы это дико. Автора не смутило, что они заранее включили мигалки или как бы это похуй?

Не прокатило бы про обгон после перекрестка, обгон ментов с мигалками. Так же пятак или лишение.
так по сути вообще 2-ва лишения) Первое оспорить было бы можно, в куче, все это нет. второе только на пятак. если без первого.

Запросят рапорт, они будут правы 100%. Во всех случаях. Лучше было договориться. Регик не поможет. на нем все, четко видно.

Невыполнение временных знаков, просить судью, на 5к и каяться в содеянном, скидывая на перекресток, который там как бы есть и как бы его нет. С записью и выебонами, можно влипнуть по полной.

Самым оптимальным, было бы при включение мигалок, вернуться обратно в полосу и ехать спокойно или ехать за ними змейкой, заебывать. Отормаживаться, разгоняться, дишать в "жопу", сигналить, что бы им там скучно небыло. Что бы они остановили, и сказать "какого хуя, уебаны вы такие". Сьебались сняли пакет. На вопрос какого вы делали на встречке и зачем все это исполняли сзади, да ямы блять обьезжал, и вам сигналил, что бы дтп не случилось. Ремонт же дороги такой невьебенный идет.

Это сообщение отредактировал farmaceft - 26.09.2017 - 00:23

Смеешься? какая логика может быть у СУДЬИ

Бред. Судья высшей инстанции нахлобучит
Перекресток - не определяется знаками. Уже сколько раз это объяснять. Это пересечение/примыкание дорог.
Если там есть примыкание/пересечение, то знаки - это лишь изменение приоритета проезда перекрестка. Не более того.
Не может знак определить перекресток. Он определен в основных положениях. Остальное - правила проезда перекрестков, 13-й вроде раздел ПДД.
Не буду отсылать к прочим темам, но тут - фиговый развод. Очень фиговый.
Не прокатит даже на уровне после мирового судьи, если правильно расписал протокол. Если неправильно - нахлобучат водителя. К сожалению.

Хотя, грамотный юрист в вышестоящей инстанции расшибет дело только в путь.

ПДД 1.2

Про знаки - ничего


13-й раздел ПДД (про знаки ноль)

И минуса обоснуйте, адепты "помехи справа".
Мне на них похер, а Вам - жить и ездить дальше.
Правила учите.

АПД. За минуса приведите ссылки на ПДД, где перекресток обозначается знаками и только по ним об этом можно судить.
А то исподтишка можно и наминусить, но толку-то? Умнее станете, что ли?

Это сообщение отредактировал IR145 - 26.09.2017 - 01:00

Да и ГИБДД меня из 4-х развели только один раз. И то - я конфликта не хотел, подписал неправильно протокол. Теперь умнее стал. В остальных случаях так и не смогли.

В этом году ездили на юг, останавливались на попить-пописать как раз на этой заправке. Лично видел засаду и пару-тройку машин "в работе" у гибддунцов. Место там хорошее, удобное )

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 26.09.2017 - 05:31

Нихуя не понял.

Знаки:
Ремонтные работы
знак 70 и обгон запрещен
Знак 50 и сужение работы
Закрытй знак прекресток.

Причем знаки открытые с желтым фотном - то бишь временные , для тех самых ремонтных работ.

Машина впереди едет согласно разрешенным 50, водятел обгоняет в зоне дейтсвия знака. И почему гиббд нгегодяи ?

Правила соблюдать , не не слышал.

Правильно долбоеба за анус взяли. Не хер из себя телепата строить и сквозь пакеты знаки угадывать.

За то, что не разбираешься в теме и умничаешь.

Почитай про знак 3.20, а именно:

Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и [b]другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.[/b]

Особенно последний абзац, который говорит тебе, что нет знака на пересечении с премыкающей - значит знак продолжает действовать. И похуй, перекресток это или нет.

Это сообщение отредактировал paag5 - 26.09.2017 - 07:50

Блять я понял что за АЗС, две недели назад на ней заправлялся по дороге на ЮГ, долго думал как выехать, в итоге проехал к дороге под мост и прям там через сплошную развернулся и обратно в сторону АЗС и нормально выехал) Гайцов не было

Это сообщение отредактировал xkpokx - 26.09.2017 - 07:59

увы и ах

Ну у нас вишь горе знатоки сичтают что все что им нравитсья это перекресток, забывая что
по ПДД:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

© ИиП

На М3 на платном куске магистрали пакетом закрытые знаки 110 км/ч.
Навигатор тоже говорит - 110!
По факту могут обуть за превышение - таки обратная ситуёвина...

временные знаки имеют приоритет пока не будет установлен знак отмены.

Я столкнулся но не поехал через сплошную а дал порядочный круг и когда выезжал на трассу там гайцы порядка 3 машин доили.

т.е. если ремонт, обгон запрещен знак расширения (начала) полосы (5.15.4) в пакете и он сполз или ветром сорвало - то опережение разрешено т.к. 2 полосы получается? Буду знать! :)
А то по дороге на Джубгу во время ремонтов все 5.15.4 в пакетах, но часть ободраны, сорваны и т.д.

Я бы оспорил в суде несоответствие дорожной разметки и знаков.

Так там знак 50 , 50 и ехали. Я не на стороне ГИБДД , я просто водитель, который часто ездит по трассе, и я уже разбираясь в хитросплетениях нашей дорожной действительности))если есть жёлтые знаки, то даже если желтой разметки нет, не обгонять! Надо ждать знака отмены желтых ограничений. Иначе попадешь

Им просто лень было рисовать желтую разметку, а может деньги на неё уже осели по карманам

а твои друзья для всех святые?

мент, гаишнику ни кент)))

ну как бы в ПДД прописано, что делать, если разметка и знаки противоречат друг другу

Разметка - в приоритете.
Но вот в отношении "оранжевых" знаков - тут не уверен. Вроде бы всё "временное" (ремонтное) - главнее.