Шагнула такая..

Бабу оправдывают те, кто сам никогда за рулем не сидел. Это явная подстава, дурак поймет что водилу на бабло разводить будут. Если у него регик стоит, то соснут сразу, если нет - гемора выше крыши

Это не ко мне,это к судье. Вы ей - "Где дорога?" А она Вам - "НОНД"(образно).
Ещё раз повторяю: я - за водилу.

еще можно выйти и подсрачник дать, чтобы головой вертела в следующий раз.

она сама ему в бок шагнула, так что нехай...

Подсрачник нельзя.
Так и вечерний поход в ресторан с продолжением может обломаться.
Вон как ее галантно водитель за руки взял!

Интересно, познакомоились или нет?

Это сообщение отредактировал tserg - 21.01.2015 - 13:55

На 3 и 4 сек видно что она поворачивает голову налево, не видит там опасности (машина в повороте +забор/ограда), дальше она действует как учили нас родители с яслей - сначала налево потом направо. Но почему то проверить лево девушка не удосужилась, а ведь столько времени прошло и обстановка могла поменяться, что собственно произошло.
Оба не правильно поступили (я не говорю о законности, это пусть суд будет, если он состаися, дай бог чтобы полюбовно разошлись, и здоровью не угрожало ничего) - девушка не проверила левую сторону и пошла. Водитель шевика - ну видишь что девушка стоит на зебру и еб*** ... шелкает лицом по сторонам,притормози, подожди 3-5 секунд, от тебя не убудет, а избежать вот такого момент можно было легко.
Я вообще таким пешикам на зебре сигналю, мол товарищ ты определись или ты идешь или отойди от зебры. И своих учу, что на зебре не еблом торговать надо, а дорогу переходить и тут не все тебе обязаны, у тебя есть приоритет и нужно с головой дорогу переходить.

Попал мужик по ходу.....

Ага, сбил ТП, а спросют как за человека!

Очень коротко: Учи ПДД. Пункты 14.1 и 4.5
Выше уже 1000 раз разжевали.

А пешеход идет нахрен вместе за нарушение пункта 4.5

Это сообщение отредактировал tserg - 21.01.2015 - 14:02

Бессмертная что ли.....

Представьте что вам надо проехать через пол города (побольше чем Пермь), и если перед каждым переходом с зависшими пешеходами тормозить на 3-5 секунды:
1) поездка ооооочень затянется
2) сожжёшь безграничное кол-во бенза и колодок.

оба виноваты, и баба овца, не смотрит куда идет (типичное поведение овцы - смотрит в одну сторону, а двигается в диаметральнопротивоположную)
и водила идиот, на пешеходном переходе притормаживать надо

Перепись неграмотных (не изучавших, а отдаленно слышавших про ПДД) продолжается...
Специально для jimaul:

Причем каждый следующий абсолютно не видит, что процитировали предыдущему

Это сообщение отредактировал tserg - 21.01.2015 - 14:14

Что за позиция: "оба виноваты, путин виноват и марсиане"? Чем больше читателей увидят что виноват не пешеход, тем больше из них будут думать что на зебре они неуязвимы и всегда правы. "Пешеход скорее прав, чем жив"?

В данной ситуации виноват пешеход (п.4.5 ПДД).

Это сообщение отредактировал MrSqR - 21.01.2015 - 14:07

Ну мы же с вами понимаем что таких зависших пешеходов на всём пути будет 1-2.
Ну и лично мое мнение - жизнь и здоровье дороже, чем поездка по городу.
Будьте добрее.

В телефон втыкала наверняка

Водила должен был остановиться , видя на пешеходке человека!!!

ой, как всё плохо. тезисно, по пунктам
1) таких пешеходов (ждунов, зависших, разговаривающих по телефону) будет огромное множество
2) Жизнь и здоровье есессно дороже. так может дома сидеть?
3) Да и так не злой. Просто, как автолюбитель, стараюсь обращать внимание пешеходов на их ошибки. Дабы избегали их в дальнейшем.

Сериал у тебя получился короткий. Развёлся, бросил троих детей, бывшая жена покончила с собой, детей отдали бабушке, они выросли, старший, узнав правду, решил мстить, но влюбился в новую жену отца, отец знакомится с участницей своего клана в онлайн-игре и тоже влюбляется, позже вскрывается, что это его младшая дочь, тем временем средней дочери является призрак матери, который рассказывает, что у неё другой отец - конкурент её мужа по бизнесу, дочь встречается со своим настоящим отцом, который вскоре умирает и оставляет ей огромное наследство... и т.д.

Сдашь на права - поймёшь что это не так) ладно: не всегда так

Продолжается перепись неграмотных (не изучавших, а отдаленно слышавших про ПДД) продолжается...
Причем каждый следующий абсолютно не видит, что процитировали предыдущему...
Специально для SamesRussia:

Это сообщение отредактировал tserg - 21.01.2015 - 14:16

В данной ситуации мужика жаль, в таком случае лучше остановиться, перед пешеходным, посигналить, махнуть рукой, пусть валит. Иначе вот такое.

А чо его жаль? С дамочкой познакомился.
По ПДД - он чист.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.01.2015 - 14:17

не поддерживаю никого, оба виноваты, но водитель больше ибо пешеходный переход

....и далее продолжается перепись неграмотных (не изучавших, а отдаленно слышавших про ПДД) продолжается...
Причем каждый следующий абсолютно не видит, что процитировали предыдущему...
Специально для wed85:

Это сообщение отредактировал tserg - 21.01.2015 - 14:19