Кто должен уступить дорогу и почему?

Написано, в целом, разумно.

Наверное можно было бы обсудить отдельные аргументы, но не вижу в этом особого смысла.

Во-первых опираться приходится всё равно на наши ПДД. Т.е. надо ждать внесения в них изменений.

Во-вторых почвы для собственно сомнений я тут не вижу. Поводов отменять действие пункта 8.5. никаких. Кроме того, даже если доказать, что съезд на второстепенку это манёвр (чему поводов тоже никаких не вижу), то чёрный всё равно никак прав не получается. Да, жёлтый неправ, ему поворачивать с правой надо.
Но это никак не разрешает чёрному поворачивать на перекрёстке с правой полосы налево.
Т.е. жёлтому можно пытаться что-то припаять (хотя я, повторюсь, повода не вижу), но шансов оправдать чёрного вообще никаких. Ни одной зацепки.

А 13.10 здесь вообще работает в холостую, ибо на Главной дороге с противоположной стороны перекрёстка нет а/м, разъезд с которым этот пункт должен был бы регулировать. Т.е. он (пункт) как бы действует и его можно использовать, просто не к кому. Причём этот пункт всё равно работает против чёрного, т.к. требует разъезда по правилам равнозначных дорог. А в этом случае то, что чёрный неправ, ни у кого не вызывает сомнения.

А в-третьих я опять получил подтверждение, что у нас знак Главная дорога, не правильно назван. Ну или неправильно прописано его действие.

Ибо он (знак) привязан не к дороге, а к перекрестку. Точнее к выезду с дороги на перекрёсток и по сути своей означает зелёный сигнал светофора. И всё.

Т.е. знак весьма мелкий, технический, а назван так прям как самый главный знак из всех.

Как это,выше прочитай,конвенция нам гласит, что повороты могут исчезать и выпрямляться))

Ну, и что такое поворот также в ПДД явно не прописано.

пиздец, есть конкретная книга с ПДД, нет они из пальца хуету какуюто высасывают и жизнь сложнее всем делают

Нихрена себе?!!

п.1.2. ... «Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Знак 2.1 как раз и устанавливает приоритет. И никакой нахрен не порядок въезда, а порядок ПРОЕЗДА, от въезда на перекрёсток, и до выезда с него!
Перекрёстки большие есть, и то что на него первым въехал не гарантирует, что въезжающий вторым со второстепенки не успеет пересеч твою траекторию. И столкновение будет в момент когда физически оба едут по проезжей части главной дороги (ОБА калёсами на одной проезжей части, карл), обоюдка хули...
Вот чёрный как раз по главнаму НАПРАВЛЕНИЮ (см. п.1.2, "Преимущество") направлению въехал и выехал, а желтый только въехал.
Где почитать в ПДД слова "порядок въезда" и про то что считать "манёвром"? Я вот считаю съезд с одной проезжей части на другую манёвром, почему нет?

Значит это по твоему мнению это неустановленное понятие и понимать его никак не понять?)

знак то назван нормально) вопрос почему мы понимаем его правильно, а другие нет)

(мрачно) Уже надо.
*Согласно венской конвенции.

Поворот, но не маневр. Маневр будет у того, кто меняет дорогу с главной на второстепенную.
Не однозначно, но если принимать иначе, то 8-й параграф дает приоритет прямолинейному движению вне зависимости от существующих знаков и разметки. В том числе таких вариантах как шикана на многополосной дороге или Т-образный перекресток.

Это сообщение отредактировал multisu - 26.01.2016 - 13:47

обоюдки не будет. Виноват будет тот кто не пропустил авто ранее заехавшую на перекресток.

Так вся заруба и идет - одни считают, что поворот это прямо, прямо это направо, а другие - поворот это поворот, а прямо это прямо.

Соглашусь с вашим высказыванием. Насчет черного авто больше конечно доводов, что он неправ. Кроме, разве что, одного. Если все-таки привязаться к названию знака как "направлению", то желтый от этого направления отклоняется, а черный ему следует.
Хотя, честно говоря, исходя из здравого смысла, главной дороге можно было бы в приоритетности побольше прав прописать в ПДД, не зря ж она главная))

маневр это понятие более общее чем поворот. поворот это тоже маневр, также как и разворот и перестроение и дохуя чего

Если исходные данные картинки перевести в текст, то имеем:
Нерегулируемый Т-образный перекресток (слегка кривоватый т.е. не под 90 градусов), главная дорога меняет направление, нет знаков движение по полосам.
При отсутствии знаков движение по полосам поворот налево только из крайнего левого положения. Из крайней правой полосы в данном случае возможно движение только прямо.
Кто виноват думаю понятно.
ps по опросу "ДА"

Это сообщение отредактировал funtomasss - 26.01.2016 - 13:49

Опять в чужой реальности поворот авто может быть не маневром.
Ладно,по второму кругу не буду)

я не могу понять нахуя он в билете поворотник включил если прямо еать собрался

и тут тоже.

Короче, ребят, посоветовался с сотрудником ГИБДД. Тот сказал, что я абсолютно прав в том, что в ДАННОЙ ситуации черный нарушает п. 8.5 ПДД и обязан уступить оранжевому. Так что для меня этот вопрос решён.

Схерали?! По вашей логике есть "порядок въезда" и ничего про то как дальше бить на перекрестке. Да, въехал первый (момент времени, када жопа переместилась на территорию перекрёстка), а другой въехал вторым (момент времени, када его жопа на перекрестке), а дальше все равны, когда уже оба на перекрёстке!

Гамеовер приверженцы черной машинки. ловите билет и найдите правильный ответ

Вы намерены продолжить движение по главной дороге. Обязаны ли Вы при этом включить правые указатели поворота?

1. Да, только при наличии движущегося сзади транспортного средства.

2. Да.

3. Нет.

4. Нет. Я же поеду прямо

Комментарий: На любом перекрестке Вы обязаны подавать сигнал поворота, даже при отсутствие других транспортных средств.

Добавлено в 13:53

потому что авто с перекрестка выпустить надо

Это сообщение отредактировал buben4ik87 - 26.01.2016 - 13:55

Ох и отхватил я тут шпал))))))
Блин, уже 60 страниц нафлудили!
Но радует, что процент "упорных в ереси" упал до 36%

MadGuest
Если знакомый,то я бы тоже спросил. А у не знакомого,мне как то стыдно спрашивать)

Все верно, уже лень пункт пдд гуглить, но обязан дать завершить маневр. В общем в головах у людей не пдд, а понятия

Именно так :) Будет происходить смена статуса перекрестка с регулируемого на нерегулируемый. А организация движения на них может очень отличаться

блять. дорога и перекресток разные вещи. читай, вникай. отвечть на билет выше и ве поймешь