Очередная задачка по ПДД.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (115) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто имеет преимущество?
Черный [ 1268 ]  [30.55%]
Оранжево-черный [ 2435 ]  [58.67%]
Маршрутка )))) [ 440 ]  [10.60%]
Всего голосов: 4143
Гости не могут голосовать 
Sander
16.05.2017 - 23:39
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 168
А если посмотреть на эту зеркальную копию?
То согласно мнению большенства - фиолетовый пропускает синего, и те кто несутся по главно справа на лево, тоже должны проупстить синего????

Очередная задачка по ПДД.
 
[^]
Сирега
16.05.2017 - 23:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.16
Сообщений: 138
Цитата
а ты прикинь если справо от оранжевого не один ряд с одним участником, а ещё три, и движуха там идёт без прерывно, и согласно твоему "оф. ответу" эти три ряда должны остановится и пропустить одного идиота с левого ряда стремившегося съехать на второстепенку находящуюся справа!
так, не? или количество полос каким то образом меняют трактовку ПДД!?

Да, должны. Вопрос организации движения не входит в данную тему.

Это сообщение отредактировал Сирега - 16.05.2017 - 23:53
 
[^]
mischanya73
16.05.2017 - 23:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3443
Цитата (Котофей71 @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:25)
Маразм  крепчаааал, деревья гнулиииись, а нам с тобоооой не пааа путииииии

Особо одаренным со съездами с главной дороги, сектантам помех справа, выпрямдятедям главных дорог советую перечитать официальный ответ:
http://www.yaplakal.com/findpost/59902578/...pic1598526.html

Шляпа это, а не официальный ответ!!! а ты прикинь если справо от оранжевого не один ряд с одним участником, а ещё три, и движуха там идёт без прерывно, и согласно твоему "оф. ответу" эти три ряда должны остановится и пропустить одного идиота с левого ряда стремившегося съехать на второстепенку находящуюся справа!
так, не? или количество полос каким то образом меняют трактовку ПДД!?

Никак количество полос не поменяет трактовку ПДД, и налево можно будет только с левой полосы, если надо будет организовать движение по другому, то повесят знаки направления движения по полосам, без этих знаков вся толпа будет стоять и пропускать, так как будет нарушать
 
[^]
V1RuSpro
16.05.2017 - 23:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.16
Сообщений: 928
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:38)
Цитата (Котофей71 @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:25)
Маразм  крепчаааал, деревья гнулиииись, а нам с тобоооой не пааа путииииии

Особо одаренным со съездами с главной дороги, сектантам помех справа, выпрямдятедям главных дорог советую перечитать официальный ответ:
http://www.yaplakal.com/findpost/59902578/...pic1598526.html

Шляпа это, а не официальный ответ!!! а ты прикинь если справо от оранжевого не один ряд с одним участником, а ещё три, и движуха там идёт без прерывно, и согласно твоему "оф. ответу" эти три ряда должны остановится и пропустить одного идиота с левого ряда стремившегося съехать на второстепенку находящуюся справа!
так, не? или количество полос каким то образом меняют трактовку ПДД!?

Пля shum_lol.gif
Оке. Черный поворачивает или нет?

Эти ж люди потом будут спорить с гайцами и судьями, что они правы...
Ну, хорошо, приведите мне другой официальный ответ на ситуацию в стартпосте.

нах ты его сломал,у него ща мозг лопнет lol.gif
 
[^]
volderamo
16.05.2017 - 23:41
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
Цитата (Свояк @ 16.05.2017 - 23:38)
У меня был случай, когда я через полустёршиеся две сплошные повернул налево. Как радовался гаец, когда протокол составлял. Я ему сказал: ну так и напиши в протоколе: были линии, но стёрлись. А потом при мне начальник ОБДПС-1 Воронежа подполковник Орлов кричал на него, что тот не слишком умный человек, а мне вернул права с извинениями. [/QUOTE]
А с какого перепуга у тебя вообще должны были забрать права за поворот налево через две сплошные? У вас там, гляжу, вообще своя атмосфера. Никто правил и КоАП не знает, ни водители, ни гайцы.
Поворот-то естественно запрещен, но никогда не карался лишением. На данный момент штраф от тыщи до полутора. КоАП 12.16.2

это был 2002 год
 
[^]
CalvinK
16.05.2017 - 23:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата
Он будет прав, если поедет прямо, не уступая авто, двигающимся по своим полосам ?

Да! Если знаков, регулирующих движение по полосам нет, то он будет прав! А как может быть иначе?

Ссылку, дайте ссылку на пункт ПДД, где трактуется иначе.
 
[^]
bi4ik
16.05.2017 - 23:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 446
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:31)
Цитата (V1RuSpro @ 16.05.2017 - 23:27)
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:18)


Американцы - а вот если было б три полосы и два чёрных, а за ними ещё по три балаза, всем тормозить и пропускать оранжевого???

ты бы уже успокоился.а то как даун выглядишь на каждой странице bravo.gif
это печально...

когда заканчиваются аргументы переходят на личности.

заметьте что среди адептов чёрного в разы меньше оскарляющих своих оппонентов.

Аргументы были в начале темы, где было видео с разбором такой ситуации сотрудником гибдд, но 30% читателей темы не читают её с начала или не могут понять истины. И даже когда большинство оперируя пдд и мнениями сотрудника которого показали по тв не могут донести истину, то волей не волей сомневаешься в адекватности и умственных способностях оппонентов. Вот тут нервы у людей сдают.
 
[^]
Сан9
16.05.2017 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Цитата (Котофей71 @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:25)
Маразм  крепчаааал, деревья гнулиииись, а нам с тобоооой не пааа путииииии

Особо одаренным со съездами с главной дороги, сектантам помех справа, выпрямдятедям главных дорог советую перечитать официальный ответ:
http://www.yaplakal.com/findpost/59902578/...pic1598526.html

Шляпа это, а не официальный ответ!!! а ты прикинь если справо от оранжевого не один ряд с одним участником, а ещё три, и движуха там идёт без прерывно, и согласно твоему "оф. ответу" эти три ряда должны остановится и пропустить одного идиота с левого ряда стремившегося съехать на второстепенку находящуюся справа!
так, не? или количество полос каким то образом меняют трактовку ПДД!?

они тебе не ответят. сейчас ещё и оскорблять начнут. не повторяй моих ошибок БЕГИ!!!!
 
[^]
Mogner
16.05.2017 - 23:43
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Сан9
Цитата
второй раз отвечаю ищите мой ответ в теме

Его нет в теме, потому что вы упорно избегаете ответа на этот простой вопрос.
Цитата
а по моему пятому что нибудь ответите??

По поводу того, если разметка будет,но выпадет снег и ее не будет видно? По пдд нужно ездить, по пдд. Если ситуация как в стартпосте, то мой ответ остается прежним. Ищите мой ответ в теме (цэ)
 
[^]
Sander
16.05.2017 - 23:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 168
Цитата (mischanya73 @ 16.05.2017 - 23:40)
Цитата (Котофей71 @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:25)
Маразм  крепчаааал, деревья гнулиииись, а нам с тобоооой не пааа путииииии

Особо одаренным со съездами с главной дороги, сектантам помех справа, выпрямдятедям главных дорог советую перечитать официальный ответ:
http://www.yaplakal.com/findpost/59902578/...pic1598526.html

Шляпа это, а не официальный ответ!!! а ты прикинь если справо от оранжевого не один ряд с одним участником, а ещё три, и движуха там идёт без прерывно, и согласно твоему "оф. ответу" эти три ряда должны остановится и пропустить одного идиота с левого ряда стремившегося съехать на второстепенку находящуюся справа!
так, не? или количество полос каким то образом меняют трактовку ПДД!?

Никак количество полос не поменяет трактовку ПДД, и налево можно будет только с левой полосы, если надо будет организовать движение по другому, то повесят знаки направления движения по полосам, без этих знаков вся толпа будет стоять и пропускать, так как будет нарушать

посмотри на мой рисунок выше - получается в твоем варианте все уступают синему, а если он не один, то всем движущемся как синий, синий и его коллеги соответсвенно уступают тем кто едет слева-направо, и что мы получаем??? коллапс, пробка... я всегда думал что ПДД наоборот созданы для устронения коллапса на дорогах
 
[^]
CalvinK
16.05.2017 - 23:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (Сирега @ 16.05.2017 - 23:39)
Цитата
В миллион-стопицотый раз - приведите ссылку на ПДД, где написано, что движение по главной дороге не является поворотом, или что при движении по главной дороге можно следовать ей из любой полосы, или что при движении по главной дороге вы имеете преимущество перед попутными ТС - и все сразу просветлятся и отстанут.

Приведите обратное.

Что обратное?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Один едет прямо, другой поворачивает направо. Это из словаря Ожегова и здравого смысла. Если есть какой-то пункт ПДД, который гласит что "прямо это по главной дороге" - приведите его, пожалуйста.
 
[^]
Сан9
16.05.2017 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата
заметьте что среди адептов чёрного в разы меньше оскарляющих своих оппонентов.

Надо же как-то компенсировать низкий IQ.

Уже даже официальный ответ ГИБДД выкладывали - все едино.

я видать пропустил официальный ответ ГИБДД, надеюсь он не из главной дороги. продублируйте плз.
 
[^]
mischanya73
16.05.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3443
Цитата (VoLoDya79 @ 16.05.2017 - 23:39)
Цитата (mischanya73 @ 16.05.2017 - 23:06)
Цитата (VoLoDya79 @ 16.05.2017 - 22:59)

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.


И скажу вам - да, оранжево-чёрный выполнил перестроение, т.к.  выехал из занимаемой полосы, при этом он должен был уступить чёрному, который двигался без изменения направления движения, несмотря на то, что дорога физически изменяет направление. Ссылки с обоснованием привёл.

Сам же привёл определение Перестроения и сам же потом ерунду написал.

Перестроение у оранжевого могло быть только в 1-ю полосу по дороге прямо, в определении не просто так написано о сохранении первоначального направления движения, а первоначальное направление у него прямо.

Дорога не прерывается на перекрёстке и прямо идёт так же 2 полосы движения и у оранжевого перестроение идёт только относительно этих полос, и поворачивающие полосы к нему не имеют вообще никакого отношения.

Перестроение у оранжево-чёрного было выполнено из своей полосы в полосу чёрного. Нарушил п.8.4 ПДД.

Направление главной дороги и движение оранжево-чёрного - не совпадают. Он выполнил сперва перестроение и совершил столкновение с чёрным. В принципе неважно, куда он дальше хотел поехать.

В данном случае [b]главная дорога меняет направление, что важно. Представьте, что по главной - 4 полосы движения и главная дорога меняет направление. Он будет прав, если поедет прямо, не уступая авто, двигающимся по своим полосам ?
В данной задачке вводит в заблуждение то, что оранжево-чёрный едет прямо по траектории. При этом выполняет перестроение, что не замечается, потому как "кажется", что перестроение должно осуществляться "с обязательным поворотом руля".

ещё раз перечитай определение перестроения, специально же выделил, не может быть перестроения на дорогу с другим направлением.

Перестроение у оранжевого возможно только из своей 2-й полосы прямо в 1-ю полосу прямо, а не в 1-ю полосу налево.
 
[^]
VoLoDya79
16.05.2017 - 23:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:28)
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:21)
Цитата (detrin @ 16.05.2017 - 23:16)
Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13)
Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.


Ваша схема отличается от ТС. У вас отмечено направление полос, у ТС обычный перекрёсток без разметки. Это важное различие. Поэтому у вас оранжевый меняет полосу, а у ТС - чёрный авто.

снег ска!!! снег выпал в мае закрыл разметку, что теперь правила читаем с лева на право теперь???? 5 раз спрашиваю !!!!

А я у Вас пятый раз спрашиваю: черный поворачивает налево в стартпосте?

Чёрный едет без изменения направления движения главной дороги.
Загнул, однако. Но как-то так.

Это сообщение отредактировал VoLoDya79 - 16.05.2017 - 23:44
 
[^]
Mogner
16.05.2017 - 23:44
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Цитата (Сирега @ 16.05.2017 - 23:39)
Цитата
В миллион-стопицотый раз - приведите ссылку на ПДД, где написано, что движение по главной дороге не является поворотом, или что при движении по главной дороге можно следовать ей из любой полосы, или что при движении по главной дороге вы имеете преимущество перед попутными ТС - и все сразу просветлятся и отстанут.

Приведите обратное.

Пункт 8.5
 
[^]
mangol
16.05.2017 - 23:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:43)
Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата
заметьте что среди адептов чёрного в разы меньше оскарляющих своих оппонентов.

Надо же как-то компенсировать низкий IQ.

Уже даже официальный ответ ГИБДД выкладывали - все едино.

я видать пропустил официальный ответ ГИБДД, надеюсь он не из главной дороги. продублируйте плз.

http://www.yaplakal.com/forum11/st/75/topi...=#entry59902578
 
[^]
CalvinK
16.05.2017 - 23:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата
посмотри на мой рисунок выше - получается в твоем варианте все уступают синему, а если он не один, то всем движущемся как синий, синий и его коллеги соответсвенно уступают тем кто едет слева-направо, и что мы получаем??? коллапс, пробка... я всегда думал что ПДД наоборот созданы для устронения коллапса на дорогах

ПДД созданы для безопасного движения, в первую очередь. В реальности, в описаной вами схеме висели бы знаки "движение по полосам". В фантазии - по ПДД все бы стояли и пропускали.
 
[^]
Mogner
16.05.2017 - 23:45
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:43)
Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата
заметьте что среди адептов чёрного в разы меньше оскарляющих своих оппонентов.

Надо же как-то компенсировать низкий IQ.

Уже даже официальный ответ ГИБДД выкладывали - все едино.

я видать пропустил официальный ответ ГИБДД, надеюсь он не из главной дороги. продублируйте плз.

Оооо, а читать-то мы и не умеем, да? gigi.gif
http://www.yaplakal.com/findpost/59902578/...pic1598526.html
 
[^]
бадмдаба
16.05.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 3
в правилах написано при совершений маневра убедись в его безопасности, вопрос этот для школоты, синий делает маневр, в любом случае должен пропустить!!
 
[^]
Котофей71
16.05.2017 - 23:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 393
Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 23:39)
Цитата
Шляпа это, а не официальный ответ!!! а ты прикинь если справо от оранжевого не один ряд с одним участником, а ещё три, и движуха там идёт без прерывно, и согласно твоему "оф. ответу" эти три ряда должны остановится и пропустить одного идиота с левого ряда стремившегося съехать на второстепенку находящуюся справа!

Второстепенная дорога находится прямо. Останавливаться никому не придётся, ибо поворачивать налево можно только из крайнего левого ряда, если иное не определено знаком "движение по полосам". Можете оспорить, только пожалуйста, со ссылкой на ПДД, а без "логики", "кругов", "прямо налево" и прочей ереси.
Цитата
или количество полос каким то образом меняют трактовку ПДД!?

Вот ссылки на ПДД от сторонников чёрного тут все безуспешно и ждут.

Надеюсь ВЫ уважаемый никогда не попадёте к примеру на ТТК, а то Вам так и придётся ездить по кругу.
Удачи на дорогах!
Dixi
 
[^]
Свояк
16.05.2017 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14625
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:38)
Цитата (Mogner @ 16.05.2017 - 23:28)
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:21)
Цитата (detrin @ 16.05.2017 - 23:16)
Цитата (GerandosX @ 16.05.2017 - 22:13)
Воспользуюсь картинкой, которую уже сюда загрузили. Вот та самая ситуация. Вы, которые говорят, что не прав черный справа, посмотрите и подтвердите мнение. А я подумаю теперь, стоит ли покупать машину, т.к. хочу остаться живым в мире таких интерпретаторов правил.


Ваша схема отличается от ТС. У вас отмечено направление полос, у ТС обычный перекрёсток без разметки. Это важное различие. Поэтому у вас оранжевый меняет полосу, а у ТС - чёрный авто.

снег ска!!! снег выпал в мае закрыл разметку, что теперь правила читаем с лева на право теперь???? 5 раз спрашиваю !!!!

А я у Вас пятый раз спрашиваю: черный поворачивает налево в стартпосте?

второй раз отвечаю ищите мой ответ в теме. (в третий оставлю без вниманий ваш вопрос).
а по моему пятому что нибудь ответите??

Я уже отвечал.
На картинке, приведенной GerandosX перекресток отличается от нарисованного в теме. На фото в направлении прямо на второстепенной только одна полоса, а на схеме в стартпосте две.
Поэтому на схеме у оранжевого нет перестроения, а на фото при движении прямо из левой полосы перестроение будет.
Вот и mischanya73 то же самое говорит.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.05.2017 - 23:49
 
[^]
7thday
16.05.2017 - 23:47
1
Статус: Offline


убиваю логикой

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1554
Цитата (Сан9 @ 16.05.2017 - 23:43)
Цитата (CalvinK @ 16.05.2017 - 23:36)
Цитата
заметьте что среди адептов чёрного в разы меньше оскарляющих своих оппонентов.

Надо же как-то компенсировать низкий IQ.

Уже даже официальный ответ ГИБДД выкладывали - все едино.

я видать пропустил официальный ответ ГИБДД, надеюсь он не из главной дороги. продублируйте плз.

четвертая страница
 
[^]
ipv4
16.05.2017 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (бадмдаба @ 16.05.2017 - 23:46)
в правилах написано при совершений маневра убедись в его безопасности, вопрос этот для школоты, синий делает маневр, в любом случае должен пропустить!!

Синим вообще на дорогу запрещено выезжать. Полтора года лишения права управления тс. Не? )))
 
[^]
VoLoDya79
16.05.2017 - 23:48
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (mischanya73 @ 16.05.2017 - 23:44)
Цитата (VoLoDya79 @ 16.05.2017 - 23:39)
Цитата (mischanya73 @ 16.05.2017 - 23:06)
Цитата (VoLoDya79 @ 16.05.2017 - 22:59)

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.


И скажу вам - да, оранжево-чёрный выполнил перестроение, т.к.  выехал из занимаемой полосы, при этом он должен был уступить чёрному, который двигался без изменения направления движения, несмотря на то, что дорога физически изменяет направление. Ссылки с обоснованием привёл.

Сам же привёл определение Перестроения и сам же потом ерунду написал.

Перестроение у оранжевого могло быть только в 1-ю полосу по дороге прямо, в определении не просто так написано о сохранении первоначального направления движения, а первоначальное направление у него прямо.

Дорога не прерывается на перекрёстке и прямо идёт так же 2 полосы движения и у оранжевого перестроение идёт только относительно этих полос, и поворачивающие полосы к нему не имеют вообще никакого отношения.

Перестроение у оранжево-чёрного было выполнено из своей полосы в полосу чёрного. Нарушил п.8.4 ПДД.

Направление главной дороги и движение оранжево-чёрного - не совпадают. Он выполнил сперва перестроение и совершил столкновение с чёрным. В принципе неважно, куда он дальше хотел поехать.

В данном случае [b]главная дорога меняет направление, что важно. Представьте, что по главной - 4 полосы движения и главная дорога меняет направление. Он будет прав, если поедет прямо, не уступая авто, двигающимся по своим полосам ?
В данной задачке вводит в заблуждение то, что оранжево-чёрный едет прямо по траектории. При этом выполняет перестроение, что не замечается, потому как "кажется", что перестроение должно осуществляться "с обязательным поворотом руля".

ещё раз перечитай определение перестроения, специально же выделил, не может быть перестроения на дорогу с другим направлением.

Перестроение у оранжевого возможно только из своей 2-й полосы прямо в 1-ю полосу прямо, а не в 1-ю полосу налево.

Вы пишете : ещё раз перечитай определение перестроения, специально же выделил, не может быть перестроения на дорогу с другим направлением...

Нет никакого перестроения у чёрного на дорогу (другую дорогу) с другим направлением. Есть главная дорога, которая меняет направление и чёрный едет по главной дороге в своей полосе.

Есть направление движения ТС, а есть направление главной дороги.
Главная дорога меняет направление, а направление движения ТС (чёрного) не меняется. Он как ехал в своей полосе по главной, так и едет дальше в своей полосе по главной.

Это сообщение отредактировал VoLoDya79 - 16.05.2017 - 23:49
 
[^]
DЕHUMАNIZER
16.05.2017 - 23:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 778
ну чО все главные выпрямили и все второстепенные загнули?)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 167794
0 Пользователей:
Страницы: (115) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх