Видеофиксация гибдд жжжот!

Во-во, я со штафстоянки свой пятачёк забирал- так там одни пятачки-шохи-семёры и стоят!!! Откупаются остальные, а этих для галочки???

ну всё же лучше чем лишение.. мне тоже пришло) надо штрафы то оплачивать пасаны!

С той же камеры у меня пришло, что я ехал 84км/ч))))

Я бы написал обжалование, по типу "не управлял ТС в этот период, оплачивать штраф отказываюсь".
Кто управлял - пусть следствие выясняет.

с удовольствием бы посмотрел как ты это объяснишь "следствию")))

не знаю как в россии а в германии такое не прокатит нет фото нет штрафа может это не ты а жена или друг.пусть ищут

iPrior
читаем коап и выясняем что следствие ничего доказывать не будет - просто есть штраф и всё.

В Германии и фотографий таких нет - морду всегда видно, не отвертишься

1.Прибор видеофиксации не исправен
2.На изображении НЕТ самого нарушения
3.Извещение составлено с явными ошибками.
Бодайтесь.

А вот прилепить номер пу, мед, екх, ааа И вжарить ночью по выделенкам))))

метров 25 - 30, 50 максимум

Добавлено в 18:58

1. Прибор исправен.
2. На изображении есть нарушение.
3. Постановление с ошибками.

1. достаточно предьявить в суд видео, на видео видно и разметку, и то что камера днем смотрит на эту полосу и ночью ни кто ее не поворачивал, лазерная печать не все передает.
2. если вк направлена на полосу, то естественно нарушение есть.
3. Ну а постановление с ошибками, вынесено на не существующее нарушение.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 19.11.2012 - 19:00

Тяжко будет, так как в большинстве случаев суд стоит на стороне ГИБДД. Однако, в данном случае имеются все основания для написания заявления на имя начальника гор ГИБДД (Обл.). Далее к мировым судьям.

Из документа ясно, что фотофиксация произведена с помощью СТРЕЛКА-СТ.
Это вообще хитрая дрянь - нарушение может зафиксировать за 500-700 метров, а фото сделает, когда к ней уже близко подъедешь (50м). Ведет не одну машину, а сразу несколько полос - одновременно на радаре держит десятки машин. Радар-детекторы против этого комплекса практически бессильны, если эта фигня измеряет скорость - у неё слишком короткие импульсы, некоторые детекторы видят стрелку за 100 метров и то, если она плохо экранирована - радар-детектор чует излучение её гетеродина, но не сами импульсы.
Так что, когда топикстартер говорил о том, что его сфоткали за 500-700 метров - это не совсем так. Его нарушение зафиксировали за 500-700метров, а фотку сделали, когда он уже подъехал, а в этот момент, возможно, нарушения уже и не было.

Кстати, по поводу ИЖ-Оды. Была у меня такая машина. Реально Лего-конструктор. Фары используются девятошные, передние тормоза - от той же девятки, задние тормоза - от 41-го москвича. Сборная солянка.

Менты пиздят, а ты - повелся. А судьи - конечно же всегда за ментов. У них инструкции такие.
А по теме:
1 нуна просто БЕЗ АДВОКАТОВ , приходить в суд и тупо стоять на своем.
2 тупо говорить что будешь обжаловать. И тупо - что камера- врет, так как "не прально распознала номера".
3 тупо обжаловать в судах , пока до верховного суда не дойдешь.

PS теперь объясню почему пиздЯт: камеры врать - могут!!!! потому , что их настраивают - обслуживают - люди! как настроят - так и будут показывать!!! поймите - регистратор это же обычный комп, какой софт в нем стоит - то он и делает! если кривой софт, или сознательно с "багами" , или "не прально откалибровали" тоесть камера приплюсовывает 10-20 км/ч , то так и будет как в твоем случае!

PSS почему ты даже мысли не допускаешь, что менты могли "приплатить" ремонтнику , чтобы он настроил камеру "как надо???" - да зная наших ментов - леххко!

Слушай, та же херня со скоростью — на фотке машина какбы вообще не двигается, но написано что превысил
тут то же самое

Добавлено в 20:51

Не прокатит, у нас презумция виновности же — надо доказать что ты где-то в другом месте был в этот момент

Этот как-бэ... намёк на чистосердечное признание.

Добавлено в 21:48

ты, типа, тут скромненько похвастался?
182кмч!

Что то сильно запутано, постановление есть или нет?

Очень похоже на какуюто уловку, в стиле мобильных операторов. Как подключенные услуги от которых надо черти сколько времени отказываться иначе оберут.
Мы вам хотим выписать штраф, если вы против, докажите что не нарушали, а если вы согласны, то никуда не нажимайте. Вся идея в том что ты не сможешь кричать "меня оклеветали, требую компенсацию", потому как еще никаких бумажек с их стороны еще не подписано. В любой момент могут сказать "это заговор скайнет, боргов, сайлонов и десептиконов, а мы ничего не подписывали".
Будь на бумажке человечья закорючка можно придти в суд и сказать: "посмотрите что в качестве доказательства использовал старший лейтенант полиции Гаранин."

Сгоняй в центр видеофиксации. Всё расскажут и покажут. Как правило, без четких доказательств нарушения они постановление не присылают сейчас. А фотка сделана рядом с камерой, чтобы четко был узнаваем номер.

Весьма недальновидно выкладывать на всеобщее обозрение все свои данные.
Или я один такой параноик?

в Украине письма счастья отменили, ибо бред!

сочувствую бр0, самому аж 5 штук пришло за пол года, на 300р. с тех камер где я даже не появлялся.

Это сообщение отредактировал Velkan - 20.11.2012 - 00:49

Заплати и больше не нарушай!!!!!!!

господа, а как процедура обжалования выглядит?
пришла подобная байда за 5 ноября, понедельник, на который праздник перенесли.
хз, может стрелку не перенастроили, но словила меня сия зараза на спец полосе. по которой вроде как можно ездить в выходные и праздничные дни...

написано чётко - пункт 18.2

это так от автохлама избавляются ... наверно