Видеофиксация гибдд жжжот!

Обжаловать бесполезно ибо "... камера установлена и настроена таким образом, что способна фотографировать объекты двигающиеся исключительно по определенному участку дороги..", всё. точка. Если гаец не поленится, у меня не поленился, то принесет схему на которой нанесена разметка действия камеры.

А чё ему лениться - это все в доказательную базу включается и место и схема и паспорт устройства, да это и не первый раз в суде. Вот есля ТС укажет что он в это время там никак не мог находиться - свидетели(либа свидетельские показания нотариально заверенные), фото-видеоматериалы этого события в это время сдругих камеров, кассовые чеки, справки и т.д(документальное подтверждение) тогда возможно. А так тока оплата.

Это сообщение отредактировал igorKo - 19.11.2012 - 13:17

Срочтно запроси сертификат и свидетельство поверки на "стрелку" (их в природе нет), а дальше опротестовывай в срочном порядке, т.к. кроме номера машины и фар ничего не видно.

а по мойму должно быть четкое фото как автомобиля(чтоб можно было распознать марку,может это опель аскона) так и номера ....а то что номер засветился так это по... мое личное мнение.....автомобиля то невидно ,не цвета ,не марки......не я идите на....я в это время дома спал......или спиз...номер

Это сообщение отредактировал barrrrbadoss - 19.11.2012 - 13:24

если учесть, что ты ехал тогда на ауди......

У тебя там написано
"Дата вступления в законную силу "__"______201 г."
Вот когда вступит в силу тогда и обжалуешь или не будешь обжаловать и заплатишь.

Дата не вписана, документ в силу не вступил, на данный момент нарушение находится в процессе оформления.
Как называется когда платишь денежку еще до того как тебе выписали штраф? Взятка, вот не вздумай взятку давать.

водитель ничего не должен доказывать. Ему вменили админку, докозательств нет вообще. Это фото пустой машины в гараже. геям дорога в лес.

в помощь ТС'у http://dtp-pdd.ru/index.php/pamyatki-voditelyu/24

А я та всё думаю, как эти чиновники мыслят. А оно вот что, генератор слов прям!
Я только после 3 раза понял какой смысл несёт комментарий.

недоказуемо.. там не видно нихрена

авотхуй, камера установлена стационарно, для фиксации определенных нарушений. Ей не нужно в доказательство фон фотать, она изначально настроена на фиксацию определенного участка на определенное нарушение.

Был личный случай, ехал я в Вышний Волочек по ленинградке, прислали штраф превысил 82 км/ч вместо 60 км/ч, было это в среду, просидел в деревне до следующего вторника так вот мне прислали письмо с фото что я на своей машине выехал на улице Островитянова на полосу для общественного транспорта, штрафы я всегда оплачиваю если нарушил, но КАК!!!!??? я был за 350 км от Москвы, я все дни оттягивался на речке, пил пиво и ТОЧНО НИКУДА НЕ ЕЗДИЛ, моя машина стояла около дома с 5-10 литрами в баке которых бы хватило только на 100 км. (Бензин перелил только перед отъездом), ближайшая колонка в 70 км (бензина до нее не хватит), а главное я видел свое авто! На фото в письме была морда моей машины, но где это сфотографировано понять было не возможно, так что я ничего оплачивать не стал.... уроды они... я в том районе вообще ездил последний раз в 2010 году, сам живу в СВАО и там мне просто делать нечего!!!!

ЗЫ Сам бы не поверил, но факты вещь упрямая... есть факт подлога... может
По теме: Камера у этих козлов может смотреть куда угодно, может камера есть, а знаков и разметки нет? надо быть предсказателем?

Не минусёр, но скажу, процитирую, вернее:
«... Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным... Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи».
Такое вот исключение имеет место быть, презумпция-то есть, но не всегда)
То есть, как в гражданских исках - тебе предъявили, а ты теперь отмазывайся.

Судя по логике автора - что бы заснять нарушение скоростного режима - нужно присылать ВИДЕО?

Разговор не о скорости, а о выезде на полосу автобусного движения.

Это сообщение отредактировал LoCb - 19.11.2012 - 14:23

Во, нашел:

Что за глупые вопросы??? Если ты нарушил, то плати! А если нет, то обжалуй! Ты сначала скажи нам правду - нарушал?

Это сообщение отредактировал AltaiMan - 19.11.2012 - 14:41

Да какая разница? Это из той же серии, что можно оспаривать и превышение скорости. На это есть сертификат на камеру, с указанием куда она направлена и т.д. Юридически хер подкопаешься

По закону, сначала необходимо оплатить, и только после оного обжаловать, в случае несогласия.
После обжалования в течении года на указанный тобою счет в заявлении, ГИБДД перечислит оплаченную сумму(в случае признания доказательств недостаточными).
При обжаловании желательно собрать доказательную базу(полоса-по которой ехал, включенный поворотник-виден на фото, свидетельства очевидцев и т.д.)

Это кто такое придумал? Специально есть 10 дней, в течение которых можно обжаловать. а потом 30 дней для того чтобы оплатить, если не обжаловал.

Это если тебя на 5 лет садят, то, ты сначала отсиди, а потом обжалуй? Че за бред?

Ну да, если доказывать что ты не превышал/не заезжал, а если доказывать, что ты там не был, то это уже другое.

У меня на второй машине украли/потерял номер задний. (поставил заново на учет только где-то через месяц). И что? Мне теперь ждать штрафа с камеры где видно только номер и фары?

Это сообщение отредактировал LoCb - 19.11.2012 - 15:18

Обжаловать можно. Текст жалобы примерно такой.
1. Данная фотография не может являться доказательством по данному делу, т.к. она не несёт в себе никакой информации кроме номера машины.
2. Время совершения правонарушения в протоколе не совпадает с временем произведения фотосъемки, что вызывает сомнение в том что данная фотография относится к данному протоколу.
3. Пункт 18.2 ПДД не запрещает управление ТС.

На основании вышеизложенного, и с учётом статей 1.5 пункт 4, 24.5 пункт 1, 26.2 пункт 1, 26.7 пункты 1-2, 28.2 пункт 2 КОАП РФ.
ПРОШУ
Ввиду отсутствия доказательств, отсутствия состава правонарушения в протоколе, несоответствий времени в протоколе и времени на фотографии, Административное дело за №**** прекратить. Постановление №*** от *** отменить.

дата. подпись.


соответственно обжаловать в нужную инстанцию.

С уважением Александр.

Добавлено в 15:29
запомните господа. дела подобного рода разваливаются из-за лени тех кто составлял протокол, а не из-за правоты ЛВОК, не надо изобретать велосипеды, пока они не будут нормально работать - надо вот такими жалобами отменять постановления.

Это сообщение отредактировал realsenshi - 19.11.2012 - 15:20

Полностью согласен.

Обжалуй, лучше сразу в суд. полностью согласен с realsenshi,
1)Дави на то, что на фотосъемке не видно линии разметки и не видно, на какой полосе было ТС в данное время.
2)Второй момент - несовпадение времени => протокол составлен с нарушениями.

Это сообщение отредактировал UnrealPMR - 19.11.2012 - 15:59

О!, я так же попал на привышение скорости, только на 300 рэ. И фотка была предъявлена сразу, на поСту Но суть не меняет, на фотографии два ярких глаза и отчетливо сияющий номер
Вся суть в том, что на нем светоотражающее покрытие! Вопрос в том, можно ли, не повредив номера и краску, каким нибудь хим.реагентом "потушить" это покрытие?

Это сообщение отредактировал GlooBus - 19.11.2012 - 16:10