Хочешь каско за ДТП из-за пробитого колеса? А вот и нет. Привет от Росгосстраха

Другу срочно деньги понадобились.
Я взял его машину, и влупил в дерево.
Он сказал что на дорогу выбежал олень, и он инстинктивно уходя от удара вылетел с трассы.
Выплатили ему как по каталогу. Тоесть то что дилер при покупке скидку сделал пофиг.
Они конечно же всеми правдами и неправдами пытались соскочить, но не вышло.
Плюс у нас если страховка максимальная, из-за ДТП тебе тариф не поднимают. Тоесть вообще похрен.
Главное чтобы у них не было повода посчитать что ты это специально сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Типичная отписка, в надежде, что забьют. Надо качать, а не молчать. На лоха развод! Будешь им ипать мозги письмами они выплатят. Проверено. Ну или юриста нанять, они любят страховые кошмарить. А тут закон всецело на вашей стороне. Добивайтесь правды. Консультация юриста тыщу рублей) и то потом окупится

Расскажите плз в какой страховой не так, хоть знать буду! ))) а то вдруг - МАЗ

Для всех этих *страхов - отдельный котел в аду. Сам готовлюсь бодаться с Ингосстрахом. История банальна, а машину стоявшую на парковке въехала задом слепая овца. Овца оформилась и уехала, а я с декабря хожу кругами. В итоге ремонта на сотку, страховая, типа, ну... будем ремонтировать в своем сервисе, но! По заключению эксперта фара, бампер и т.д. под замену, а на СТО от СТраховой - типо, ничего не над менять - тут подшкурим, тут подкрасим, тут запеним и все будет гуд. Только обратившись к автоюристам, мне рассказали, что сейчас все страховые так делают, ибо им разрешили использовать неоригинальные запчасти, а мы понимаем, что неоригинальные могут быть прям очень разного качества. И, как опять же рассказали юристы (может и пиздят) что теперь надо машину ремонтировать в СТО страховой, а потом по суду взыскивать за некачественный ремонт. Каково, а? Бесят аж. Причем, на ремонт месяц, на устранение недостатков месяц - потом суд в итоге уже прошло 3 месяца и еще полгода впереди, хорошо есть вторая тачка, а так что делать?

Росгосстрах по КАСКО может отремонтировать за 250 км от места жительства, но это будет после претензии.

Так и называлась, когда была государственной организацией. Позже активы выкупил "Армения фильм".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если есть знакомый юрист то это в понимании тс какбэ пиздец росгосстраху чтоли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной плач Матрены.
Давайте по порядку. ОСАГО это страховка вашего движимого имущества, то есть автомобиля, а это страхование Вашей гражданской ответственности перед другими участниками движения на конкретном авто, который вписан в полис. Что из этого следует? А следует то, что при вступлении страхового случая, все расчёты делаются в рамках ЕМР(единая методика расчётов). Цены берутся не рыночные на детали, а усредненные для конкретного региона(до 22 года было по РФ, и это было не очень хорошо). Норм-часы и материалы в принципе плюс-минус похожи на правду.
Теперь о главном. У СК Ингосстрах нет прямых договоров для ремонта с СТО. Все договора цессионарные. Это значит, что подписан договор цессии вы на все согласны, и отсудить что либо у страховой у вас однозначно не выйдет. Следующий момент. Станция по ремонту авто имеет полное право ставить новую не оригинальную деталь имеющую сертификат качества, а если деталь есть в продаже, значит априори есть все сертификаты. Станция не может в рамках ремонта ставить бу деталь без согласования с клиентом и письменного его согласия.
И самое главное. Если по вашему мнению вам мало на ремонт и не хватает жене на сапоги/шубу/отпуск(нужное подчеркнуть), то все свои "хотелки" можете предъявить только виновной стороне в виде гражданского иска. Но перед этим провести независимую экспертизу, которая сделана будет по ценам РРЦ(средний розничный рынок на основании цен 3-5 крупных региональных магазинов), норм-часы тоже будут реальные. И вот на основании этого документа можно получить больше. Это если есть свободные деньги и нервы для судов. Если нет, то в до судебном порядке можно попробовать получить с виновника разницу между расчётом без износа и ту сумму которую платят, это стоимость с учётом износа, но это при условии что забрали деньгами. А, забыл. Если взяли направлением на ремонт или цессией для ремонта у третьих лиц, через независимую получить что-либо с виновника тяжко будет. Проблематично и долго.
И главное. Прямые договора на ремонт с Сто ещё осталось в Альфастрахование, Росгосстрах, Югории, Ресо и Ренессансе. Сейчас Согласие вроде тоже на прямые договора переходит. Ингосстрах работает через цессию, так безопаснее. Тинькофф через прокладки в виде агрегаторов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было каско , открылся капот на ходу, также послали далеко и надолго, якобы это не дтп :)), хотя повреждение авто в момент движения, и де-юро и де-факто получалось ДТП. В итоге вместо 20к на новый капот с заменой и ре онтом крыши (по тем ценам) , переступил право требования за 85к , а иск был благополучно выигран на 110к :))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Висевшее ведро помял только)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОСАГО -это и есть страхование гражданской ответственности, а не страховка движимого имущества, как ты написал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знакомый юрист - это пиздец всей галактической империи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это переднее колесо. Стало меньше в диаметре, резко увеличилось сопротивление качению, может быть даже начинает клинить - все это способствует уводу от прямолинейного движения. Ну и скорость решает. Доли секунды. Не сообразишь, и не готов руль мертвой хваткой держать. На встречку или в кювет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно. С телефона печатал. Видно частичку "Не" пропустил. Просто кручусь-верчусь в этой сфере. И понимаю как и что работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страховщики пидорасы!!!!!

Росгосстрах - армянская контора, если кто не в курсе.

Дума нужно не пожалеть денег на автоюриста, составить досудебную претензию, включив туда сумму потраченную на юриста, не захотят добровольно, идти в суд, кмк шансы есть.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 15.03.2025 - 11:22

Когда ущерб более 100 тыс,этим занимается юрист,обычно выплата потом больше,+ неустойки,и юрист себя оправдывает,это я по своему опыту говорю.
Видите,что ущерб более 100 тыс,не ходите в страховую без юриста,ни там галочку поставите,распишитесь,потом юрист не поможет,вместо 150 тыс,вам заплатят 34 тыс,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда взносы берут,у них чо та никакое «колесо не лопает»
Тс,желаю победить в этом споре .
Пусть всё будет по справедливости!

В суд. Все страховые нацелены замылить выплату, даже когда знают, что придётся платить. Пока туда-сюда, а % то капают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читать правила страхования перед покупкой полиса не позволяет религия? Может и кредиты так же? А потом все виноваты...

Но суд думаю взыщет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно уже армян выгнали, втб купил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати у РГС тоже есть знакомые юристы, причем матерые волчары

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно обжаловать.
Для начала выкатить возражения, но нужно понимание, причина, почему колесо лопнуло? Экспертиза была?

Поясню - если ваш родственник кроил и эксплуатировал шины, которые давно следовало заменить, т.к. был превышен допустимый износ, страховая все верно ответила. Недопустима эксплуатация ТС с такими шинами. Или вовсе шины не соответствовали весу авто, например, или же был превышен индекс скорости, указанный на шине - недопустимые условия эксплуатации.

В общем установите причину, по которой лопнуло колесо.

Не только.
Размерность, категория скорости и несущая способность тоже должны соответствовать.

Плюс могут пробовать сослаться на производителя шин и документацию им предоставленную.

Тут многое зависеть будет от экспертного заключения, если страховая упрется.