4-летнюю девочку сбили насмерть в Угличе, Ярославской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Revanche
9.06.2024 - 14:20
1
Статус: Online


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5701
Две клуши ьлядь.. 🤦🏻‍♂️
Водила- отдельный разговор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
пластырь
9.06.2024 - 14:20
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 5808
Ну хоть не мучbлась. Пиздец..

Это сообщение отредактировал пластырь - 9.06.2024 - 14:30
 
[^]
Sadeid
9.06.2024 - 14:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Свояк @ 9.06.2024 - 14:11)
Цитата (MoreMore @ 9.06.2024 - 12:44)
Цитата (Marcus666 @ 9.06.2024 - 12:25)
Цитата (YOrick @ 09.06.2024 - 12:17)
Родители ПДД как раз таки грубо нарушили. Убедись, что тебя пропускают, потом иди. Именно так и написано в ПДД, а не иначе.

ПДД осилить не можешь?
Нет в 4.5 того, что ты написал.

а это что?

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Вот именно.

Вот именно так пешеход и должен убеждаться в безопасности перехода. И никак иначе.

Пешеходы увидели, что машина довольно далеко. И даже с этой скорости ничего не стоило уступить пешеходам. Поэтому переход был совершенно безопасен для пешеходов. А предположить, что водитель сидит на своих глазах, мало кто может.

Нарушения 4.5 нет. Хотя пешеходы и могли бы избежать таких последствий.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Что конкретно Вы в этой фразе не понимаете? Не придумают для себя, что водитель там сейчас нажмёт на тормоз, и не переложат ответственность исключительно на водителя, а УБЕДЯТСЯ, что переход БУДЕТ безопасен. Убедятся!!! Машина остановилась? Они увидели, что их пропускают? Они НЕ УБЕДИЛИСЬ и зашагали под машину. Отсюда и результат.

Ответственность для того и обоюдная, что и водитель обязан уступить, и пешеход обязан убедиться в безопасности перехода, потому что последствия когда встречаются два долбоёба всегда тяжелые. Тут обе стороны положили хуй на свои обязанности, а умерла девочка.
 
[^]
Marcus666
9.06.2024 - 14:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4590
Цитата
Вот именно.

Вот именно так пешеход и должен убеждаться в безопасности перехода. И никак иначе.

Пешеходы увидели, что машина довольно далеко. И даже с этой скорости ничего не стоило уступить пешеходам. Поэтому переход был совершенно безопасен для пешеходов. А предположить, что водитель сидит на своих глазах, мало кто может.

Нарушения 4.5 нет. Хотя пешеходы и могли бы избежать таких последствий.

Эти дебилы уверены, что раз пешика сбили, то он сам виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nnsense91
9.06.2024 - 14:25
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 2144
Цитата (DAS1970 @ 9.06.2024 - 12:42)
Всё больше убеждаюсь, что не надо нам нового асфальта в городах. В нашем (поменьше Углича) городке сейчас вот новый асфальт везде сделают. Стопудово жертвы будут, т.к. летать начнут далеко за 60 км/ч.

Тут еще стоит передать «привет» не штрафуемому порогу в 20км/ч. Любой водитель знает что 60=80. И так штрафы копеечные так еще и эта опасная хреновина. Для пешехода 60 и 80 может стать фатальной разницей.
 
[^]
Marcus666
9.06.2024 - 14:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4590
Цитата (Sadeid @ 09.06.2024 - 14:21)
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Что конкретно Вы в этой фразе не понимаете? Не придумают для себя, что водитель там сейчас нажмёт на тормоз, и не переложат ответственность исключительно на водителя, а УБЕДЯТСЯ, что переход БУДЕТ безопасен. Убедятся!!! Машина остановилась? Они увидели, что их пропускают? Они НЕ УБЕДИЛИСЬ и зашагали под машину. Отсюда и результат.

Ответственность для того и обоюдная, что и водитель обязан уступить, и пешеход обязан убедиться в безопасности перехода, потому что последствия когда встречаются два долбоёба всегда тяжелые. Тут обе стороны положили хуй на свои обязанности, а умерла девочка.

Нету обязанностей в 4.5 на переходе. Там слово могут, а это нихуя не синоним словам обязаны и должны.
Давай подставим эти слова в предложения.
Владелец пистолетаможет выстрелить себе в голову. Владелец пистолета обязан выстрелить себе в голову.
У этих предложений одинаковый смысл?


Как слепой будет убеждаться?
Слепым обязаны уступать даже вне перехода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
филеарбуза
9.06.2024 - 14:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
Цитата (Sadeid @ 9.06.2024 - 14:21)
Машина остановилась? Они увидели, что их пропускают? Они НЕ УБЕДИЛИСЬ и зашагали под машину. Отсюда и результат.

в момент, когда они шагнули на проезжую часть, машина была за 2 дома до перекрестка
ты всегда в таких условиях стоишь и ждешь?

Это сообщение отредактировал филеарбуза - 9.06.2024 - 14:33
 
[^]
ZanKING
9.06.2024 - 14:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 277
Был в Камышине Волгоградской области, люди бесстрашно выходят на пешеходные переходы (не глядя), очень аккуратно надо ездить и желательно медленно, и рассказываю об этом напарнику, и прям перед нами, жируху на капот с таким громким ударом насадили. Я после этого больше 40 там не ездил.
 
[^]
skorpion11
9.06.2024 - 14:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3617
Цитата (Sadeid @ 9.06.2024 - 14:21)
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Что конкретно Вы в этой фразе не понимаете? Не придумают для себя, что водитель там сейчас нажмёт на тормоз, и не переложат ответственность исключительно на водителя, а УБЕДЯТСЯ, что переход БУДЕТ безопасен. Убедятся!!! Машина остановилась? Они увидели, что их пропускают? Они НЕ УБЕДИЛИСЬ и зашагали под машину. Отсюда и результат.

Ответственность для того и обоюдная, что и водитель обязан уступить, и пешеход обязан убедиться в безопасности перехода, потому что последствия когда встречаются два долбоёба всегда тяжелые. Тут обе стороны положили хуй на свои обязанности, а умерла девочка.

Они убедились, но ошиблись на секунды, т.к. восприятие у всех разное. Машина была далеко. С их стороны нарушений нет.
 
[^]
дедок1
9.06.2024 - 14:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 262
Цитата (Sadeid @ 09.06.2024 - 14:16)
Нерегулируемый перекрёсток. Стопудово направо смотрел есть ли там кого пропускать.

Четыре года ребёнку, нерегулируемый переход, на руки надо такого возраста детей брать, а не за руку вести.

Ваз ехал по главной дороге.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
9.06.2024 - 14:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14115
Цитата (Sadeid @ 9.06.2024 - 14:21)
Цитата (Свояк @ 9.06.2024 - 14:11)
Цитата (MoreMore @ 9.06.2024 - 12:44)
Цитата (Marcus666 @ 9.06.2024 - 12:25)
Цитата (YOrick @ 09.06.2024 - 12:17)
Родители ПДД как раз таки грубо нарушили. Убедись, что тебя пропускают, потом иди. Именно так и написано в ПДД, а не иначе.

ПДД осилить не можешь?
Нет в 4.5 того, что ты написал.

а это что?

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Вот именно.

Вот именно так пешеход и должен убеждаться в безопасности перехода. И никак иначе.

Пешеходы увидели, что машина довольно далеко. И даже с этой скорости ничего не стоило уступить пешеходам. Поэтому переход был совершенно безопасен для пешеходов. А предположить, что водитель сидит на своих глазах, мало кто может.

Нарушения 4.5 нет. Хотя пешеходы и могли бы избежать таких последствий.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Что конкретно Вы в этой фразе не понимаете?

Я как раз всё в этой фразе понимаю отлично.
Пешеходы должны убедиться, что переход будет для них безопасен.
Как они должны это сделать? В 4.5 написано совершенно конкретно: надо оценить расстояние до автомобиля и его скорость.

Что еще надо-то?
Расстояние до автомобиля было таким большим, что даже при скорости в 100км/час водителю было очень легко выполнить свою обязанность уступить пешеходам.

Поэтому нарушения правил у пешеходов нет.
 
[^]
Sadeid
9.06.2024 - 14:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (дедок1 @ 9.06.2024 - 14:35)
Цитата (Sadeid @ 09.06.2024 - 14:16)
Нерегулируемый перекрёсток. Стопудово направо смотрел есть ли там кого пропускать.

Четыре года ребёнку, нерегулируемый переход, на руки надо такого возраста детей брать, а не за руку вести.

Ваз ехал по главной дороге.

Я и по главной еду смотрю по сторонам и снижаю скорость, не все умеют главную пропускать. Пару раз выручало, когда какая-нибудь баба наощупь едет и похуй ей на знаки.
 
[^]
Tapek
9.06.2024 - 14:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 91
Бля даже скорость не снизил. Баран йобанный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadeid
9.06.2024 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Свояк @ 9.06.2024 - 14:38)
Я как раз всё в этой фразе понимаю отлично.
Пешеходы должны убедиться, что переход будет для них безопасен.
Как они должны это сделать? В 4.5 написано совершенно конкретно: надо оценить расстояние до автомобиля и его скорость.

Что еще надо-то?
Расстояние до автомобиля было таким большим, что даже при скорости в 100км/час водителю было очень легко выполнить свою обязанность уступить пешеходам.

Поэтому нарушения правил у пешеходов нет.

В смысле чего ещё надо? Надо чтобы расстояние разделённое на скорость обозначало время, через которое тебя уже на переходе не будет. А тут они оценили и попиздовали под колёса. Охуенно убедились.
 
[^]
ГрафПанталон
9.06.2024 - 14:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5091
Цитата (astroboat @ 09.06.2024 - 12:19)
Блять, суки

Когда? Когда начнут ебать за скорость и опасное вождение?

За в городе - так вообще с пожизненным лишением прав

Если судить по япу - главная проблема это самокатчики и лисапедисты. Водители сплошь законопослушные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chukchi62
9.06.2024 - 14:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 565
Цитата (Пакосяпа @ 9.06.2024 - 12:30)
Я хуею с комментаторов выше, родители ебланы, да кто так делает,куда смотрели? Вот я бы да я и так поступил и этак я такой сука умный и быстрый, ребята ебланы это вы в комментариях. Они видели, думали притормозит, объедет так как они уже достаточно прошли. Растерялись от неожиданности , принимать решение за пару секунд а то и меньше это не просто , не просто даже подготовленному человеку.
Ну вам конечно с проперженного дивана виднее.

Тут много мастеров спорта по пешеходному переходу, вот только после второго или даже третьего просмотра начинают выдавать свою великую "мудрость". В среднем на дорогах за год в России погибает 15 тыс. человек. И уж точно среди них были или окажутся эти великие мудрецы.
 
[^]
ГрафПанталон
9.06.2024 - 14:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5091
Цитата
Я как раз всё в этой фразе понимаю отлично.
Пешеходы должны убедиться, что переход будет для них безопасен.
Как они должны это сделать? В 4.5 написано совершенно конкретно: надо оценить расстояние до автомобиля и его скорость.

Что еще надо-то?
Расстояние до автомобиля было таким большим, что даже при скорости в 100км/час водителю было очень легко выполнить свою обязанность уступить пешеходам.

Поэтому нарушения правил у пешеходов нет.

Ага, пешеход прав, зато мертв. Я реально не понимаю, как настолько может быть похер на себя и детей, чтобы вот так идти с установкой "мне обязаны уступить". Да я даже на зелёный светофор перехожу смотрю налево направо, а по нерегулируемому переходу всегда убеждаюсь что машина явно тормозит передо мной, а не иду напролом.

Ещё и минус кто то влепил. Что ещё раз подтверждает что некоторые пешеходы тупые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ламбрекен
9.06.2024 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3969
Произошло то, что я всегда пытаюсь донести, будь ты хоть миллион раз прав, будь за рулем самый распоследний мудак, но мозги пешеходам надо с собой носить, а не жома в вазочке держать! И поменьше самоуверенности! Вас, конечно, обязаны пропустить, но это жизнь, бывает и такое...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MrRIP
9.06.2024 - 15:02
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3574
Цитата (Marcus666 @ 9.06.2024 - 13:57)
Цитата (MrRIP @ 09.06.2024 - 13:52)
два куска. Которым вапдлу было пройти 5 метров доперехода. да и по сторонам смотреть кто будет? Про "растяжку" вообще молчу!!!
Две тупые курицы - судя по видео - бабушка и мама убили ребёнка!

Они где шли?

по дороге. там нет перехода. тот знак для ДРУГОГО перехода.
 
[^]
TATAPИH
9.06.2024 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 2439
Цитата (Mari777 @ 09.06.2024 - 13:07)
Правильно это ебало повернул в сторону дороги и СМОТРИШЬ туда, а не перед собой.

Как говорят гайцы,

Не смотрите на светофоры, ни один светофор еще никого не СБИЛ.

Вышел на дорогу, повернул ГОЛОВУ налево, дошел до середины повернул направо а то и лучше еще и покрутить, на предмет гонщиков по встречке.

Мадам с ребенком только в самом начале глянула на дорогу , и пошла, не смотря,

Пока твое ебало повернутотв одну сторону дороги нежданчик прилетит с другой стороны. В России часто по встречке носятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГрафПанталон
9.06.2024 - 15:04
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5091
Цитата (MrRIP @ 09.06.2024 - 15:02)
по дороге. там нет перехода. тот знак для ДРУГОГО перехода.

Для какого другого перехода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4-летнюю девочку сбили насмерть в Угличе, Ярославской области
 
[^]
Свояк
9.06.2024 - 15:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14115
Цитата (Sadeid @ 9.06.2024 - 14:40)
Цитата (Свояк @ 9.06.2024 - 14:38)
Я как раз всё в этой фразе понимаю отлично.
Пешеходы должны убедиться, что переход будет для них безопасен.
Как они должны это сделать? В 4.5 написано совершенно конкретно: надо оценить расстояние до автомобиля и его скорость.

Что еще надо-то?
Расстояние до автомобиля было таким большим, что даже при скорости в 100км/час водителю было очень легко выполнить свою обязанность уступить пешеходам.

Поэтому нарушения правил у пешеходов нет.

В смысле чего ещё надо? Надо чтобы расстояние разделённое на скорость обозначало время, через которое тебя уже на переходе не будет. А тут они оценили и попиздовали под колёса. Охуенно убедились.

Охуеть просто...

Ты так пишешь, как будто это пешеходы должны уступить дорогу автомобилям. Как будто это они должны убраться с дороги до того, как на переходе появится автомобиль. Как будто это они обязаны переходить дорогу так, чтобы не вынудить водителя изменить направление или скорость движения.
 
[^]
EkZekutor
9.06.2024 - 15:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 683
Этот перекрёсток зло! Сколько аварий тут уже было. Разметки нет потому что дорогу только доделали в той части города, хотя она не спасла бы ребёнка. У нас таких долбоебов гонщиков много, стоит только новой дороге появится так сразу тапку в пол! Теперь прям уверен что светофору тут быть! По другому у нас не работает. Как говорится: "Пока жареный петух в жопу не клюнет".Девочку жаль... Нифига себе приехали в Углич отдохнуть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gyary
9.06.2024 - 15:07
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 748
Цитата (филеарбуза @ 9.06.2024 - 14:32)
Цитата (Sadeid @ 9.06.2024 - 14:21)
Машина остановилась? Они увидели, что их пропускают? Они НЕ УБЕДИЛИСЬ и зашагали под машину. Отсюда и результат.

в момент, когда они шагнули на проезжую часть, машина была за 2 дома до перекрестка
ты всегда в таких условиях стоишь и ждешь?

Ну я бы на таком перекрестке однозначно мониторил бы ситуацию вокруг постоянно
 
[^]
volabirius
9.06.2024 - 15:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2574
Цитата
Пока твое ебало повернутотв одну сторону дороги нежданчик прилетит с другой стороны. В России часто по встречке носятся

Крути чаще, другие то умудряются переходить и оставаться живыми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33368
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх