Верховный суд разрешил штрафовать водителей за непропуск пешеходов, переходящих «на красный»

Может еще их и в жопу целовать? Скоро блеать тебе в машину пешик ипанутый камнем кинет, так ты же еще и крайним останешься...бред блять...

А если пешеход голодный - необходимо накормить его обедом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсталые вы. Я вот тоже 1975-го,у нас в яслях ПДД преподавали

Всегда пропускаю, лишней минуты не жалко. С годами понимаешь, спешка к хорошему не приводит.

Ага, это при том, что он едет на красный, а пешеходу как раз зеленый А, чуть выше уже отметили, ну да ладно.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 24.09.2020 - 16:21

Уверен в гражданском процессе водителя легко обяжут это сделать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

отлично, ну уберите вообще тогда все регулируемые переходы, какой в них теперь смысл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не, возни много. Просто пешеход пошлёт нахуй доблестных блюстителей и пойдёт дальше, а у водителя автомобиль.

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 24.09.2020 - 17:02

как звёзды сойдутся..а то ещё семье платить будешь за потерю кормильца до совершеннолетия..

касательно законов физики.

если один водитель движется по главной, а второй, не снижая скорости, по второстепенке, означает ли апелляция к законам физики, что первый должен пропустить второго?

означает ли это, что водитель многотонного грузовика в принципе имеет право срать на всех остальных участников дорожного движения? ведь ему-то похер, а всем остальным - нет.

Что значит "теперь". Опять мастера заголовков. Новость из разряда ничего не случилось.

абсолютно согласен, штрафовать водителя за то. что какое то мудло , побежит на красный свет через дорогу , ВС России - дебилы в законе, у меня слов нет пля...

Это сообщение отредактировал halkingol - 24.09.2020 - 16:32

они этим и занимаются, грамотные уже, сегодня бабуленция как ломанулась на свой красный и на мой зелёный, я ей ручкой махнула что пожалте мадам через дорогу, она скорость прибавила.

ещё пару недель назад на этом же перекрестке бухой отморозок на красный для пешеходов через дорогу как по полю пошёл и слал всех водителей на хер, махал бутылкой и орал, типа чё вы мне сделаете?!!
и правда, судя по закону а ничего мы им сделать не можем.
так что сплошь и рядом нарушители

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скорее всего тема фейк:

"Верховный суд России отказался отменять норму правил дорожного движения, запрещающую водителю двигаться по зебре, пока пешеход её полностью не перешёл. Об этом заявили ТАСС в суде.

«Исковое заявление, оспаривавшее (соответствующие. — Прим. ред.) нормы правил дорожного движения, судом отклонено», — сказала собеседница агентства.

Заявитель Владимир Сергиенко в иске оспаривал пункты 1.2 и 13.1 ПДД, в соответствии с которыми водитель обязан остановиться, если пешеход вышел на переход, и не возобновлять движение, пока пешеход не покинет пределы проезжей части.

В иске заявитель просил отменить эти нормы, позволив водителям транспортных средств продолжать движение, если пешеход не находится на их пути.

В возражениях, представленных суду, Правительство России заявило, что оспариваемые нормы имеют целью повышение безопасности пешеходов."

Суть в чем, заявитель указывает на то, что не нужно дожидаться, покуда пешеход пройдет зебру, если движение авто не создает помеху для пешехода, то можно, по его мнению, проехать перекресток и не важно, могут или нет пересечься их пути. Суд же говорит о том, что пешеход вступив на зебру и начав движение по зебре получает преимущество, и не важно, пересеклись пути водителя или пешехода, водитель обязан остановиться и пропустить его.

А если помимо того, что разрешить, ещё и показательно эти случаи осветить в СМИ, то количество "неправильных" пешеходов резко пойдет вниз и будет стремиться к нулю...

P.s. обиженных водителей тоже будет меньше, тк не будет обиды за то, что ПДД должен соблюдать только он один, а даже если нарушает пешие, то все равно виноват водитель.

Фейк не фейк, теперь уже без разницы, сейчас новость по инету и слухами расползется, как недавно про обязательные регистраторы, и пиздец начнется на дорогах.

Позорище ...слов нет приличных. Где попроще, там и доят. Как в жопу безопасность ? Они вообще нас за дураков держат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому, что если ты кеглю сбил, а было требование уступить дорогу, то ты её не уступил - всё просто.

Идиотия заразное заболевание.. Особенно в правительстве..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стаж 32 года, за рулём каждый день.Самая распространенная в МСК и под МСК ситуация с пешеходами,это когда ты на свой зелёный поворачиваешь на перекрестке например,и к тому моменту как ты подъезжаешь на нем к пеш.переходу,у них загорается, зелёный,но ты блядь,ещё не проехал свой перекресток,а пешеходам похуй, ЗЕЛЁНЫЙ БЛЯ,УРАА НАХУЙ!! ЛОМИМСЯ!!
И хер кто вообще подумает о пункте ПДД,обязывающим водителя ЗАКОНЧИТЬ маневр ,выезжая на перекресток..невзирая на их зелёный сигнал,ибо у водителя приоритет в данном случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон о штрафах пешеходам за нарушения есть, но он не исполняется. Как и 99% прочих законов. То ли у нас законотворцы - конченные долбоёбы, то ли исполнители их творений - ленивая бесполезная биомасса, то ли что-то ещё (место проклятое). Почему не работает-то механизм? Почему, например, в Таиланде стоит только перебежать дорогу в неположенном месте - сразу поймают и оштрафуют? Как им удалось заставить исполнителей законов работать?

Да нет же! Суть в том, что суд вообще ничего не говорит, т.к. иск отклонил. Как ничего не сказать, но от твоего имени уже печатают красные заголовки. Вон в ТГ Плохих новостей уже дятел таких заголовков насмотрелся и полчаса не выезжает на кресле-каталке с пешеходного перехода, мотивируя тем, что он принадлежит пешеходам.

Просто преотличненько наши журналисты высасывают "новости" из пальца. А мы потом эти "новости" бурно обсуждаем.

Вот была подобная новость на Украине.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2113028.html
И там тоже сделали вывод, что пешеходам надо уступать даже если он на красный идет.
Однако водителя посадили вовсе не из-за того, что он пешику не уступил. А за то, что имел возможность избежать наезда, но не воспользовался ей.
А это совершенно меняет дело.




Так и в нашем случае. Истец требовал что-то изменить в 1.2 и 13.1.
А ВС иск просто отклонил. Потому что там и так все нормально написано.

И репортеры вдруг делают вывод, что водителей будут штрафовать по 12.18 даже если пешеход идет на красный. Да с чего они это взяли-то?
Никто не собирался штрафовать водителей за непредоставление преимущества пешеходу, который переходит проезжую часть на запрещающий сигнал. Разве что кроме случая, когда пешеход заканчивает переход.

Пешеход обязан знать и соблюдать пункты ПДД, которые относятся к нему, а не к водителю. Закончи проезд перекрёстка, пропустив пешеходов. Ты же пропускаешь встречку, хотя обязан завершить маневр?

Бляяяяяя, такими темпами и пидарасов обочечников приравняют к участникам движения.. =\