Верховный суд РФ обязал водителей ждать, пока пешеходы не закончат переход «зебры»

В каждом городе есть такой переход и далеко не один.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гавно вопрос, запретите "зебры" на дорогах где более 2х полос. Это обеспечит несравнимо более высокий уровень безопасности всех участников движения.

Камрады, поясните, а что именно в п. 1.2 и 13.1 ПДД оспаривал человек?

где тут про то что стоять надо пока не ушел пешеход с перехода. ?

Ну а по п.1.2. ващще заминка . Где там он нашел про "стой, пока не ушел пешеход"

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 10.09.2020 - 16:55

Я так и делаю.

Зачем Вы так?
Когда-нибудь ситуация на дорогах достигнет такого накала, что придется в ПДД внести пункт "Бросился под колеса".
И эта ситуация уже не за горами.

Стой и жди.
Всё по правилам.

налицо оторваность от реальной жизни судейских, прокурорских и прочих муд...в с мигалками, пока эти "слуги народа" не будут ездить как все, без мигалок и по правилам ничего не изменится, радетяли за безопасность мля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, хай дома сидят

Что то я не догоняю. Открыл ПДД с изменениями на 26 марта 2020 года.
И не вижу там требования "водитель обязан прекратить движение, если на переход вышел пешеход, и не возобновлять его до выхода пешехода за пределы проезжей части"

Какой пункт?! Здесь уже человек 10 процитировали оба указанны ТС пункта ПДД - нет в них требования ждать, пока пешеход покинет проезжую часть! Нормально они написаны, не надо в них ничего менять применительно к данной ситуации.
Кароч, ТСу шпалу за неумение работать с источниками.

Это сообщение отредактировал villery - 10.09.2020 - 17:02

А ещё обед и ужин будут не лишними, да и сменное бельё!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А слабо сделать ответственных пешеходов за аварии которые они спровоцировали... И отвечать по полной с возмещением ущерба!

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Чуть от машины отошёл и я поехал дальше, вот делать больше не куй как ждать пока он синий до конца дороги доковыляет, гаишники когда останавливали я спрашивал пешиход был на моей полосе ?я его заставил изменить скорость или направление движение? нет? тогда идите на хуй досвидание

Это сообщение отредактировал xJudgeDreddx - 10.09.2020 - 17:03

Потому что по дорогам ездят слепошарые дебилы не видящие пешехода на середине дороги.
У нас такое было: девушка была на середине дороги отшатнулась от газели под колеса десятки. Газель создала помеху, а десятка сбила девушку.
Замечу что асфальт с разметкой только что были положены и два дебила ехали в левых полосах по пути движения.
Считаю правильно, т.к. зимой иногда страшно когда в конце пешеходного перехода снежная каша со льдом, а в метре уже едет опаздывающий в пробку, так ладно бы из другого региона, нет свои ивановские.

ты его догони сначала

Да хоть научились для начала не высовывать нос на пол дороги. А то "уступают" видите ли они. Вылезут на пол корпуса и стоят. Ну уж если вылез - езжай же! Ненавижу таких.

Я как велосипедист добавлю. Автомобилисты требуют от велосипедистов переходить пешеходные переходы спешившись, но поскольку люди на переходах страдают всё же от автомобилей, а не от велосипедов, требую что бы автомобилисты, подъезжая к переходу, тоже спешивались и толкали свои корыта через переход вручную, гарантирую что при этой мере ни один пешеход на переходе не пострадает.

и не оставить лазаек хитрожопым гайцам?

Ну в этом варианте если он близко к машине, то машина либо стоит, либо медленно едет чтоб пешеход мог пройти.

Поэтому пешеку надо очень постараться чтоб попасть под колеса.

Дорога,это территория автомобилистов,пешеходы им не должны мешать.

Надо правила перечитать, там реально такое есть что надо ждать, пока какая нибудь бабка доковыляет через четыре полосы, выйдя на переход на самый конец своего зеленого? Хера себе я нарушаю!

Лучше с Гагарина направо, на Ленина... вообще жить там можно остаться )))

в КАКОЙ? о_О
Это ж ВЕРХОВНЫЙ суд Что выше?

Я запутался!
п 13.1 ПДД. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
по Пдд п.1.2 Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
ЗЫ По ПДД велосипедист при пересечении проезжей части по пешеходному переходу обязан спешится, а переходя дорогу пешком он не является велосипедистом

Где там в ПДД сказано, что "водитель обязан прекратить движение, если на переход вышел пешеход, и не возобновлять его до выхода пешехода за пределы проезжей части." ???
Я нашёл только уступить дорогу, не создавать помехи. А это совсем не одно и то же. Если ваши с пешеходом траектории движения не пересекаются(он мимо вас уже прошел), то и помехи ему вы создать не можете. И если пешеход на другой стороне дороги только начал переходить, а вы проезжаете с большим запасом, то это тоже не будет созданием помехи пешеходу. Хуйню какую-то вбросили.

Это сообщение отредактировал wcnd - 10.09.2020 - 17:21