Из-за жалобы пермячки в России запретили штрафовать водителей, не уступивших дорогу встречным авто

А оно и прописано. Только не прямо, чтобы любому было понятно.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Простыми словами - при наличии преимущества ты имеешь право ехать первым.
А если нет преимущества, то ты обязан уступить и можешь ехать вторым.

Но есть еще третья категория. Им движение в намеченном направлении запрещено вообще. Им нельзя ехать ни первыми, ни вторыми. Даже если вокруг не будет других участников движения им все равно запрещено ехать. Но довольно часто они все равно едут. И почему-то иногда их переводят из третьей в первую категорию. И вторые почему-то обязаны уступать третьим.

Примеров можно придумать массу.
Вот хотя бы. Один выезжает со второстепенной, а другой дубасит левее двойной сплошной. И тот, который обгоняет, искренне считает, что у него преимущество перед выезжающим со второстепенной.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.03.2019 - 20:33

Она подпрыгнуть что ли должна была?

Пригнуться

протестую! куб - это степень
в остальном согласен.

"Городские суды встали на сторону местных автоинспекторов."
Они там в судах совсем ипанутые сидят, это надо такую чушь нести именем Российской Федерации, за наши деньги.

Это сообщение отредактировал 89reg - 4.03.2019 - 20:45

городские суды такие суды...

Все это хорошо, но хотелось бы услышать новость, что менты из своего кармана компенсировали издержки (судебные, штраф, моральный вред) и покинули службу в правоохранительных органах с волчьим билетом. Пока такого не будет, они будут вести себя как хотят.

Ну они просто знают только одну фразу в этом случае: нет повода не доверять сотруднику полиции.

За это цирк платим мы налогоплательщики.

"Городские суды встали на сторону автоинспекторов" - уволить с лишением всех бонусов от должности, на минимальную пенсию пущай идут али на завод ломом бетон долбить до 65, уроды.

Что не запрещено, то разрешено!

Если не написано, значит разрешено. Точка.
Откуда вы все эту хуйню берёте?!

И сразу же противоречишь своим же словам - прям не отходя от кассы.
Браво!

А тот, который со второстепенки поворачивает искренне верит в 1.3 и в то, что на встрече тупо не может оказаться других ТС.

Думаю что-то типа 10.1...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ну уебаны конечно

Походу Хахалева перевелась в Пермь?

В судах тоже разные люди служат. Лет пять или семь назад еду по внешней стороне МКАД после Рязанки в районе Новокосино, часиков в девять вечера, зима темно. Рабочий день, но почему-то МКАД был почти пустой. Еду по четвёртой полосе, заслушался музыку и задумался - с этой работой крыша едет. И тут с правой стороны со мной поравнялась мосорская коляска и по громкой мне "принять вправо на обочину". Остановился. Выкатывают предъяву: какого хуя не уступил им полосу движения, типа моргали и сигналили и т.д. Говорю пошли вы в анус - МКАД свободен, не трамвай - объедите. Забрали права, выписали времянку и ещё повестку к ним в мусарню на разбор. Приехал на разбор - естественно признали "виновным во всём". Я накатал заяву в суд. И суд встал на мою сторону! Видели бы вы рожи этих ублюдков в суде, и рожу майора с маслобаком литров на 100, когда он мне возвращал права. У меня сложилось впечатление, что такое в их практике было первый раз.

Два вопроса:
первый - ло каких пор автомобилистов будут называть ебанутым словом "автолюбитель"?
второй - до каких пор суды первой инстанции (и конкретные судьи) будут безнаказанно чудить и избегать наказания, когда Верховный суд принимает противоположное решение по делу?

думаю, галочку для них поставили.
и когда они облажаются в очередной раз, то более удачливые особи популяции займут их место

Никакого противоречия. Просто наглядная ситуация - нормативный акт - ПДД и практика его применения. Попробуй тяпнуть кого нибудь соседнего, уворачиваясь от лобового столкновения - узнаешь много нового о том, как нужно избегать опасности)

Сказочные долбоебы. При чем вся цепочка до ВС.

Это сообщение отредактировал Pafnuti - 4.03.2019 - 21:28

А причём здесь 10.1?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.03.2019 - 21:31

Шпалу заработал и все равно считаю , женщина должна была пропустиь машину двигающуюся по главной даже если какой то дэбил против шерсти ехал ! И отмазка типа неожидала нежданчик итд не катит , смотреть надо в обе стороны . А вдруг пожарная , скорая, милиция ? тоже таранить будет потом говорить не ожидала ???
Вот так тп и ездят "моя полоса я права и ни кого не пропущу" отсюда и куча дтп ...
Повезло ей, что не камаз военный ехал! советую ей все таки задуматься над своей ошибкой пока не поздно

Это сообщение отредактировал msk7888 - 4.03.2019 - 21:37

Вот напали на пермских гайцов и судей. Думается гайцы мадам обосновано штраф выписали, не всегда они суки . Кто его знает, как там было на самом деле. С нарушителем, ехавшим по дороге не в ту сторону все понятно, а вот с мадам за рулем не все так однозначно. Одно дело когда он (нарушитель) вынырнул внезапно и мадам не успела среагировать, другое дело когда она видела его, но перла как танк, вся такая "уперто-правильная", типа я права - не подвинусь, не остановлюсь... Много таких на дорогах, не дающих права на ошибку. А то что верховный суд отменил постановление пермского суда, так это в порядке вещей с "копеечными" делами. А закон, что закон? Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.

Да скорее всего там не только на 500 рублей расходы были: скорее всего им впарили обоюдную вину, и тогда женщина теряла свой КБМ по ОСАГО на несколько лет вперед. С чем она и не согласилась.

по привычке.....не читая материалы дела даже...

они редко их читают.... подмахивают гос.обвинителю всегда

Поддерживаю , за рулем всегда учитывать нужно дорожную ситуацию , а не ездить как робот , постоянно вижу как едут и никуя вокруг не видят (или делают вид типа не видят) . Например фура многотонная едет в пробке в гору и просится в соседний ряд пока движение в его ряду не встало . Ни за что не впустят , в итоге фура по тормозам жмет , потом тронуться не может нихера и всем приходиться останавливаться чтобы дать грузовику наконец то перестроиться . Почему это не сделать на ходу без полной остановки? Да потому что некоторым просто впадлу немного притормозить (они же в СВОЕМ ряду едут ) ...

Это сообщение отредактировал msk7888 - 4.03.2019 - 22:26