ДПС штрафует пешеходов на "зебре"! Бальзам на душу водителей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maksur
27.11.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 231
Давайте вот так чтоль поразмышляем.... Водитель априори виноват потому, что управляет автомобилем как источником повышенной опасности. Так почему этим самым источником нельзя считать пешехода, который чудит наплевав на те же ПДД и законы физики? )))) Ответственность должна быть обоюдная, и оношения на дороге с каждой стороны участника движения должны быть уважительными. И тогда не будет срачей на тему кто виноват
 
[^]
av74
27.11.2017 - 22:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7588
Цитата (accord797 @ 27.11.2017 - 22:05)
Не постанова. Просто у нас в Череповце пешеходов уже валят каждый день. Сначала распустили их до упора,теперь пытаются хоть как то стабилизировать ситуацию. Нигде по стране не видел чтоб так водителей дрочили как у нас. Полбатальона ежедневно с камерами на пешеходных переходах стоят. А пеших валят и валят. Вот комбат и решил с другой стороны пойти.

Если цель, чтоб не сбивали, то надо не с камерой в засаде сидеть, а как в гейропе поднять свою жопу, взять полосатую палочку и стоять на переходе питормаживать водил, чтоб пропускали.
 
[^]
Simuch
27.11.2017 - 22:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 1719
Цитата (maksur @ 28.11.2017 - 01:14)
Давайте вот так чтоль поразмышляем.... Водитель априори виноват потому, что управляет автомобилем как источником повышенной опасности. Так почему этим самым источником нельзя считать пешехода, который чудит наплевав на те же ПДД и законы физики? )))) Ответственность должна быть обоюдная, и оношения на дороге с каждой стороны участника движения должны быть уважительными. И тогда не будет срачей на тему кто виноват

Полностью согласен!
 
[^]
metallgear
27.11.2017 - 22:16
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 28
И ещё. Вы такие все железководы что никто пешим не ходит? И не делает ошибок?
 
[^]
Simuch
27.11.2017 - 22:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 1719
Цитата (av74 @ 28.11.2017 - 01:16)
Цитата (accord797 @ 27.11.2017 - 22:05)
Не постанова. Просто у нас в Череповце пешеходов уже валят каждый день. Сначала распустили их до упора,теперь пытаются хоть как то стабилизировать ситуацию. Нигде по стране не видел чтоб так водителей дрочили как у нас. Полбатальона ежедневно с камерами на пешеходных переходах стоят. А пеших валят и валят. Вот комбат и решил с другой стороны пойти.

Если цель, чтоб не сбивали, то надо не с камерой в засаде сидеть, а как в гейропе поднять свою жопу, взять полосатую палочку и стоять на переходе питормаживать водил, чтоб пропускали.

Не-не-не! Притормаживать пешеходов, что бы они не вылетали на дорогу и водилы смогли своевременно притормозить.
 
[^]
Свояк
27.11.2017 - 22:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
maksur
Цитата
Ну в таком случае нужно вообще на улицу не выходить при наличии детородного органа. Мало ли, что там полицейский посчитает )))))))

Увы... я же и сказал сразу, что в определении "уступить дорогу" очень серьезная субъективная составляющая.
А 26.11 ее еще и усугбляет.
должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению... Вот такое у гайца унутреннее убеждение...
Ответ Травину из МВД как раз по этому поводу.

ДПС штрафует пешеходов на "зебре"! Бальзам на душу водителей
 
[^]
Simuch
27.11.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 1719
Цитата (metallgear @ 28.11.2017 - 01:16)
И ещё. Вы такие все железководы что никто пешим не ходит? И не делает ошибок?

Мы конечно железководы имеем одно преимущество гуляя пешком. Мы знаем, как ведёт себя машина и водитель в ЭКСТРЕННЫХ ситуациях, когда разявив хлебальник валишь по пешику не глядя по стронам, хуже если бегом!
 
[^]
Vanilla88
27.11.2017 - 22:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 277
Такие мероприятия нужно проводить в каждом городе и как можно чаще . Самые страшные пешики это подростки в капюшанах и наушниках , еле идущие яжматери с колясками и телефонами у уха и бабки спешащие на автобус этим вообще пофиг перезагрузились и поперли по диагонали
 
[^]
12Gauge
27.11.2017 - 22:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 451
Цитата
Должен ли второй авто снизить скорость и остановиться?

Повтори свой вопрос...если сможешь
dont.gif

ДПС штрафует пешеходов на "зебре"! Бальзам на душу водителей
 
[^]
ingoshit
27.11.2017 - 22:23
2
Статус: Online


Сайлентхилов Ивл Резидентович

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 5982
Цитата (KingOfICQ @ 27.11.2017 - 20:37)
Про телефон не согласен в принципе. Бошкой покрутить - да, обязан. А убрать телефон - хуй там.
Перегибать с этим тоже не стоит.

да идите вы нахуй со своими минусами.
Нет такого в правилах, что ты не можешь говорить по телефону на пешеходном переходе. Хотят и говорят. Должны убедиться в безопасности - да, спора нет, но это можно сделать и с телефоном у уха.

мобила блять ОТВЛЕКАЕТ внимание!!!да похуй на вас,вам хоть ссы в глаза moderator.gif
 
[^]
ленивыйпанда
27.11.2017 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Не так часто возникает желание выйти из машины и пожать руку гаишнику. А тут прям настроение моё улучшилось! Благодарность сотрудникам!
 
[^]
Simuch
27.11.2017 - 22:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 1719
Цитата (12Gauge @ 28.11.2017 - 01:23)
Цитата
Должен ли второй авто снизить скорость и остановиться?

Повтори свой вопрос...если сможешь
dont.gif

На моём рисунке в зоне видимости водителя на дорожном полотне и прилегающих тротуарах лишь один пешеход, завершающий переход проезжей части. Не надо ничего дорисовывать!
 
[^]
maksur
27.11.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 231
Цитата (Свояк @ 27.11.2017 - 23:19)
maksur
Цитата
Ну в таком случае нужно вообще на улицу не выходить при наличии детородного органа. Мало ли, что там полицейский посчитает )))))))

Увы... я же и сказал сразу, что в определении "уступить дорогу" очень серьезная субъективная составляющая.
А 26.11 ее еще и усугбляет.
должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению... Вот такое у гайца унутреннее убеждение...
Ответ Травину из МВД как раз по этому поводу.

Я в другую сторону клоню. Оценочное суждение должностного лица является всего лишь субъективным оценочным суждением при наличии доказательной базы в виде показаний иных участников движения, и, тем более, видеозаписи момента предполагаемого правонарушения. Про такие вот внутренние убеждения сотрудников я очень даже наслышан. Но это уже другая история, и поэтому из дома лучше не выходить. Мало ли... )))))
 
[^]
Spiteful73
27.11.2017 - 22:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
Притормаживать не пробовали перед переходом?

Зачем? То что на переходе может появиться пешеход это же нонсенс, что то из области фантастики. biggrin.gif
 
[^]
Свояк
27.11.2017 - 22:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (maksur @ 27.11.2017 - 22:14)
Давайте вот так чтоль поразмышляем.... Водитель априори виноват потому, что управляет автомобилем как источником повышенной опасности. Так почему этим самым источником нельзя считать пешехода, который чудит наплевав на те же ПДД и законы физики? )))) Ответственность должна быть обоюдная, и оношения на дороге с каждой стороны участника движения должны быть уважительными. И тогда не будет срачей на тему кто виноват

И это не совсем точно.
Водитель несет ответственность при причинении вреда средством повышенной опасности вне зависимости от вины. Про виновность вообще в этом случае речь не идет.
Поэтому не нужно в данный момент поминать 1079 ГК, речь ведь пока об административке. И вот тут я согласен с выводом: нужно быть взаимно вежливым и уважительным. А еще пешикам понять, что никто лучше не позаботится об их здоровье, как они сами.
Когда берешь топор, то аккуратно им дрова колешь, чтобы себе по пальцам не въебать. А на дорогу бездумно выходить - значит держать полено руками, когда кто-то другой топором машет.
 
[^]
AquariusStar
27.11.2017 - 22:31
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 244
Цитата (KingOfICQ @ 27.11.2017 - 20:37)
Про телефон не согласен в принципе. Бошкой покрутить - да, обязан. А убрать телефон - хуй там.
Перегибать с этим тоже не стоит.

да идите вы нахуй со своими минусами.
Нет такого в правилах, что ты не можешь говорить по телефону на пешеходном переходе. Хотят и говорят. Должны убедиться в безопасности - да, спора нет, но это можно сделать и с телефоном у уха.

Если разговариваешь по телефону, то человек забывается, где находится. Так что здесь лучше сначала договорить по телефону, а потом переходить дорогу. Незачем зря так рисковать. Да и к тому же вам по пути может внезапно попаться бешеный водитель, который вряд ли остановится.
 
[^]
ST3pS
27.11.2017 - 22:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 866
Цитата (ingoshit @ 27.11.2017 - 22:23)
Цитата (KingOfICQ @ 27.11.2017 - 20:37)
Про телефон не согласен в принципе. Бошкой покрутить - да, обязан. А убрать телефон - хуй там.
Перегибать с этим тоже не стоит.

да идите вы нахуй со своими минусами.
Нет такого в правилах, что ты не можешь говорить по телефону на пешеходном переходе. Хотят и говорят. Должны убедиться в безопасности - да, спора нет, но это можно сделать и с телефоном у уха.

мобила блять ОТВЛЕКАЕТ внимание!!!да похуй на вас,вам хоть ссы в глаза moderator.gif

имхо мобила не показатель, можно идти с мобилой, но не щелкать еблетом, а смотреть по сторонам, как у нас препод бабулька в универе говорила: "Если бы я переходила дорогу на светофоре глядя только на него, а не по сторонам, меня бы с вами тут не было"

ПС вопрос по поводу субъективности: если гайцу покажется что ты медленно или слишком быстро затормозил перед переходом и тем самым вынудил пешехода сменить траекторию или снизить скорость, то согласно правилам он также штраф может впаять? =)
 
[^]
Simuch
27.11.2017 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 1719
Цитата (Spiteful73 @ 28.11.2017 - 01:29)
Цитата
Притормаживать не пробовали перед переходом?

Зачем? То что на переходе может появиться пешеход это же нонсенс, что то из области фантастики. biggrin.gif

Может появиться из воздуха? Тогда да, нонсенс. А вот приостановиться на краю проезжей части, обозначить своё присутствие и убедившись в безопасности движения, пиздануть на ту сторону может, даже должен!
 
[^]
muhak
27.11.2017 - 22:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 400
Цитата (Spiteful73 @ 27.11.2017 - 21:44)
Цитата
А я вижу, что три машины выехавшие на жёлтый

Цитата
Не говоря уже о стрессе для водителя, когд собьёт такого вот бегуна. Ему с этим жить.


А давно в ПДД появился пункт разрезающий движение на желтый? Я понимаю, одна машина не могла остановиться, но
Цитата
три машины выехавшие на жёлтый

на желтом машины имеют право и должны завершить маневр, ибо создается помеха движению old.gif
другое дело, что много любителей "проскочить" на желтый, вот шоб не встретился "перебегальщик" с железкой и надо УБЕДИТСЯ, что все чисто, а не ломится без оглядки... делов то на пару секунд, повертел головой - чисто - пошел.

Это сообщение отредактировал muhak - 27.11.2017 - 22:36
 
[^]
АвтандилК
27.11.2017 - 22:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
Спасибо, ТС, реально приятное видео bravo.gif
 
[^]
Dok73
27.11.2017 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (KingOfICQ @ 27.11.2017 - 20:37)
Про телефон не согласен в принципе. Бошкой покрутить - да, обязан. А убрать телефон - хуй там.
Перегибать с этим тоже не стоит.

да идите вы нахуй со своими минусами.
Нет такого в правилах, что ты не можешь говорить по телефону на пешеходном переходе. Хотят и говорят. Должны убедиться в безопасности - да, спора нет, но это можно сделать и с телефоном у уха.

Просто вы не в курсе, что телефон отбирает часть внимания. И некоторым его на остальное перестаёт хватать
 
[^]
maksur
27.11.2017 - 22:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 231
Цитата (Свояк @ 27.11.2017 - 23:30)
Цитата (maksur @ 27.11.2017 - 22:14)
Давайте вот так чтоль поразмышляем.... Водитель априори виноват потому, что управляет автомобилем как источником повышенной опасности. Так почему этим самым источником нельзя считать пешехода, который чудит наплевав на те же ПДД и законы физики? )))) Ответственность должна быть обоюдная, и оношения на дороге с каждой стороны участника движения должны быть уважительными. И тогда не будет срачей на тему кто виноват

И это не совсем точно.
Водитель несет ответственность при причинении вреда средством повышенной опасности вне зависимости от вины. Про виновность вообще в этом случае речь не идет.
Поэтому не нужно в данный момент поминать 1079 ГК, речь ведь пока об административке. И вот тут я согласен с выводом: нужно быть взаимно вежливым и уважительным. А еще пешикам понять, что никто лучше не позаботится об их здоровье, как они сами.
Когда берешь топор, то аккуратно им дрова колешь, чтобы себе по пальцам не въебать. А на дорогу бездумно выходить - значит держать полено руками, когда кто-то другой топором машет.

Смысл тот же, буквы другие. Жаль только, что все эти словесные потуги не приведут к изменению сознания большей части участников движения
 
[^]
Spiteful73
27.11.2017 - 22:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата (Simuch @ 27.11.2017 - 22:25)
Цитата (12Gauge @ 28.11.2017 - 01:23)
Цитата
Должен ли второй авто снизить скорость и остановиться?

Повтори свой вопрос...если сможешь
dont.gif

На моём рисунке в зоне видимости водителя на дорожном полотне и прилегающих тротуарах лишь один пешеход, завершающий переход проезжей части. Не надо ничего дорисовывать!

А какая разница, сколько пешеходов на переходе и что они там делают?

Пешеход нерегулируемый? Первый водитель стоит?
Значит пункт ПДД 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил

Как минимум второй водитель должен снизить скорость.
 
[^]
Jiaiiata
27.11.2017 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Слать на хуй и не соглашаться с нарушением, в суде хуй что докажет. Если тебя не сбила машина то выполнил 4.5.
 
[^]
ДашинПапа
27.11.2017 - 22:39
-2
Статус: Offline


Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316
Цитата (Gatling @ 27.11.2017 - 21:53)
Сколько восторженных кончающих в теме. По сути нигде в правилах не сказано что с телефоном переходить пешеходку нельзя, про водил и сотик есть, про пешиков нет. Вся эта показуха на камеру, скорее всего ни одного реального штрафа не было, так припугнуть. В соседней теме еблан на пешеходке 5 летнего ребёнка с матерью сбил, даже не пытался тормозить, хотя другие остановились и пропустили, так хули он прав? У нас народ просто ебанутый всюду, как будто только пешики не правильно ходят, а водилы все сука по правилам ездят. Водилы в отличие от пешиков изучали ПДД полностью, а не урезанную версию, красный - стой, зелёный - иди, так какого же хуя на ютубе каждый день новые видосы с регистраторов как все поголовно нарушают. Все сука святые, аж бесит. Когда каждый в повседневной жизни перестанет нарушать закон, тогда может немного порядка в стране и прибавится, а пока всем похуй на законы, они же только богатеев охраняют, хули их слушаться, так и будет бардак всюду.
P.S. Сам водитель. Похуй на минусы.

Хуяссе, ты даже общую политику в стране тут помянул..
Говоришь что все равны перед законом? А хули пешикам скощуху делаешь? Не изучали они...
Они свои права блять хорошо знают, а вот про свою ответственность-хуй... Пральна их на видосе выебали, бессмертные ёпта. Особеннно телка одна, которая про свою правоту, но в морге вещает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91451
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх