Замучили "объездуны", нужна помощь ЯП юриста.

в п.8.12 ПДД нет оговорки про объективную необходимость которую приписал Верховный Суд желая как бы подправить паритет ))
но пусть даже так - примеры приведены: парковка, объезд препятствий.
Пробка обычно судами не признается препятствием, но кто же знает, может там фура перевернулась, пока не доедешь - не узнаешь ведь правда.
Ну а у Вас какая ЗАКОННАЯ причина воспрепятствовать движению по дворам?
Во дворах например есть магазины, школы, дет. сады и т.д. куда могут направляться водители.

вот все примерно одинаково рассуждают до того момента пока ПДД прочитают

Движению - никакой.
Сквозному проезду - знак "Жилая зона" и требования ПДД

Это сообщение отредактировал Akela76 - 17.11.2017 - 21:21

Высыпать во дворе саморезы прямо перед носом такого объездуна. Первый влетевший создаст пробку. Остальные окажутся в ловушке и "сэкономят" дохуя времени.

С таким успехом могли и прямым ходом по встречке хуярить. Езда по встречке не предусматривает ехал ли ты передом, задом, поперёк или жопой кверху. Факт езды в противоположном направлении. Лишение в любом случае.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 17.11.2017 - 21:24

Сочувствую автору,сам живу на юзе,всё понимаю.
У нас вообще мало что поддаётся логике. Кто местный скажите,зачем было расширять Стачек и делать доп полосу в сторону центра для поворота на Лёни Голенького??? В обратную сторону доп. полоса была бы куда нужнее.
Если уж зашла речь про Стачек то удлинить правую полосу к Жукова в сторону Стрельны еще полезней ....или доп полоса на Петергофском перед доблести...за гранью фантастики так это заглушить выезд из ссаного кармана от маршала на Жукова и вывернуть его только на Казакова....
Но нет,Карл! Нам сделали полосу для поворота на Голикова...

каждый день будешь сыпать?
рано или поздно тебя с поличным застанут и много-много будет исков к тебе за намеренную порчу.

1. Чтобы объехать препятствие, нужно ЗНАТЬ о его существовании, то есть, до этого самого препятствия доехать.

2. Раз есть пробка, которая ДВИЖЕТСЯ, значит, проезд неполностью заблокирован и частично возможен. Отсюда следует, что в движении задним ходом нет необходимости.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

увы, но это трудно доказуемость и штраф другой
поэтому, привлекают незаконно за кирпич

я тебя понимаю, жил га краснопутиловской и было удобно выходя из парадной сразу ловить маршрутку которая объезжает закрытый переезд ))
дело было в 2004 году и тогда давали точно такие же ответы из гаи как и сейчас ))

Сомневаюсь, что жильцы этих домов заинтересованы сдавать человека, который решил очистить их дворы от хитровыебанных срезальщиков. Так что если бегать умеешь, то можно каждый день сыпать.
Ну или как вариант, к которому хуй подкопаешься - держать дежурные тачки пары жильцов, который в час пик посреди двора встанут с аварийным знаком, имитируя мелкое ДТП. Пущай пиздуют обратным ходом.

Может шлагбаум замутить?

все устанут рано или поздно и просто забьют
вобще странное желание людей идти на еще большие нарушения что бы предотвратить более мелкое
просто нужно принять, что закон таков, а если хочешь что то изменить действуй в правовом поле или противодействие будет так же вне его и я не убежден что тебе вернется намного больше

у нас от подобных объездунов спасли только бетонные блоки на выезде. вот зрелище в начале было, когда жопами пятиться начали

Назови конкретный пункт КоАП, по которому а/м с аварийками и знаком хоть что-то нарушает. Только не говори, что умышленная блокировка проезда. Умысел недоказуем, ведь мы не экстрасенсы, чтоб узнать что в голове у водилы.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 17.11.2017 - 21:41

я про саморезы писал.
а аварийка как раз создает помеху и блокирует проезд - вызывается эвакуатор с гайцами как не странно ))

Водила должен освободить проезд ну или его увезут на эвакуаторе и штраф выпишут.
ты думаешь обездуны только терпилы, встанут с камерой, запишут, заяву накатают - принципиальных дофига.

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
...
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
...
6. Нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -
влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

а это про блоки, полусферы самовольные и т.д.
СТАТЬЯ 20.18. БЛОКИРОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов

Это сообщение отредактировал RAAR - 17.11.2017 - 21:50

Akela76
Привет сосед!
Камера это не выход, будут в наши дворы заезжать после пешеходного мостика и точно так же по дворам проезжать до кармана на НарОп. Как выше уже писали самый лучший вариант сделать этот проезд двусторонним, сделать поворот с Дачного направо и выезд на Ополчения! Хоть сам и живу в этом квартале, но стараюсь заезжать домой с бульвара Новаторов, а не после пешеходного моста.

RAAR
Ты дочитай предыдущий коммент. Стоят 2 тачки с коцанными бамперами в миллиметре друг от друга, выставили аварийки. Кто будет вызывать гайцов? Фуфел, который встрял там, решив срезать? И как гайцы доедут? Там ведь всё перекрыто такими же фуфелами, которые змейкой все проезды во дворах перекрыли. Даже если каким-то чудесным образом депсы приезжают через 5 часов, участники постановочного ДТП заявляют, что не имеют претензий друг к другу, и давай до свидания, миссия выполнена.

а шлагбаум во двор?

Знаю это гиблое место, поддержу ТС - количество пид0ров (да-да, пид0ров, нормальные люди стоят до светофора спокойно) просто зашкаливает.
Раньше хоть ГИБДД в засаде иногда сидели, сейчас видимо совсем тухляк. Я вижу один выход - перекрыть нахер этот въезд во двор с этой стороны, если шлагбаум не дают поставить. Ну и кошмарить власть бесконечными запросами, чтобы наконец зашевелились и соизволили сделать нормальный съезд на Ополчения. Сколько раз уже обещалось

Это сообщение отредактировал KEX84 - 17.11.2017 - 21:52

все норм.
ты будешь каждый день такое организовывать?
я не представляю, но раз, два, три, ну тридцать раз, но не каждый день

С Московского до Благодатной тоже таких чертей хватает....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Из принципа я могу каждый вечер выходить во двор с соседом, и устраивать такое шоу. Дело 5 минут, вышел, тачки впритык поставил, и пошёл домой чай пить и кино смотреть. Наверняка мне скоро это надоест. Но ведь и срезальщики там наверняка постоянные, их тоже это заебёт, и они выберут другой маршрут для своей хитрой жопы. Через какое-то время они снова начнут там ездить, но и у меня к тому времени энтузиазм разыграется с новой силой.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 17.11.2017 - 21:56

таких мест в городе не десятки - сотни!!
закон на стороне обездунов, потому туда без запроса гайцы не суются - нет прикрытия начальства на "можно все"
решается только ликвидацией пробки - строительства съезда на ополчения и т.д.

когда окажешься в такой ситуации не забудь пост запилить как ты всех учил

СТАТЬЯ 20.18. БЛОКИРОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов; на должностных лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей