Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kira2402
4.07.2017 - 16:59
-3
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (bi4ik @ 4.07.2017 - 19:23)
Угу, по пдд она должна была пропустить велосипедиста.
Я так-то сам в ахуй выпал когда узнал о всех этих тонкостях пдд связанных с велосипедистами.

почему? вот если б там была выделенная полоса для них или она б не включила поворотник, а так она в правом ряду, поворачивает направо, не понимаю с чего не права?
 
[^]
CrimeaRu12
4.07.2017 - 17:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 225
Цитата (Vppb1 @ 4.07.2017 - 16:56)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:51)
Цитата (harriernsk @ 4.07.2017 - 16:49)
обгон справа запрещен! Велосипедист мудак, и без шлема!

Да не обгон это блеадь , а опережение!!! Но он реально мудак, должен был ехать за ней ,а не лезть справа .

Блять вот вы вообще думаете, что пишите?
Блять если велосипед обязан за ней ехать, то и за велосипедистом надо ехать т.к. он такой же участник движения. Вот блять ты едишь за велосипедом или опережаешь его? Так какого хуя он должен за тобой пристраиваться?

Т.е. руководствуясь такой логикой мотоциклистам в пробке можно спокойно гнать справа и похер на всех?
 
[^]
Westar
4.07.2017 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 1216
Цитата (xdeviator @ 4.07.2017 - 16:27)
помехасправа. расходимся. faceoff.gif

А я думала пора шутить или нет, за помеху.
По факту велос не прав, все его там правильно ДПСники осудили, что тереть то
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:00
5
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (VanLord @ 4.07.2017 - 16:54)
Цитата (спакетом @ 4.07.2017 - 16:46)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:29)
Цитата (Nikyanis @ 4.07.2017 - 16:25)
Она выполняла поворот из крайней правой полосы.
А по какой полосе двигался "участник движения" велосипедист?

У меня тот же вопрос. Да , она должна была смотреть в зеркала, НО она его не обгоняла, и двигалась в крайней правой полосе , он должен был за ней ехать, а не опережать ее справа.

Ты представляешь что такое велосипедист едущий в полосе движения? Вот представь - ты едешь и впереди тебя велосипедист неспешно ковыляет... По правилам он обязан ехать по правому краю проезжей части.

1. Авторегистраторша поворачивала направо не из крайне правого положения (а это не одно и тоже что из первой полосы).
2. Авторегистраторша не убедилась в безопасности маневра.

Хрусты они повсюду. Их можно ненавидеть, но ломать свою жизнь о них явно лишнее, как и царапать свою машину.

Велосипедисту я сочувствую и рекомендую меньше стукаться головой. Для этого надо: если автомобиль впереди притормозил перед поворотом - ну не лезь ты вперед него.

а крайне правое положение в вашем понятие это сколько сантиметров от тротуара? 1 - 5 - 30 ?

Крайнее положение- это такое положение, когда между тобой и обочиной никакое другое ТС не проедет. Если проехало- как данный велосипедист- то значит ты не в крайнем положении находился и соответственно при повороте нарушил 8.5
 
[^]
denzel08
4.07.2017 - 17:01
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 513
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:58)
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 16:56)
Сука, ну откуда же берутся такие тупорогие комментаторы? Ну ясно же как белый день, что виноват автомобиль, не пропустил попутный транспорт при маневре, который выполнен с нарушением, нет блядь лезут и лезут со своим мнением.. Неужели они со мной  по одним дорогам ездят?? Я за тотальную проверку знаний ПДД с пересдачей каждые 5 лет хотя бы!

Ты же в первых рядах не пройдешь эту проверку.

Он то как раз все верно написал.
Вина авто,всё блядь,точка,нехуй даже обсуждать..

У некоторых упоротых еще и обгон какой то faceoff.gif
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:01
8
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 17:00)
Цитата (Vppb1 @ 4.07.2017 - 16:56)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:51)
Цитата (harriernsk @ 4.07.2017 - 16:49)
обгон справа запрещен! Велосипедист мудак, и без шлема!

Да не обгон это блеадь , а опережение!!! Но он реально мудак, должен был ехать за ней ,а не лезть справа .

Блять вот вы вообще думаете, что пишите?
Блять если велосипед обязан за ней ехать, то и за велосипедистом надо ехать т.к. он такой же участник движения. Вот блять ты едишь за велосипедом или опережаешь его? Так какого хуя он должен за тобой пристраиваться?

Т.е. руководствуясь такой логикой мотоциклистам в пробке можно спокойно гнать справа и похер на всех?

А ты не в курсе? Естественно можно и не только справа. Найди мне хоть одну строчку в ПДД, где написано, что этого делать нельзя?

Это сообщение отредактировал Baldy - 4.07.2017 - 17:02
 
[^]
CrimeaRu12
4.07.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 225
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:58)
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 16:56)
Сука, ну откуда же берутся такие тупорогие комментаторы? Ну ясно же как белый день, что виноват автомобиль, не пропустил попутный транспорт при маневре, который выполнен с нарушением, нет блядь лезут и лезут со своим мнением.. Неужели они со мной  по одним дорогам ездят?? Я за тотальную проверку знаний ПДД с пересдачей каждые 5 лет хотя бы!

Ты же в первых рядах не пройдешь эту проверку.

Справедливости ради, больше чем уверен , что 99% водителей при желании можно завалить на знаниях правил ПДД.
 
[^]
YeTT
4.07.2017 - 17:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 888
Цитата (OlCopo @ 4.07.2017 - 16:58)
х.з. как по вашим российским ПДД, у нас в Беларуси велопедалик был бы виноват на 100%

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.


Тротуар там есть вроде как dont.gif

Ну по тротуару такое себе ехать. На велосипеде спокойно можно и 30+ км/ч ехать. Или в Беларуси во всех городах есть много велодорожек?
 
[^]
alexxxhelp
4.07.2017 - 17:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2117
Цитата (VanLord @ 4.07.2017 - 16:54)
Цитата (спакетом @ 4.07.2017 - 16:46)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:29)
Цитата (Nikyanis @ 4.07.2017 - 16:25)
Она выполняла поворот из крайней правой полосы.
А по какой полосе двигался "участник движения" велосипедист?

У меня тот же вопрос. Да , она должна была смотреть в зеркала, НО она его не обгоняла, и двигалась в крайней правой полосе , он должен был за ней ехать, а не опережать ее справа.

Ты представляешь что такое велосипедист едущий в полосе движения? Вот представь - ты едешь и впереди тебя велосипедист неспешно ковыляет... По правилам он обязан ехать по правому краю проезжей части.

1. Авторегистраторша поворачивала направо не из крайне правого положения (а это не одно и тоже что из первой полосы).
2. Авторегистраторша не убедилась в безопасности маневра.

Хрусты они повсюду. Их можно ненавидеть, но ломать свою жизнь о них явно лишнее, как и царапать свою машину.

Велосипедисту я сочувствую и рекомендую меньше стукаться головой. Для этого надо: если автомобиль впереди притормозил перед поворотом - ну не лезь ты вперед него.

а крайне правое положение в вашем понятие это сколько сантиметров от тротуара? 1 - 5 - 30 ?

50 вполне достаточно.
Если из такого положения повернуть не получается, то нужно уступить тем кто справа (велосипедисту, мотоциклисту п. 8.7 ПДД уже выше писали.

В данном же видео справа вполне машина могла протиснутся. Так что если ГИБДД выписали штраф велосипедисту, то они не правы 100%
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:02
2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 17:01)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:58)
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 16:56)
Сука, ну откуда же берутся такие тупорогие комментаторы? Ну ясно же как белый день, что виноват автомобиль, не пропустил попутный транспорт при маневре, который выполнен с нарушением, нет блядь лезут и лезут со своим мнением.. Неужели они со мной  по одним дорогам ездят?? Я за тотальную проверку знаний ПДД с пересдачей каждые 5 лет хотя бы!

Ты же в первых рядах не пройдешь эту проверку.

Справедливости ради, больше чем уверен , что 99% водителей при желании можно завалить на знаниях правил ПДД.

Тебя точно надо с дороги убирать с такими смешными познаниями.
 
[^]
denzel08
4.07.2017 - 17:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 513
Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 16:59)
Цитата (bi4ik @ 4.07.2017 - 19:23)
Угу, по пдд она должна была пропустить велосипедиста.
Я так-то сам в ахуй выпал когда узнал о всех этих тонкостях пдд связанных с велосипедистами.

почему? вот если б там была выделенная полоса для них или она б не включила поворотник, а так она в правом ряду, поворачивает направо, не понимаю с чего не права?

Какая нахуй выделенная полоса?
Вы о чем,деточка?
 
[^]
CrimeaRu12
4.07.2017 - 17:03
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 225
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 17:01)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 17:00)
Цитата (Vppb1 @ 4.07.2017 - 16:56)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:51)
Цитата (harriernsk @ 4.07.2017 - 16:49)
обгон справа запрещен! Велосипедист мудак, и без шлема!

Да не обгон это блеадь , а опережение!!! Но он реально мудак, должен был ехать за ней ,а не лезть справа .

Блять вот вы вообще думаете, что пишите?
Блять если велосипед обязан за ней ехать, то и за велосипедистом надо ехать т.к. он такой же участник движения. Вот блять ты едишь за велосипедом или опережаешь его? Так какого хуя он должен за тобой пристраиваться?

Т.е. руководствуясь такой логикой мотоциклистам в пробке можно спокойно гнать справа и похер на всех?

А ты не в курсе? Естественно можно и не только справа. Найди мне хоть одну строчку в ПДД, где написано, что этого делать нельзя?

Я знаю что в ПДД этого нет , но это не повод так поступать.
 
[^]
ПыхтелСан
4.07.2017 - 17:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2643
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:49)
Цитата (bozel @ 4.07.2017 - 16:49)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

ебануться можно ,как он может быть не прав если он еде по краю проезжей части ,а водители поворачивающие на лево при повороте еще и обязаны пропускать велосипедистов которые могут двигаться в прямом направлении и пеших которые там могут переходить дорогу

Ну тогда объясни почему ему штраф выписали если верить выше написанному ?

Мадам может и недоговаривать всего. Например и того, что и ей штраф таки впаяли, а не токмо одному велосипедисту. Штраф велосипедисту могли выписать, например, и за ту же езду по дороге без велошлема. Гайцы могли и подогнать дело под вышеупомянутое пересечение проезжей части по переходе не спешиваясь с велосипеда, но ить всё равно обоюдка выходит.
Велосипедист не обязан был пропускать мадаму, но можно ведь так и остаться правым, но мёртвым. Такшта оба хороши.
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:05
2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:51)
Цитата (harriernsk @ 4.07.2017 - 16:49)
обгон справа запрещен! Велосипедист мудак, и без шлема!

Да не обгон это блеадь , а опережение!!! Но он реально мудак, должен был ехать за ней ,а не лезть справа .

КТО тебе сказал такую хуйню? ПОЧЕМУ он должен за ней был ехать? ПДД в студию тащи. faceoff.gif
 
[^]
CrimeaRu12
4.07.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 225
Цитата (ПыхтелСан @ 4.07.2017 - 17:03)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:49)
Цитата (bozel @ 4.07.2017 - 16:49)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

ебануться можно ,как он может быть не прав если он еде по краю проезжей части ,а водители поворачивающие на лево при повороте еще и обязаны пропускать велосипедистов которые могут двигаться в прямом направлении и пеших которые там могут переходить дорогу

Ну тогда объясни почему ему штраф выписали если верить выше написанному ?

Мадам может и недоговаривать всего. Например и того, что и ей штраф таки впаяли, а не токмо одному велосипедисту. Штраф велосипедисту могли выписать, например, и за ту же езду по дороге без велошлема. Гайцы могли и подогнать дело под вышеупомянутое пересечение проезжей части по переходе не спешиваясь с велосипеда, но ить всё равно обоюдка выходит.
Велосипедист не обязан был пропускать мадаму, но можно ведь так и остаться правым, но мёртвым. Такшта оба хороши.

ТЮ, опять пересечение зебры . Вы сейчас вообще о чем ?
 
[^]
JediMasterr
4.07.2017 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1797
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Сожги свои права и отправляйся в ГИБДД на пересдачу !
 
[^]
SaNЯ
4.07.2017 - 17:05
-2
Статус: Offline


она утонула

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 1102
ПРАВ - НЕПРАВ, но я всегда по зеркалам смотрю при манёврах, хотя знаю что обгон справа запрещён и никто пока не врезался, . Как в фонаре самолёта башкой крутишь, что бы не прилетело. Особенно женщины, они вперёд как в монитор уткнуться и пох что вокруг, змейкой по дороге, хуже хачиков.
ЗЫ: Да хоть обминуситесь, женщины, но это мой горький опыт по СПб и яплакать не стану, когда вы кого то убъёте на дороге.

Это сообщение отредактировал SaNЯ - 4.07.2017 - 17:30
 
[^]
Bananoteh75
4.07.2017 - 17:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 2062
Велочасть около 1 м от обочины справа
 
[^]
Rold
4.07.2017 - 17:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:29)
Цитата (Nikyanis @ 4.07.2017 - 16:25)
Она выполняла поворот из крайней правой полосы.
А по какой полосе двигался "участник движения" велосипедист?

У меня тот же вопрос. Да , она должна была смотреть в зеркала, НО она его не обгоняла, и двигалась в крайней правой полосе , он должен был за ней ехать, а не опережать ее справа.

Как это не смешно, но не должна она была смотреть в зеркало. Нет в ПДД требования пропускать попутных участников движения при повороте. Нужно занять крайнее положение и поворачивать. Вот такой пробел в ПДД.
Есть 13.1.
Цитата
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Но это не про этого велосипедиста, не по той проезжей части он ехал.
 
[^]
goodhoopoe
4.07.2017 - 17:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2226
кто упоминает "ОБГОН СПРАВА" сожгите нахуй права.

баба не права.
типичная ситуация, пример: билет 1 вопрос 13 текущего экзамена ПДД.

Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 4.07.2017 - 17:10
 
[^]
Kira2402
4.07.2017 - 17:06
-2
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (ПыхтелСан @ 4.07.2017 - 20:03)
Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:49)
Цитата (bozel @ 4.07.2017 - 16:49)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

ебануться можно ,как он может быть не прав если он еде по краю проезжей части ,а водители поворачивающие на лево при повороте еще и обязаны пропускать велосипедистов которые могут двигаться в прямом направлении и пеших которые там могут переходить дорогу

Ну тогда объясни почему ему штраф выписали если верить выше написанному ?

Мадам может и недоговаривать всего. Например и того, что и ей штраф таки впаяли, а не токмо одному велосипедисту. Штраф велосипедисту могли выписать, например, и за ту же езду по дороге без велошлема. Гайцы могли и подогнать дело под вышеупомянутое пересечение проезжей части по переходе не спешиваясь с велосипеда, но ить всё равно обоюдка выходит.
Велосипедист не обязан был пропускать мадаму, но можно ведь так и остаться правым, но мёртвым. Такшта оба хороши.

так почему не обязан? он ж не параллельно рядом с ней ехал, а сзади, вот и должен был пропустить, или когда машина впереди едущая поворачивает, вы же притормаживаете, а не пытаетесь проскочить в какую то там дырку межу ней и бордюром.
велосипедист идиот.
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:07
4
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата
Штраф велосипедисту могли выписать, например, и за ту же езду по дороге без велошлема.

Цитата
Гайцы могли и подогнать дело под вышеупомянутое пересечение проезжей части по переходе не спешиваясь с велосипеда,

Не, ребята, это уже пиздец адовый какой то!!
Уважаемый, ну не позорься, открой ПДД и почитай. НЕТ там такой чуши, которую ты тут написал. Велосипедист спешивается ТОЛЬКО на пешеходном переходе и велошлем ему не обязателен faceoff.gif
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:08
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Kira2402
8.7
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 17:09
3
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата
Как это не смешно, но не должна она была смотреть в зеркало. Нет в ПДД требования пропускать попутных участников движения при повороте. Нужно занять крайнее положение и поворачивать. Вот такой пробел в ПДД.

Так ведь она не заняла же это крайнее положение!!!!!

Это сообщение отредактировал Baldy - 4.07.2017 - 17:09
 
[^]
moloto4ek
4.07.2017 - 17:09
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 275
Цитата (ext68 @ 4.07.2017 - 17:24)
Если она включила поворотник - велосепидист мудак. Объясняю, Ехали они по одной полосе, она начала поворот, а велосепедист начал обгон ее справа

Какой на хуй обгон????? Велосипедист может двигаться по проезжей части вдоль крайней правой полосы на расстоянии 1м от бордюра. Он не мотоциклист нихуя. Сразу видно кто права "точно не покупал".

Это сообщение отредактировал moloto4ek - 4.07.2017 - 17:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87171
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх