Кто прав, а кто виноват?


Страницы: (44) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк

24.09.2016 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (Deep79 @ 24.09.2016 - 20:24)

поворачивая на доп. зелёный сигнал светофора водитель должен уступить дорогу всем транспортным средствам движущимся в любых направлениях ...

Я вот как раз хотел было перейти к тому, что все-таки не ВСЕМ. Но приходится для начала совсем очевидное доказывать.

Просто нет вообще такого словосочетания в ПДД - "уступить всем". В нашем-то случае естественно белый должен уступить красному. Но уступать он должен не "всем".

[^]

nikolasn

24.09.2016 - 20:34

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 25

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:32)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:29)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:28)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:25)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:23)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:21)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:20)

Красный на встречку выехал.

на таком перекрестке не бывает встречки!

Хаха, это вы ГАИшникам будете объяснять.

пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

Повторю.
пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

согласно этого пункта он выполнил разворот на перекрестке. Что он нарушил?

[^]

Свояк

24.09.2016 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:32)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:29)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:28)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:25)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:23)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:21)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:20)

Красный на встречку выехал.

на таком перекрестке не бывает встречки!

Хаха, это вы ГАИшникам будете объяснять.

пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

Повторю.
пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

И чо?
Красный и разворачивается на перекрестке. Как ему можно 9.2 приписать? Ну облажался с малым радиусом, ну так имей мужество признать ошибку.
Хотя мало я знаю людей, которые могут честно сказать: да, я ошибся. Даже если ошибка не стоит выеденного яйца. Все равно будем усираться: я блеать прав!

[^]

~~LYSS~~

24.09.2016 - 20:38 [ показать ]

-10

karlik80

24.09.2016 - 20:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 335

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 21:33)

Цитата (karlik80 @ 24.09.2016 - 20:31)

я хз о чем тут спорить.. пдд однозначно трактует проезд перекрестков. но каждый раз появляется тьма лосей, которые не могут прочитать и выучить ПДД, понять их и просто правильно применять. это так сложно чтоли?(

так вы кого признаёте виноватым: красного или белого?

дык белый. он под доп. секцию едет, должен всем уступить. красный выполянет разворот под основной сигнал светофора. даже если он дрифтом или по диагонали поедет - белый обязан его пропустить

Это сообщение отредактировал karlik80 - 24.09.2016 - 20:41

[^]

nikolasn	24.09.2016 - 20:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.05.14 Сообщений: 25	[QUOTE=LYSS,24.09.2016 - 20:38] [QUOTE=nikolasn,24.09.2016 - 20:34] На встречку, блеать, выехал. Что непонятного?!?!??! [/QUOTE] нет тут встречки! пункт ПДД всё-таки укажите, или как обычно? Это сообщение отредактировал nikolasn - 24.09.2016 - 20:41
	[^]

~~LYSS~~

24.09.2016 - 20:40 [ показать ]

-11

DenisFot

24.09.2016 - 20:40

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 38

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:29)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:28)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:25)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:23)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:21)

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:20)

Красный на встречку выехал.

на таком перекрестке не бывает встречки!

Хаха, это вы ГАИшникам будете объяснять.

пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

Повторю.
пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

Каюсь тупанул, я приводил в пример нерегулируемый перекресток, 0.5 дают о себе знать))))

[^]

DensMan

24.09.2016 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 4083

Цитата (Чегеваров @ 24.09.2016 - 23:21)

Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 19:17)

Цитата (Чегеваров @ 24.09.2016 - 19:16)

Цитата (rfivfh @ 24.09.2016 - 19:13)

Цитата (Чегеваров @ 24.09.2016 - 19:10)

Цитата (uu9jen @ 24.09.2016 - 19:09)

По пдд белый под зеленую стрелку с красным основным обязан пропустить все помехи.

А красный при развороте не должен пропустить все помехи? Обоюдка

Красный идёт на основной , у белого основной красный, а стрелка в этом случае разрешат поворот , но означает уступи дорогу , правило помехи с права будет действовать при нерабочем светофоре.

А красного не должно ебать, какой сигнал у белого. Он светофор с его стороны и не видит. При развороте он должен пропускать ВСЕХ. В свою очередь белый ЗНАЛ, какой у него сигнал и тоже должен был уступать ВСЕМ. В итоге оба они должны были уступить, а кто кому уступил бы первым это они сами меж собой негласно договориться должны были

не может быть зеленого у поперечных направлений.

Это не отменяет того факта, что разворачивающийся, повторюсь уже который раз, обязан уступать ВСЕМ!

Пункт ПДД где про это написано?

[^]

ipv4

24.09.2016 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:33)

Цитата (Deep79 @ 24.09.2016 - 20:24)

Правильно, не всем, а "движущимся с других направлений". Фактически, это и означает "всем остальным", имхо )))

P.S. Ну, положа руку на сердце, конечно не ВСЕМ, потому что могут еще быть бараны, который будут с левого ряда фигарить направо

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.09.2016 - 20:43

[^]

nikolasn

24.09.2016 - 20:42

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 25

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:40)

[QUOTE=nikolasn,24.09.2016 - 20:39] [QUOTE=LYSS,24.09.2016 - 20:38] [QUOTE=nikolasn,24.09.2016 - 20:34]
На встречку, блеать, выехал. Что непонятного?!?!??! [/QUOTE]
нет тут встречки! [/QUOTE]
Тяжелый случай.

Согласен. посмотри картинку.
http://www.yaplakal.com/findpost/52217689/...pic1457840.html

[^]

Modigar	24.09.2016 - 20:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.07.11 Сообщений: 5376	Тут прям как голосование на выборах. Вроде побеждает разум в интернете, а в жизни побеждает говно. Как так получается хуй его знает.
	[^]

ipv4

24.09.2016 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (Modigar @ 24.09.2016 - 20:44)

Тут прям как голосование на выборах.
Вроде побеждает разум в интернете, а в жизни побеждает говно.
Как так получается хуй его знает.

Говно оказывается сильнее, потому что оно не играет по правилам. А с учетом того, что его, по факту (судя по голо-совалке), почти столько же, сколько и разума - можно только представить, насколько оно окажется сильнее и виднее на практике. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.09.2016 - 20:47

[^]

Свояк	24.09.2016 - 20:46 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 14584	LYSS Вот DenisFot понял свою ошибку. Ему респект. Он для меня входит в число немногих, кто может подумав понять и признать свою оплошность. А ты так и продолжаешь то-ли троллить, то-ли тупить. У тебя спрашивают: какой конкретно пункт правил нарушил красный, развернувшись по малому радиусу? А ты нам про какую-то встречку втираешь. На встречку между прочим можно выезжать иногда. И довольно часто между прочим.
	[^]

~~artivenom~~	24.09.2016 - 20:46 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 10477	Красный в том, что выехал на встречку (должен был проехать до середины перекрёстка и там развернуться), а белый в том, что не пропустил всех (т.е. красного). Если бы в таком же столкновении трактория красного проходила через центр перекрёстка, то был бы виноват только белый. Это сообщение отредактировал artivenom - 24.09.2016 - 20:51
	[^]

nikolasn

24.09.2016 - 20:47

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 25

Цитата (artivenom @ 24.09.2016 - 20:46)

Красный в том, что выехал на встречку (должен был проехать до середины перекрёстка и там развернуться), а белый в том, что не пропустил всех (т.е. красного).
Если бы в таком же столкновении трактория красного проходила через центр перекрёстка, то был бы виноват только белый.

виноват только белый.
сравни свой перекресток и перекресток в 1 сообщении.
на перекрестке из первого сообщения нет встречки.

Это сообщение отредактировал nikolasn - 24.09.2016 - 20:54

[^]

~~LYSS~~

24.09.2016 - 20:49

Статус: Offline

Кудрявый

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 264

Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:46)

LYSS
Вот DenisFot понял свою ошибку. Ему респект. Он для меня входит в число немногих, кто может подумав понять и признать свою оплошность.
А ты так и продолжаешь то-ли троллить, то-ли тупить.
У тебя спрашивают: какой конкретно пункт правил нарушил красный, развернувшись по малому радиусу? А ты нам про какую-то встречку втираешь. На встречку между прочим можно выезжать иногда. И довольно часто между прочим.

Если перекресток имеет одно пересечение проезжих частей, то траектория разворота не имеет значение. Важно только соблюсти очередность проезда и уступить всем кто имеет по отношению к вам преимущество.
Когда же на перекрестке несколько пересечений проезжих частей, то разворот "по малому радиусу" будет являтся нарушением.
ЗЫ Я ваще ни разу не сказал кто виноват, я сказал, что красный на встречке и все.

Это сообщение отредактировал LYSS - 24.09.2016 - 20:51

[^]

rfivfh

24.09.2016 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 2767

Цитата (artivenom @ 24.09.2016 - 20:46)

Вы блять издеваетесь чтоли а? Каждую новую страницу будет приходить человек и твердить про встречку.

[^]

~~AliBaba007~~	24.09.2016 - 20:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.14 Сообщений: 2764	Белый должен уступить всем.
	[^]

Свояк

24.09.2016 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (ipv4 @ 24.09.2016 - 20:41)

Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:33)

Цитата (Deep79 @ 24.09.2016 - 20:24)

То-то же! Я именно нарушителей имел в виду.
Мне хотелось привести такой пример: пусть белый поворачивает без красного, но на пешеходном переходе, где они якобы с красным встретились, будут переться пешики. Ведь очевидно, что пешикам в этом случае горит красный. Но разве это всех останавливает?
Обязан-ли белый пропускать пешиков на месте красного?
По мне, так вопрос значительно интереснее.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.09.2016 - 20:51

[^]

rfivfh	24.09.2016 - 20:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 2767	LYSS Ну не тупи, нет на перекрёстке разметки , красной можно развернуться по малому радиусу
	[^]

nikolasn

24.09.2016 - 20:51

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 25

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:49)

Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:46)

БРАВО! тут одно пересечение проезжих частей.

[^]

Ondap	24.09.2016 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 1715	А как красный разворачивается? А если его в зад торцанут из противоположного направления, у них ведь тоже "зелёный".
	[^]

Свояк

24.09.2016 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:49)

Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:46)

Алилуйя! Наконец-то.
А зачем про это говорить тогда? Если это не имеет значение?

[^]

rfivfh	24.09.2016 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 2767	artivenom artivenom Сравни картинки !! Найди отличие
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 70613
0 Пользователей: