В Москве началась облава на переоборудованные автомобили

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Потрошилла
17.06.2016 - 17:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 731
Цитата
Ну судя по написаному, у тебя в голове каша..
Тебе про фому, ты про ерему.. Давай я тебе подскажу как проще сделать, идешь например на рукраш, так называется кажется сайт и смотришь видосики, и сообщаешь потом нам всем сколько там видео дтп с стритсракерами и с подготовленными джипами. И как бы Если бы у бабушки были яйки.. Ну не сбивает ползущий на 33 тапках паджерик с посадкой водилы как на грузовике пешеходов как кегли. Водителю их видно из далека, едет не быстро. Да и пешеходы его тоже видят.


вот вот блин . я к корешу в Патриот чуть ли не как в Камаз влезаю по высоте

и быстрее чем 70 км-ч он ниразу не ездил даже ради интереса так как машина козлить начинает а уж по городу он вообще еле крадется

и кстати о бамперах
была у меня Нива так я на ней встречную восьмеру так разуделал что правую бочину ей менять пришлось а у меня бампер суко даже не погнулся тока исцарапался


 
[^]
valler666
17.06.2016 - 17:02
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 124
Цитата (Асуныч @ 17.06.2016 - 16:40)
Цитата (HondaVodka @ 17.06.2016 - 18:32)
https://www.change.org/p/%D1%82%D0%B5%D1%85...hare_skip\


Петиция по этому поводу!!!
Отмена регистрации не запрещенных изменений в конструкции автомобилей.

Сама являюсь владельцем лифтованной нивы, у меня таааааакой список набирается что просто оппа!!
По факту получается у меня могут отобрать СТС только за то, что я сняла задние сиденья - ну бред же, я работаю на этой машине, они мне не нужны.
Повесил освежитель на радиатор - отобрали СТС, так теперь чтоль?

Лучше подпишите петицию на РОИ https://www.roi.ru/26412/

Хоть что-то из этих петиций-хуиций по отмене законов хоть раз проканало?
 
[^]
conung
17.06.2016 - 17:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7614
Это только начал.. потом выпустят регламент по Л.С...Более 80 лс нельзя..но если сильно хочется-плати..
радар-детекторы.. ковку можно..литьё нельзя..
потом придумают регламент по цене машины-до 500000 один налог.. свыше..другой..
Честно говоря достали уже...чуток руб даёшь полиционеру..не виновен.. 500 тыс судье..извини ошибочка вышла..5 лям прокурору-своих не бросаем..
 
[^]
Хомякадзе
17.06.2016 - 17:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 7
Цитата (miemike @ 17.06.2016 - 16:59)
Ведь все же понимали, что внесение изменений в контракцию ТС - это незаконно. Это всегда было незаконно. Так почему никто не хочет отвечать за свои поступки?

Внесение незарегистрированных - незаконно. И есть порядок действий, который приводит в результате к внесению законных изменений. Заявил - разрешили - купил сертифицированное - поставил в сертифицированном сервисе - проверили - зарегистрировали.

Только вот есть один маленький нюанс - по некоему негласному распоряжению по МВД внесение изменений в конструкцию запрещено. Вот и получается - право имеешь, а сделать не можешь...
 
[^]
Асуныч
17.06.2016 - 17:03
9
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1
Цитата (miemike @ 17.06.2016 - 18:54)
Гарантии того, что ДТП с таким джипом не произойдет нет. Уверенности в том, что этим бампером или лебедкой не будут нанесены серьезные увечья другому человеку тоже нет. При ДТП с другим автомобилем тоже неизвестно как поведет тебя эта металлоконструкция.

Вот представь простую ситуацию: движется такой джип по трассе. Он лифтован и у него стоят силовые бампера. Кому-то стало плохо и он врезался в этот джип сзади. Вместо удара бампер в бампер получился удар силового бампера с боковые стойки. И это скорее всего причинило дополнительный вред здоровью водителя.
Водитель джипа не виноват - врезались в него, но из-за изменения конструкции джипа второй участник ДТР получил лишние увечья.

Всего одна картинка

В Москве началась облава на переоборудованные автомобили
 
[^]
микробушка
17.06.2016 - 17:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2261
Цитата
Ведь все же понимали, что внесение изменений в контракцию ТС - это незаконно. Это всегда было незаконно. Так почему никто не хочет отвечать за свои поступки?

Это какое такое внесение изменений в конструкцию ТС является установка шноркеля??? lol.gif
 
[^]
DaHTe
17.06.2016 - 17:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 114
Спокойно cool.gif
В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011):
Цитата
В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства его безопасность соответствует требованиям настоящего технического регламента.
76. Объектами проверки являются транспортные средства, выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию, у которых изменены конструктивные параметры или компоненты, за исключением случаев, указанных в пункте 77.
77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;
предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации;
2) при серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений.


И есть ответ на фото ниже

На основании этих документов полагаю что набора сертификатов хватит что бы закончить разговор с идпс.

П.С. Однако практика показывает что есть банальный приказ "30 штрафов в день" и потому инспекторам все эти бумаги фиолетовы.

Это сообщение отредактировал DaHTe - 17.06.2016 - 17:06

В Москве началась облава на переоборудованные автомобили
 
[^]
Shelest2000
17.06.2016 - 17:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14966
Цитата (TheNormalOne @ 17.06.2016 - 15:58)
возьмитесь за дело, наконец! Поставьте по инспектору на перекрестки, чтобы движения регулировали, пробок будет меньше. Следят, кто на красный ездит, кто на посаженных приорах с ксеноном гоняет по городу! Да дохера чего можно делать из прямых обязанностей!

Да ты шо! blink.gif Да это покушение на власть! dont.gif Покушение на преступление против основ конституционного строя и безопасности государства!!! Кто ж тогда бабки стричь с водителей будет?! На какие шиши тгда полицайкомиссарам новые мерсюки покупать?! Как тогда полицаям и чиновникам жить?! Не патриот ты! Не патриот! Расстрелять нафуй! moderator.gif (сарьказьм faceoff.gif )

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 17.06.2016 - 17:07
 
[^]
Асуныч
17.06.2016 - 17:07
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1
Цитата (miemike @ 17.06.2016 - 18:59)
Я разве где-то написал, что я против этого? Конечно я ЗА то, чтобы закон исполнялся. Его начали исполнять. Привлекли к ответственности водителей переделанных джипов. Начались крики о том, что их притесняют и "начните с тазов\мотоциклов".

Ведь все же понимали, что внесение изменений в контракцию ТС - это незаконно. Это всегда было незаконно. Так почему никто не хочет отвечать за свои поступки?

Расскажите это владельцам ГБО, коих миллионы.
До 2015 года они были законны, а потом раз и перестали. Кстати владельцы авто с фаркопами тоже.
 
[^]
микробушка
17.06.2016 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2261
Цитата
Хоть что-то из этих петиций-хуиций по отмене законов хоть раз проканало?

Правый руль запретить хотели.
З.Ы. И не отмена закона, а УПРОЩЕНИЕ этого шабаша ой, процедуры оформления.
 
[^]
miemike
17.06.2016 - 17:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 387
Цитата (Асуныч @ 17.06.2016 - 17:03)
Цитата (miemike @ 17.06.2016 - 18:54)
Гарантии того, что ДТП с таким джипом не произойдет нет. Уверенности в том, что этим бампером или лебедкой не будут нанесены серьезные увечья другому человеку тоже нет. При ДТП с другим автомобилем тоже неизвестно как поведет тебя эта металлоконструкция.

Вот представь простую ситуацию: движется такой джип по трассе. Он лифтован и у него стоят силовые бампера. Кому-то стало плохо и он врезался в этот джип сзади. Вместо удара бампер в бампер получился удар силового бампера с боковые стойки. И это скорее всего причинило дополнительный вред здоровью водителя.
Водитель джипа не виноват - врезались в него, но из-за изменения конструкции джипа второй участник ДТР получил лишние увечья.

Всего одна картинка

Другая картинка

Это сообщение отредактировал miemike - 17.06.2016 - 17:11

В Москве началась облава на переоборудованные автомобили
 
[^]
Асуныч
17.06.2016 - 17:11
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1
Цитата (DaHTe @ 17.06.2016 - 19:05)
На основании этих документов полагаю что набора сертификатов хватит что бы закончить разговор с идпс.

П.С. Однако практика показывает что есть банальный приказ "30 штрафов в день" и потому инспекторам все эти бумаги фиолетовы.

Во первых ГИБДД все равно требует вносить даже сертифицированные детали.
Во вторых кто будет сертифицировать шнорх на Исудзу Бигхорн 95 г.в.? Исудзу?
 
[^]
niiBerd
17.06.2016 - 17:12
7
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата
Вот представь простую ситуацию: движется такой джип по трассе. Он лифтован и у него стоят силовые бампера. Кому-то стало плохо и он врезался в этот джип сзади. Вместо удара бампер в бампер получился удар силового бампера с боковые стойки. И это скорее всего причинило дополнительный вред здоровью водителя.
Водитель джипа не виноват - врезались в него, но из-за изменения конструкции джипа второй участник ДТР получил лишние увечья.



пардон конечно, но почему я должен заботится о безопасности человека который въехал в меня?
в описанной Вами ситуации человек севший за руль в плохом самочувствии, уже , априори, нарушил пункт2.7 ПДД который гласит :"Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения: алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения" , этот человек создает угрозу безопасности движения, подвергает риску других участников движения, так почему я должен заботится о его безопасности??

Это сообщение отредактировал niiBerd - 17.06.2016 - 17:23
 
[^]
valler666
17.06.2016 - 17:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 124
Цитата (микробушка @ 17.06.2016 - 17:08)
Цитата
Хоть что-то из этих петиций-хуиций по отмене законов хоть раз проканало?

Правый руль запретить хотели.
З.Ы. И не отмена закона, а УПРОЩЕНИЕ этого шабаша ой, процедуры оформления.

Правый руль запретить - ДВ отделится от РФ))
 
[^]
Свояк
17.06.2016 - 17:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15175
Неделю ж назад 22 страницы обсуждали это.
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1391980.html
И до этого тоже поминали про другие города. В Краснодаре тоже были прецеденты.
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1391216.html?hl=
И вот про газ в основном, но посыл тот же.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1386470.html?hl=

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.06.2016 - 17:16
 
[^]
miemike
17.06.2016 - 17:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 387
Цитата (Асуныч @ 17.06.2016 - 17:07)
Цитата (miemike @ 17.06.2016 - 18:59)
Я разве где-то написал, что я против этого? Конечно я ЗА то, чтобы закон исполнялся. Его начали исполнять. Привлекли к ответственности водителей переделанных джипов. Начались крики о том, что их притесняют и "начните с тазов\мотоциклов".

Ведь все же понимали, что внесение изменений в контракцию ТС - это незаконно. Это всегда было незаконно. Так почему никто не хочет отвечать за свои поступки?

Расскажите это владельцам ГБО, коих миллионы.
До 2015 года они были законны, а потом раз и перестали. Кстати владельцы авто с фаркопами тоже.

И что мешает продемонстрировать документы о том, что ГБО было устанолено до запрета и сослаться на то, что закон не имеет обратной силы?
Если даже на месте составят протокол, то любой суд это решение отменит.
 
[^]
BelBES
17.06.2016 - 17:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (MADBegb @ 17.06.2016 - 13:08)
Кто то продвигает свой милый малый бизнес по выдаче очередной бумажки.

И было бы просто замечательно, если бы был простой путь зарегистрировать подготовленный внедорожник...пускай и платно. Сейчас же их регистрация - это хождение по мукам О_О

з.ы. вообще удивляет, что ни с того ни с сего начали конкретно так наезжать на внедорожники....не понятно, чем они не угодили...
 
[^]
Neznauskas
17.06.2016 - 17:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 1460
Цитата (OldRebel @ 17.06.2016 - 10:54)
Вообще запретить все надо. Абсолютно все. Ибо наша власть такая, разбираться не хочет, понять не может, остается только запрещать.

штатные запчасти, произведённые заводом-изготовителем, специально тестировались с данным автомобилем и завод даёт гарантию на работоспособность запчастей. Есть сторонние производители, чьи запчасти прошли сертифицирование и официально признаны пригодными для использования с данным автомобилем. А теперь представьте, что приехал некто в мастерскую "у Васи" и ему на машину навешали крутых запчастей. но запчасти эти никто не тестировал, как они будут себя вести с конкретным авто. и вот едет он по скоростному шоссе и, извините за банальный пример, отвалился крутой затюнингованный руль. в итоге машина потеряла управление, вьехала в другую машину, где ехали ваши близкие, и в итоге погибли люди. Да вы же первый будете орать, кто вообще этого пидараса с таким рулём на дорогу выпустил.
 
[^]
DaHTe
17.06.2016 - 17:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 114
Цитата (Асуныч @ 17.06.2016 - 17:11)
Цитата (DaHTe @ 17.06.2016 - 19:05)
На основании этих документов полагаю что набора сертификатов хватит что бы закончить разговор с идпс.

П.С. Однако практика показывает что есть банальный приказ "30 штрафов в день" и потому инспекторам все эти бумаги фиолетовы.

Во первых ГИБДД все равно требует вносить даже сертифицированные детали.
Во вторых кто будет сертифицировать шнорх на Исудзу Бигхорн 95 г.в.? Исудзу?

А в сертификате часто указывают просто марку машины без конкретной модели (как здесь https://yadi.sk/i/MQDuhe_PsKe7g).
Но с самоделом, конечно проблем больше ...
 
[^]
28e
17.06.2016 - 17:18
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Lelik72RUS @ 17.06.2016 - 12:58)
Цитата
Согласно ПДД, все изменения в автомобиле должны быть прописаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Ебать-привет! faceoff.gif
Вы представляете, каких размеров должна быть эта портянка, если в неё записать все переделки внедорожника при переводе его из гражданской версии в версию для трофи-рейдов?

Мы представляем себе, что если вы переделываете авто под себя не имея возможности купить специально выпускаемые для этого конфигурации - то извольте все вносимые изменения согласовывать официально. А то силы на замену бамперов есть, а на фиксацию пары бумажек - нет. Нет желания официально закреплять - нечего браться. Модификация авто (собственно и как и любая эксплуатация) это не только железо сменить, это еще и умение работать с документами, пора бы это запомнить.
 
[^]
krouhgton
17.06.2016 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2976
Цитата (Lelik72RUS @ 17.06.2016 - 15:58)
Цитата
Согласно ПДД, все изменения в автомобиле должны быть прописаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Ебать-привет! faceoff.gif
Вы представляете, каких размеров должна быть эта портянка, если в неё записать все переделки внедорожника при переводе его из гражданской версии в версию для трофи-рейдов?

им похуй им нужны деньги
 
[^]
niiBerd
17.06.2016 - 17:19
0
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (DaHTe @ 17.06.2016 - 17:05)
Спокойно cool.gif
В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011):
Цитата
В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства его безопасность соответствует требованиям настоящего технического регламента.
76. Объектами проверки являются транспортные средства, выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию, у которых изменены конструктивные параметры или компоненты, за исключением случаев, указанных в пункте 77.
77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;
предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации;
2) при серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений.


И есть ответ на фото ниже

На основании этих документов полагаю что набора сертификатов хватит что бы закончить разговор с идпс.

П.С. Однако практика показывает что есть банальный приказ "30 штрафов в день" и потому инспекторам все эти бумаги фиолетовы.

Гаишники понимают это немного по другому. чем нормальные люди, инспектор попросит тебя показать сертификат, где прописан вин твоего авто, это так они трактуют фразу "сетифицировано в составе данного транспортного средства"
 
[^]
микробушка
17.06.2016 - 17:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2261
Я свой уаз не за один день подготавливал. В одном месяце лебёдку, в другой месяц колёса,в третий подвеску и т.д. И что мне каждый месяц бегать спрашивать разрешения гаишника, предварительно сняв всё ранее поставленное???
Съездил,блять, в Крым на машине. mad.gif
 
[^]
Асуныч
17.06.2016 - 17:20
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1
Цитата (miemike @ 17.06.2016 - 19:14)
И что мешает продемонстрировать документы о том, что ГБО было устанолено до запрета и сослаться на то, что закон не имеет обратной силы?
Если даже на месте составят протокол, то любой суд это решение отменит.

Тихо улыбнулся lol.gif
 
[^]
miemike
17.06.2016 - 17:21
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 387
Цитата (niiBerd @ 17.06.2016 - 17:12)
Цитата
Вот представь простую ситуацию: движется такой джип по трассе. Он лифтован и у него стоят силовые бампера. Кому-то стало плохо и он врезался в этот джип сзади. Вместо удара бампер в бампер получился удар силового бампера с боковые стойки. И это скорее всего причинило дополнительный вред здоровью водителя.
Водитель джипа не виноват - врезались в него, но из-за изменения конструкции джипа второй участник ДТР получил лишние увечья.



пардон конечно, но почему я должен заботится о безопасности человека который въехал в меня?
в описанной Вами ситуации человек севший за руль в плохом самочувствии, уже , априори, нарушил пункт2.7 ПДД который гласит :"Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения: алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения" , этот человек создает угрозу безопасности движения, подвергает риску других участников движения, так почему я должен заботится о его безопасности??

Плохо ему стало неожиданно. Садился он за руль в хорошем самочувствии.

Если установят причинно-следственную связь между травмой и переделкой, то придется ответить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54430
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх