Регистратор спас от развода ГИБДД...

это реально работает? или ты приколист?

юрист ты по образованию хуёвый,если тебя ебут н за что.

знаем мы этого пешехода))

А меня вот че удивило: дпсник выскочил из-за припаркованных авто, как черт из табакерки! И тут возникает вопрос: как он, пес смердячий, из-за этих самых авто увидел, пропускает регик кого-то или нет? И был ли этот кто-то вообще? Надо же, какой прозорливый: сквозь машины видит!

Суки! На кол таких гаишников сажать надо! А их начальников сжигать прилюдно!!

ну дайте же ход этому видео! Сколько можно все это терпеть?

хоть бы своего "пешехода поставили" бы возле перехода, хотя возможно был такой, просто не поспел вовремя, а они уверенно бычить начали показав полосатую палку регику.

Видишь пешика? Нет? Вот и я нет , а он есть.

Вот за что их уважать???
Как были мусорами, так мусорами и остались, как не переименовывай их.
Обидно, что сдохнет мусором.
Вот лохов разводить они мастера, а помощь от мусоров я видел только в кино.

Добавлено в 22:45

Это был очень добрый юрист. Мягкий.

Прикольно, кого-то родили с кривоглазием и слабоумием а гореть должен гибддешник.

Смотря какой дпсник попадется. Половина про новую редакцию пдд и не слышала. Но пободаться смысл есть всегда, 1500 на дороге не валяются.

Так а я о чем? Если ваша траектория не пересекается с пешеходом, то можно ехать не тормозя с чистой совестью.

Оооо у меня так было. Еду себе домой, после очень тяжелого дня, уже смеркается, смотрю у перехода уже встав одной ногой стоит человек... я встала перед переходом, он стоит и я стою, он стоит и я стою.... в общем опустила стекло и сказала "Я тебя ненавижу" и поехала дальше. ХЗ что он стоял, но ответить что-нибудь он мне не смог.

Меня вот так развели 1,5 года назад: случилось это когда штраф за непропуск пешехода из 800 повысили до 1500 руб. Есть у нас один перекресток с кольцевым движением, после которого почти сразу находится неуправляемый пешеходный переход. С моим отставанием на корпус с кольца я съехал с девяткой, которая ехала впереди по левой полосе, а я по правой. Чуть дальше на нашей стороне стояли дпсники с камерой и ловили за "непропуск пешехода на переходе". Когда я еще был на кольце, то я посмотрел на переход, но пешехода не увидел, как выяснилось потом, его закрывала газель фургон, который ждал очереди для въезда в кольцо. И когда я проезжал кольцо, пешеход подходил к середине проезжей части. Меня тормознули, дпсник подошел и первым делом посмотрел на лобовое стекло, сначала я не понял, что он там высматривает и только потом дошло, что он искал видеорегистратор. Потом начал мне говорить про мое нарушение, показал видео, где пешеход доходит до середины проезжей части, а я проезжаю пешеходный переход по крайней правой полосе. Второй параллельно оформлял протокол (он у них был последним и по времени - конец дежурства). На мое возражение, что пешеходу я не создавал помех для перехода, мне дпсник ответил, что нужно останавливаться сразу как только пешеход ступил на переход и на видео все зафиксировано. На мой вопрос: почему тогда они и девятку не остановили, они прикинулись, что вообще ее не видели. Поняв, что доказать обратное не получиться, стал ознакамливаться с протоколом. И в этот момент тормозят туарег за непропуск, дпсник поулыбался, сделал предупреждение, и отпустил. Потом и сами оттуда свалили, выполнив план по штрафам.

Это сообщение отредактировал ElectroWave - 11.04.2015 - 00:53

Без слов...

Я так со своим водителем "попал". Пришлось через суд доказывать. У них своя "мафия" это понятно... Но, по - тихому не получилось. Когда в суд районный приехали три телевидения и до фуя журналистов.... Они чет приуныли....

в протоколе должны быть показания пешехода, а так можно смело на куй посылать, был подобный случай у меня.на мой вопрос где пешеход и его показания мент замялся,я его спросил все? пожелал мне счастливого пути

Тоже юрыст, да? Какая нафиг статья за дачу ложных показаний?

Добавлено в 07:48

Суд певой инстанции обычно как правило придерживается мнения, что нет оснований не доверять показаниям гайца, так что гаец спокойно может рогом упереться и составить протокол без показаний пешика.

Интересно, почему со мной такого не происходит? И где ты нашел в Москве стационарный пост? Их же закрыли давно

тут дело в юридической грамотности, надо было согласиться на протокол, потом правильно его заполнить (мол не согласен), потом вызвать их в суд и спросить судью, как вы думаете, я в этом месте первый? А потом в службу внутренней безопасности все документы, включая видео запись.

Но это стоит денег и ДОХЕРА времени.

А самый главный вопрос нахрена? Гайцу за это даже выговора не будет, суд просто отменит протокол и все

Закрыли всмысле будки шоле?, не знаю не интересовался, они рядом с ней были

Вот сам пост

А почему с тобой такое не происходит? - не зарекайся ка ты ) Я тоже не рецидивист, в год один раз останавливают, и то доки проверить.

Это сообщение отредактировал TVVi5T - 11.04.2015 - 09:50

Без видеозаписи факта нарушения, можно с гайцами даже не заморачиваться. Не нужно много слов, просто попросить ознакомить с видеозаписью явного нарушения, а уже потом говорить о факте нарушения и оформлять в случае самого нарушения протокол.

зарабатывает человек с полосатой палкой а не работает

Народ, развод гайцов не удался и не только потому что у водилы работал регистратор. Пересмотрите ролик, в самом конце прозвучало ключевое - "юрист по образованию". Это "лохов неграмотных" легко шкурить, а с такими как регик бодаться им невыгодно.