Решил уйти от ДТП, теперь лишение прав...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iskatel2015
8.02.2015 - 15:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Higler @ 8.02.2015 - 14:55)
biolite По твоей логике нет разметки, фуячь по встречке? Вы дурак?

Если главная дорога и нет разметки, то ответственности за выезд на полосу встречного движения не предусмотрено.
 
[^]
unclesem
8.02.2015 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
кстати, начала заёбывать одна тенденция.
со второстепенной дороги выезжает мудила, и останавливается перегородив половину полосы. и останавливается - типа пропускает. и ты вынужден дать ему проехать со второстепенной.
 
[^]
KEV82
8.02.2015 - 15:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 435
Есть народная мудрость: умри, но на своей полосе.
 
[^]
Higler
8.02.2015 - 15:22
-1
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
iskatel2015 Выезд на встречную полосу для чего осуществляется и с какими факторами
 
[^]
Гешефтмахер
8.02.2015 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата
я бы на месте уворачивающегося мильтонам стал плакать что мол не справился с управлением ни кого не обгонял.

При чем тут обгонял-не обгонял, выехал на встречную полосу - нарушил ПДД
 
[^]
iskatel2015
8.02.2015 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Higler @ 8.02.2015 - 15:22)
iskatel2015 Выезд на встречную полосу для чего осуществляется и с какими факторами

Да хоть для чего - к ответственности привлечь не удастся с лишением прав, т.к. в данном месте выезд на ПВД не запрещен.
Можно выписать разве что 500 рублей за непредоставление приоритета.
 
[^]
ходитель
8.02.2015 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (bio9 @ 8.02.2015 - 02:58)
идёте с видео в суд.

да хрен там-штраф какой-нить напишут и все на этом.
нужно было бить дибила а то что баранку форд раскрутил-это его собственное решение и всю ответственность должен взять на себя а не смотреть по сторонам...

Это сообщение отредактировал ходитель - 8.02.2015 - 15:30
 
[^]
Higler
8.02.2015 - 15:41
-1
Статус: Offline


Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 15216
iskatel2015 Ключевое слово "можно"... Можно даже за сплошняк прав не лишится, если Вы не знали. И все было хорошо, если бы он вырулил, а он не вырулил
 
[^]
Voyagerux
8.02.2015 - 15:47
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 80
Можно написать что, применил экстренное торможение, которое на скользкой дороге, вынесло на встречную полосу. Не сам вырулил на встречку!

Это сообщение отредактировал Voyagerux - 8.02.2015 - 15:48
 
[^]
комсомольч
8.02.2015 - 15:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 33
Умри но в своей полосе.
 
[^]
ходитель
8.02.2015 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (unclesem @ 8.02.2015 - 15:16)
кстати, начала заёбывать одна тенденция.
со второстепенной дороги выезжает мудила, и останавливается перегородив половину полосы. и останавливается - типа пропускает. и ты вынужден дать ему проехать со второстепенной.

кстати да-охуеть наглостью кажется-вроде и уступает а проехать не дает пидор. Надо видимо вплотную таких бампером поджимать-чтоб он вперед не смог проехать и предлагать назад нахуй сдать.
 
[^]
AJIuHEHAK
8.02.2015 - 15:51
-1
Статус: Offline


наркобаран

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 3231
Пол года без прав походит...думаю это будет только на пользу.
Какая необходимость так быстро ехать, да еще по гололеду.
А чисто по человечески , то да принял самое целесообразное решение , с минимальным ущербом.
А если бы не гнал, то мог спокойно оттормозиться.
 
[^]
tiidovec
8.02.2015 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1665
ПДД конечно соблюдать нужно, ибо от выехавших на встречку водятлов тоже не мало погибло, но если на встречке пусто... а там комбаин выезжает, надо в него въехать?
 
[^]
ходитель
8.02.2015 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (Voyagerux @ 8.02.2015 - 15:47)
Можно написать что, применил экстренное торможение, которое на скользкой дороге, вынесло на встречную полосу. Не сам вырулил на встречку!

да пейши чо хочешь-думаешь это силу возымеет? Тебя йобнули?-нет. Ты йобнул7-да. Ну и дурак...
 
[^]
korzhyk
8.02.2015 - 15:54
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 50
Дебильные законы, дебильная страна!
 
[^]
ходитель
8.02.2015 - 15:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (AJIuHEHAK @ 8.02.2015 - 15:51)
А чисто по человечески , то да принял самое целесообразное решение , с минимальным ущербом.

??????? С минимальным? расхуярено две машины а долно было расхуяриться две. И по вашей логике две это меньше чем две? охуеть арифметика...
 
[^]
jusi
8.02.2015 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 7349
Цитата (tiidovec @ 8.02.2015 - 15:52)
ПДД конечно соблюдать нужно, ибо от выехавших на встречку водятлов тоже не мало погибло, но если на встречке пусто... а там комбаин выезжает, надо в него въехать?

На встречку можно выходить только тогда, когда уверен на 100%, что никто по ней не едет как навстречу, так и позади тебя (по встречке).

Если уверен только на 99.999%, что там никого нет, то лучше не выходить на встречку. Потому что 0.001 - это Камаз или другой автомобиль, который раскатает тебя по асфальту. И не нужно рисковать.
 
[^]
ходитель
8.02.2015 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
бесят сосунки-которые надо или не надо-сразу выворачивают баранку на встречку-и сами же пишут что это рефлекс. Да за такой рефлекс руки отрубать надо. НА ОБОЧИНУ БЛЯДЬ! при любом раскладе нахуй!
 
[^]
Гешефтмахер
8.02.2015 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата
А я вот думаю- не жми я так рьяно тормоза, вхуярили бы обоюдку? 99й ясно, без поворотников подрезал, косяк есть, а мне чёнить прилепить можно было бы? Получается я бы ему в жопу въехал? Несоблюдение дистанции, скоростного режима, например? Типа "не всё сделал чтоб избежать ДТП"? Есть гаера в теме или юристы? Да, самая пена что бедному четырководу с разбитой мордой ещё и штраф вхуярили "за такую езду". Я так понял за дистанцию

Судья будет смотреть формально, куда был удар, если в дверь - то он виноват, а если в зад - то ты.

А чо ты четырковода жалеешь, он за тобой ехал, значит, видел подрезающего, надо было заранее тормозить, а не ворон считать
 
[^]
Miller96
8.02.2015 - 16:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 3874
При всякой не понятной хуйне на дороге,если не уверены в своем маневре на 100500% не меняя полосы движения просто тормозим.Железо-хуй сним, а нервы при выяснении обстоятельств дтп и права можете потерять
 
[^]
ходитель
8.02.2015 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
а регику повезло-не крути форд баранку-его бы ебнуло в крыло-дверь и он скорее всего влетел бы в лоб регику...
 
[^]
jusi
8.02.2015 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 7349
Цитата (ходитель @ 8.02.2015 - 15:58)
бесят сосунки-которые надо или не надо-сразу выворачивают баранку на встречку-и сами же пишут что это рефлекс. Да за такой рефлекс руки отрубать надо. НА ОБОЧИНУ БЛЯДЬ! при любом раскладе нахуй!

А за покупные права не надо руки отрубать? И тем, кто продает особенно отрубать руки, по пояс?

99% водителей - это планктон, который ездит только потому, что появились бабки и можно ездить на своей бибике. И правила дорожного движения они видели последний раз, когда их раздавали в автошколе на первом занятии.

Так что не нядо ля ля... Если бы вокруг были одни автопрофи, то мы бы ДТП видели только в кино.

Да, у них навыки такие - объезжать лючки и ямочки. А все потому, что накупят автомобилей, которые по деньгам не тянут - вот и берегут их, как нечто супердорогое. Не дай Бог, царапинка или пылинка...

У меня начальник ездит на Логане. Он может логан покупать каждые два месяца со своей зарплаты. Он вообще в хуй не дует - помялось что-то или нет. Он бы влетел в этого выехавшего и все. Потому что автомобиль у него для поездок, а не для понтов. И не раз он рассказывал, как вот в таких прилетал (не специально конечно). А потом чинился и продавал тачку, покупая новый логан.

А то накупят авто в кредиты и потом стряхивают пылинки и ямки объезжают... Вот и ушел еще один такой от столкновения. Все начинается с маленьких причин.

ИМХО все
 
[^]
BOMBIK
8.02.2015 - 16:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 64
На лицо создание аварийной ситуации, можно привлекать со второстепенки.
 
[^]
добродетель
8.02.2015 - 16:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 144
Умри- но на своей полосе. deal.gif
 
[^]
Samsay
8.02.2015 - 16:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 56
Всем привет! Не так давно наткнулся на данный замечательный портал, хотя уже прилично просматриваю другие разного рода развлекухи. Очень интересные комментарии - критика, можно почитать интересные мнения и составить для себя более полную картинку происходящего и в будущем попав в подобную ситуация (не дай Бог) - быть уже более подготовленным. Первый раз в жизни тут прочитал "правила" ))) при регистрации (надеюсь не за минусите за небольшой оффтоп). Ну а теперь по теме: судя по названию топика ТС больше волнует факт лишения его ВУ, чем разбитые железки (что тоже конечно не мало важно), ну так вот по поводу ВУ, очень часто в комментах этой темы и в разного рода других (например http://www.yaplakal.com/forum11/topic1029912.html) многие зациклено твердят о лишении, так же, должен заметить есть и те, кто отрицают данного рода факт. Никого не хочу переубеждать, просто небольшая информация для тех, кто (не дай Бог) может оказаться в подобного рода ситуации. Излагать их лучше сразу на месте ДТП в объяснении, чтобы потом никто не думал, что это вы напридумывали после, дабы избежать наказания.
Небольшие выдержки из ПДД и КоАПП:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. - от себя: ключевое "Знать и соблюдать", а не должны помнить или догадываться где какая разметка (знаки) были, есть, должны быть.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
12.15 ч.3 - 12.15 ч.4 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения - от себя: то есть если знаками или разметкой не запрещено, то на двухполосной дороге, с одной полосой движения в каждую сторону езда по встречной полосе если не разрешена, то по крайней мере не запрещена, если иное не оговорено правилами.
Что касается виновности и ущерба: лично меня смущает то, что у ФФ не было знака главная дорога и он руководствуясь правилом "помеха с права" должен был считать себя на второстепенной дороге и как минимум приближаться к данному перекрестку на меньшей скорости и быть готовым пропустить выезжающие машины. Если наличие знака уступи дорогу у предполагаемой виновницы ДТП сыграет какую-то роль, то с учетом того, что было описано другими гражданами выше - доказать свою правоту и возместить ущерб можно, но боюсь будет крайне сложно. И хотелось бы напомнить, что у нас в стране нет прецедентного права.

Дальше уже касается видоса с Газелью и Двенашкой.


"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Если вы не вернулись в свою полосу то лишать вас не за что, если вы выехали с разрешающей разметкой, но запрещающим знаком, то можно просто остановится на встречной обочине и фактически вас лишать не за что будет. Но доказать это ДСП и в суде, боюсь, будет крайне сложно, так что лучше лишний раз не нарушать.

Далее, как мне показалось, главному герою почти удалось избежать столкновения с красной машиной, если бы он не заблокировал передние колеса (уж не знаю автомат у него там с ABS или ручка и выключенное сцепление было), как это сделал раллийный гонщик вот тут: http://www.youtube.com/watch?v=HE80AU6NWpI (рукалицо), а вы говорите про инстинкты, когда даже "профессионалы" в экстренных ситуациях допускают такого рода ошибки. Благодарю за внимания, извиняюсь за многобукф, воды вроде нет.

Из-за несоблюдения ПДД, произошло ДТП, пришлось вызывать сотрудников ГИБДД, виновата ТП))

Это сообщение отредактировал Samsay - 8.02.2015 - 16:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33830
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх