Подкину задачку по ПДД

он не стоит, он не обязан стоять, он остановился и сразу поехал, знак стоп не обязывает стотять

Ну как так можно-то? На каждой странице разжевано уже 40 раз, что на нерегулируемом перекрестке приоритет никогда не определялся по очередности въезда на него. Не бывает в Российских ПДД такого правила: кто первый въехал, тот и главный. Может в Штатах и есть такая херня. Но очень часто это определить невозможно. Нельзя так определять приоритет. Это слишком субъективно.

На вот, определяй, кто из них первый на перекресток выехал.Они все считают, что вот именно я первый.


Это сообщение отредактировал Свояк - 17.01.2017 - 22:46

гинза

вот смотри, в ПДД есть понятия главная дорога и второстепенная и всё, красный авто на второстепенной, с этим вопросов нет?
зелёный авто на какой? на второстепенной или на главной?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 17.01.2017 - 22:46

Для красного действует знак2.4 пока он не покинет перекресток - а я не стою -уже еду через 0.5 сек - успеешь?

ну вам правилами указано --- Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой

прочитай ещё и ещё раз полностью, ты опять пропустил а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге..


табличка 8.13 есть?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 17.01.2017 - 22:51

ага теплее только вы не должны начинать движение не убедившись что оно безопасено

Еще раз запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге
И про светофор - если он работает сколько конкретно ты будешь стоять и ждать зеленый?

при начале движения не должен создавать помех тем, у кого есть преимущество, у красного преимущества нет

И ещё вопрос, какой указатель поворота при начале движения должен подать зелёный если он ехал бы прямо? левый или правый?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 17.01.2017 - 22:56

Согласен - но опасность создал красный нарушив ПДД

Ну наконец спросили
Суть не меняется правила не отменяют сами себя -- образно попробую---
вода темная а с табличкой вода темная

Безопасно для кого? Ты никак не хочешь догнать, что все эти требования зеленый обязан выполнять только в отношении тех, кто имеет перед ним приоритет. А красный не относится к таким участникам движения. Потому что въезжает на перекресток с такой же второстепенной дороги, но слева от зеленого. Нет у зеленого обязанности не создавать помех красному.

а что такое говорит пдд про ваш термин середина перекрестка?

про стоячую машину. Каким пунктом вы руководствуетесь, не пропуская стоячую машину на перекрестке, имеющую перед вами преимущество?

а вот знак 2.4 вам другие действия предписывает

Хорошо, для особо упоротых.


Для красного 2.4

2.4. "Уступите дорогу".

Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.


точно такое же требование есть у красного, а его ты игнорируешь, почему?

и правила не отменяют сами себя а вводят условия при которых применяется тот или иной пункт правил.

например мигающий жёлтым светофор отменяет правила проезда регулируемого перекрёстка и вступают в действие правила проезда нерегулируемого перекрёстка

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 17.01.2017 - 23:02

Не так Трава зеленая, а при наличии мороза желтая. Так какая трава при наличии мороза?

опять вернемся к началу нашего с вами разговора

Вот смотри красный и зеленый одновременно подъехали к перекрестку:
зеленый остановился и выполняет (должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам)
в тот момент когда зеленый только остановился красный имеет право не останавливаться и выезжает на перекресток
уступать ему некому тк зеленый стоит и должен выполнить прямое указание правил (должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам)

Вот здесь и спор у вас возник, подумайте

Ты демагог.
Такие же демагоги начинают рассказывать про знак 4.1 который установлен ПОСЛЕ перекрестка.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Так вот такие же дебилы, как ты ухитряются причитать это так: что мол во дворы можно только направо, а на другие прилегающие, на заправку например, можно и налево.

да нет, упоминание про табличку как раз конкретизирует правило про знак стоп, тем более у нас как раз такой случай

дублирую ситуацию кто не читал

Вот смотри красный и зеленый одновременно подъехали к перекрестку:
зеленый остановился и выполняет (должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам)
в тот момент когда зеленый только остановился красный имеет право не останавливаться и выезжает на перекресток
уступать ему некому тк зеленый стоит и должен выполнить прямое указание правил (должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам)2.3.6. Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» следует применять для указания, что водитель должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекающей дороге

Вот здесь и спор у вас возник, подумайте

Это сообщение отредактировал гинза - 17.01.2017 - 23:07

Если успеешь проехать не создав мне помеху - ради бога, но если создашь - ты нарушитель

всё бы хорошо, но зелёный не обязан стоять, он остановился и сразу поехал, и красный обязан убедиться что не создаст помех в любом случае, как бы быстро не тронулся зелёный.

Обязанность зелёного уступить здесь не применима, ему уступать некому, нет на перекрёстке машин, у которых по отношению к зелёному приоритет.

Зелёный должен проехать перекрёсток так, как будто красного на нём нет, если же ему придётся изменять скорость или направление движения ( относительно той, как если бы красного не было) значит красный не выполнил требование уступить дорогу

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 17.01.2017 - 23:08

И ответь про светофор - как долго будешь на красный стоять. тупо интересно

Нечего и думать, я и так вижу, что ты нихера не понимаешь. Красный может и не останавливаться, ради бога. Но он обязан не создавать помех зеленому. Все! значит любое изменение скорости зеленым при проезде перекрестка из-за действий красного будет для него помехой. Сама по себе остановка зеленого ничего не меняет для красного. Он все равно ОБЯЗАН уступить.

и если ты так уперся в формулировку знака 2.5, то сравни ее с формулировкой знака 2.4. Может догадаешься, о чем я намекаю. Язык уже отсох одно и то же повторять.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.01.2017 - 23:08

давайте не пустые рассуждения а конкретику. каким правилом вы руководствовались, когда решили, что красный может не останавливаться и выезжать на перекресток. Укажите пункт правил.

Пизданулись? Наотлично? Вы за руль успеваете садиться в реале? Сорок страниц об одном и про одно...