Интересно, а в чем виноват тут водитель?

Если осаго, то не будет. Вины водятла тут нет. Если каско, то да...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не могут - где показания скорости документально зафиксированные? Да и остановился мгновенно практически, так что не могут 100%

нет водитель оплачивает только моралку, погребение ОСАГо покрывает

Не "перебегала проезжую часть " , а кинулась под машину . Не оставив возможности водителю применить экстренное торможение .

а потолок "моралки" это небо

Откуда тут ОСАГО? Дтп не оформлено, страховая потирает лапки

В первую очередь надо пиздить родителей этих детей, чтоб детям вдолбили, что перебегать дорогу нельзя. И прежде чем ступить на проезжую часть - вертеть башкой на 360° и убедиться, что все водители пропускают, дабы избежать подобных случаев, даже на пешеходном переходе.

А то теперь хотят бабла срубить с водилы, воспользовавшись случаем, и при этом не обращая внимание на воспитание?

Кастрировать мамашу, а после заставить оплатить водителю повреждение авто. Минимум полировка капота и бампера - десятка, это если нет вмятин на капоте и трещин в бампере, иначе сумма будет другая.

а потом на Япе будет пост о том, как "проклятый буржуй" (лэнд ровер не самая дешевая машина), а еще хуже страховая компания, хотят получить деньги с бедных родителей, несчастного пострадавшего ребенка. и водителя дружно проклянет 99% Япа

Вот на улице что на видео тоже ехал бы не сильно задумываясь о том что кто то может выскочить из за стоящих на перекресток машин.
Но был случай, ехал по одностороннему, по обеим сторонам припаркованные машины, ехал достаточно медленно. И вдруг буквально за один корпус машины из-за припаркованой тачки выскочила девчушка, по виду первоклашка. Выскочила с рюкзачком на спине пригнувшись. Это она видимо от бабули что ее домой вела решила в прятки поиграть. Мне и ей повезло то что ехал медленно и тормоза хорошие, а если бы ехал быстрее то и тормоза не помогли бы, семиместный рамник мгновенно не остановится. Я чуть не поседел.
Правда стаж более четверти века и как то автоматически моделируются в мозгу возможные неприятности на дороге во время движения, что иногда очень выручает.

Ну и по традиции. Я, как обычно, подобные темы обсуждаю с братом (гайцом). Ответ был однозначный, ГИБДД не вызвал и скорую - виноват. С группой разбора мог бы всё в свою пользу переиграть. Там бы тщательно разобрали запись. У водителя явно не было возможности предотвратить наезд. Тем более, что пострадавшая не переходила, а перебегала, да ещё и вне пешеходного перехода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот случай, когда понимания физики процесса никакого нет, несмотря на возраст и стаж вождения. Масса не влияет никак. Качество тормозной системы и коэффициент сцепления между шинами и дорогой - основные факторы при прочих равных условиях типа скорости и времени реакции. Поэтому фура и легковушка имеют примерно одинаковые тормозные пути, каким бы странным это кому-то ни казалось.
https://www.youtube.com/watch?v=PxFktLhr30k

Переходила)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай до свиданья!

нет. Вы полностью не правы. Ка говорят слышали звон, но не знаете где он. По существу, водитель тут не виноват и будет признан не виновным по всем материалам полиции. За все травмы будет платить страховая, а не водитель. И конечно он зря сказал не писать заявление. Все надо было писать и вообще это не обязательно, так как это публичное обвинение.
А вот ""управлял средством повышенной опасности и накосячил" действительно существует. Ст. 1079 ГК РФ допускает выплату МОРАЛЬНОГО вреда вне зависимости от вины. То есть ты заплатишь даже если не виноват. Но только моральный вред, а не материальный.

В пешеходной зоне, во дворах, скорость движения должна быть не более 20км/ч.
И зря не дали хода делу по закону, как положено. Хуя се, у него оказывается жена беременная, но в итоге то кинул того кого сбил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

водитель всегда виноват.
ебанутые ПДД

Ублюдочные ПДД и ублюдочное правоприменения. Уверен, когда-нибудь здравый смысл восторжествует, и невиновный водитель не будет нести какую-либо ответственность за грубейшее нарушение со стороны других участников движения, будь то коробочник, мото- или просто хруст, или кегля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где вк? пойду родителей к совести взывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть такое. Родственник сбил (наглухо) пьяного. Вне пешеходного перехода. Теперь по судам его таскают, "моральный вред" отсуживают. То жена высудила 300 тр, то сын от первого брака 200 тр. При чём этот сын ни когда не жил с отцом и с ним не виделся. А теперь, понимаете ли, спать не может.
Так что да, даже если не виновен, можно попасть на приличные деньги.

Я знаю такую тетку. Мощная Анжела сбила машину, правда сама отделалась только синяками. В результате возмещала ущерб.

Я езжу по принципу, что успею остановится в том месте, которое у меня на виду если там что либо появится. И во дворах, и на дорогах,и на трассах. Детям своим попутно выдолбил, что если они не пропустят машину, то она их задавит на смерть. А всякие там кто кого должен пропускать где и когда, это уже для разбора полетов, если до них дело дойдет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вины нет, но виновным будет.

там больше негде переходить дорогу. вот ссылка на яндекс карты, если кому интересно https://yandex.ru/maps/-/CCUNi2HAdC

Это сообщение отредактировал seregond - 3.07.2022 - 12:11

Так они и с родителями аналогично делали. Только и всего.

Это еще хорошо что регистратор есть. Докажет.