Сбил ребенка и уехал

У девочки перелом походу. Больно, но не смертельно. Зато теперь наверняка будет дорогу внимательней переходить. На внимательность и быструю реакцию водителей надеяться не стоит, увы.

Наверняка он мусульманин

Журналисты, которые составляли описание, точно что-то приняли перед этим. Каким блеать образом машина оказалась на переходе, если переход находится на дороге?!

Что-то здесь не чисто:
1) Водила остановился, потом вырезан кадр и видно как стоит на аварийке.
2) Подходит человек со стороны машины на аварийке.
3) Водила хоть и на желтый проскочить пытался, но девчушка точно на красный шлепала.

Похоже кто-то хитрит.

Непонятно одно. Медики в травпункте или медучреждении должны были сразу же отписаться в полицию о травме ребёнка. Сообщение в полиции должны были зарегистрировать и провести проверку. Косяк ментов? Или родители за медпомощью не обращались?

Это сообщение отредактировал Прутков - 3.03.2016 - 13:30

новостуны как обычно. верить их писанине даже пополам поделив нельзя

Водятел-же остановился, отчетливо видно на видео.

Нашли его, на НТВ сказали, говорит в состоянии аффекта был, поэтому уехал

Это сообщение отредактировал dobroslova - 3.03.2016 - 13:44

Лучше отдать его пидорам на растерзание и это уже показывать. От кактуса жопа поболит и перестанет...

А включившийся красный для водителей оказался закрыт табличкой "Стоп".
Дорожников то-же следует наказать за такое размещение табличек.

Уже целых 2 секунды! А девочка за это время уже была на середине правой полосы.

Водитель направ и это бесспорно! Он должен понести заслуженное наказание, тем более его уже нашли. Но! Здоровье для пешехода должно быть важнее его права на дороге! А здесь получается как в поговорке: "Пешеход, погибая на пешеходном переходе, помни - ты был прав!"

Если бы она правильно переходила, она бы не попала под колеса!
Для пешехода на дороге главное не доказать кто правее он или водятел, а живым добраться до противополжной обочины! Особенно когда по дорогам летают такие мудаки, как на видео.

Опять разговор с позиции сильного? Типа, я в стальной коробке, бойтесь?
Ну ну.
Поэтому то мы и заслуживаем то, что имеем. Нам не нужен закон, судя по таким коментам, нам нужно право сильного

Почему написано в новости про то, что он скрылся, он может потом и уехал, но он остановился и подошел, хотя его езду это и не оправдывает, но надо быть справедливым!

Причем тут позиция сильного!
У тебя дети есть? А у меня двое! И не я хочу чтобы они попадали под колеса разным мудакам на дороге. Но так как на мудаков я повлиять не могу, я объясняю детям, что НАДО СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ! МАШИНА ЖЕЛЕЗНАЯ И ЕЙ НИФИГА НЕ БОЛЬНО! НЕЛЬЗЯ СПЕШИТЬ НА ДОРОГЕ! Ну только если ты на тот свет не торопишься.

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 3.03.2016 - 14:06

Темно, сыро, нихрена не видать. Нахуй ехать на желтый при таких условиях видимости. И регик туда же едет. Видно же, что перекресток БОЛЬШОЙ, по времени не успеть "сквозануть". Жаль девчушку, можно сделать ей скидку на возраст, всё таки маленькая ещё, а вот родителям урок будет. Бог отвел в этот раз.

не верьте светофорам, сбивают не светофоры.

Во папаша! Спустя 10 дней пришел к участковому. Пиздец! 10 ДНЕЙ, Карл!

Пипец, на кой хер давить тапку если светофор переключается?

это к вопросу о собаке, искусавшей ребенка и застреленной полицией. а тут-человек, сотворил и смыслся. и вопрос- он чем от той самой собаки отличается?

На 9 секунде водятел находиться перед пешеходником и в этот момент загорается зеленый для пешеходов. И в этот же самый момент он уворачивается от ребенка. То есть ребенок вообще не смотрел, хотя машина была от него в паре метров. А свет только-только загорелся. Даже секунды не прошло как он горит. Да банально, учите своих детей, как себя вести на проезжей части! Ситуации могут быть разные, тормоза отказали, кто-то в жопу влетел и не остановиться, фура летит со спящим. Кого винить? Главное, чтобы ребенок остался цел! В такую погоду очень тяжело заметить пешехода, если на нем нет светоотражающих элементов. А вот пешеход отчетливо слышит, а главное видит по фарам автомобиль. В этой ситуации водятел не прав в том, что при моргающем зеленом не стал останавливаться. Хотя в момент загорания желтого света он был на стоп-линии и не мог бы остановиться сразу. И не должен был этого делать. По закону запрещено совершать экстренное торможение хоть на желтый, хоть на красный. Ну и естественно он должен был закончить маневр.
Приблизительно в такой ситуации может быть хоть я, хоть любой из нас. Может она будет не точно копировать этот случай, но все же. Не однократно сталкиваюсь с ситуацией на нерегулируемом переходе выбегающих из-за гор с грязным снегом папаш и мамаш с ребенком, чего уж говорить о детях. Буквально вчера на регулируемом переходе двое парней лет по 15 шли целенаправленно перейти и тут один метра за 2 до проезжей части развернулся, остановился и стал что-то говорить своему другу, который шел метров в 5 сзади. Ну понятно дело поток в час пик не будет ждать, когда они договорят и стал двигаться. Тут первый парень разворачиваясь стал ускоренно переходить дорогу. Все по тормозам. Благо обошлось. Такие же ситуации у нас на перекрестах и они гораздо меньше представленного в видео. Светофор загорается отдельно для пешеходов. И они выбегают за секунду до зеленого света, не дав завершить маневр автомобилям, двигающимся налево.
Это все называется неграмотность. Абсолютно справедливо наказывать водителей за нарушение ПДД. Но пора бы уже вводить качественно новые наказания и пешеходам. И с той и с другой стороны есть крайности и неадекваты. Ясно, что авто средство повышенной опасности. Дак может нам детей учить правилам, а не только проверять уроки, решая логические головоломки?

Найти и казнить на глазах у всех.

Он конечно слепой урод, но журналисты тоже уроды конченные, лишь бы написать пожестче. Он не скрылся, у него машину кидать начало, он вырулил и вернулся по дороге вдоль забора... На видео всё есть...

Опять путается причина и следствие.

Одно другому не мешает.
Надо ли объяснять детям, что при переходе нужно соблюдать осторожность? ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Но без влияния на причину (т.е. мудаков на дороге) - это лишь отсрочка неизбежного.

Т.е. если бороться с мудаками на дорогах - безопаснее станет.
Если же "бороться" оглядыванием на дорогу - безопаснее не станет.

Как скрылся?! Видно же, что остановился метрах в 50 и пришел. Или он после этого еще уехал?