В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alfer 29 апр 2026 в 10:31
Ярила  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 7 194
98
"Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов направил главе Минцифры Максуту Шадаеву официальный запрос после появления сообщений о планах ведомства ввести отдельную плату за международный интернет-трафик для пользователей мобильной связи. Он потребовал объяснить, какие альтернативы по развитию Рунета рассматривает министерство, помимо новых ограничений и взыскания платежей с пользователей. Копия документа есть в распоряжении RTVI.

Ранее телеграм-канал «Обратная сторона телекома» опубликовал ответ Минцифры на обращение Ассоциации компаний связи от 27 апреля. В нем говорилось о том, что министерство действительно работает над тем, чтобы брать дополнительную плату с пользователей за международный интернет-трафик на мобильных сетях — то есть фактически за использование VPN. Из письма также следует, что конкретные параметры «механизма дополнительной тарификации международного трафика» пока «находятся в проработке», однако сам факт подготовки нововведения в ведомстве не отрицают.

Минцифры, как писал в марте Forbes, уже предлагало операторам связи ввести плату для абонентов, чей объем международного трафика превышает 15 Гб в месяц. Для тех, кто пользуется только российскими сайтами, такой лимит незаметен, однако активное использование VPN практически гарантированно выведет потребление за эти рамки.

В том же письме Минцифры прямо указывает, что совместно с «уполномоченными государственными органами» принимает меры, «направленные на противодействие использованию VPN-сервисов, не исполняющих требования законодательства». Надзорное ведомство — Роскомнадзор — вправе блокировать такие сервисы через Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования. Операторы связи по закону обязаны препятствовать доступу клиентов к запрещенным ресурсам и взаимодействовать с РКН — в противном случае им самим грозят санкции.

Парфенов напомнил, что аналогичные новости, которые появились в начале марта, вызвали «широкий общественный резонанс и непонимание со стороны граждан». В запросе к Шадаеву он уточнил, что фракция КПРФ неоднократно выступала за прекращение блокировок мессенджеров и социальных сетей, которыми граждане пользуются в повседневной жизни, — однако эти инициативы поддержки не нашли.

«Представляется, что вместо введения дополнительных ограничений и своего рода новых “налогов” на пользование интернетом, а также вместо закупки дорогостоящего оборудования для блокировок, необходимо направить все средства на развитие собственных мессенджеров и видеохостингов, качество которых и удобство для пользователей пока заметно отстает от зарубежных аналогов», — сообщил парламентарий.

Парфенов также указал, что существующие ограничения привели лишь к незначительному уменьшению трафика в иностранных мессенджерах и одновременно к «весьма ощутимому снижению доверия граждан к правительству».

«Прошу вас предоставить информацию о том, какие альтернативные возможности по развитию отечественного сегмента интернета рассматриваются в настоящий момент, помимо взыскания платы за пользование “международным трафиком”, а также создания дополнительных барьеров для граждан при пользовании привычными им мессенджерами и социальными сетями», — добавил депутат.

Депутат потребовал от Шадаева сообщить, какие альтернативные варианты развития отечественного сегмента интернета ведомство рассматривает — помимо платы за международный трафик и новых барьеров для пользователей привычных сервисов.

Ранее глава Минцифры заявлял, что ведомство выступает категорически против штрафов и наказаний за использование VPN и старается снизить его распространение «с минимальными последствиями и обременениями для пользователей» ©

Источник

В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик
Yap 29.04.2026 - 13:05
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
crv1972 29 апр 2026 в 10:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
39
Ответ Шадаева:
А потому что.
Kosta555 29 апр 2026 в 10:33
Kosta555  •  На сайте 15 лет
101
Сидят и гадят, и гадят, уже не знают что придумать, чтобы осложнить жизнь своим гражданам.
TsarIvan 29 апр 2026 в 10:34
Хохмач  •  На сайте 12 лет
10
Так, стоп. Это что барин и бояре всё-таки хорошие? Я уже запутался..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Skaywalker 29 апр 2026 в 10:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
А эти то че зачесались? У них же через тендеры закуплены средства обхода блокировок, бабки освоены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Thief 29 апр 2026 в 10:35
Ярила  •  На сайте 20 лет
15
минцифры и раньше не отвечал на такие запросы. мало того едрисня не давала таким запросам пройти. и сейчас они не ответят. потому что указивка сверху такая
mogolka 29 апр 2026 в 10:36
Любознательный ворчун  •  На сайте 8 лет
8
Выборы-выборы, эРКаэН то лидеры...
Атскокотстенки 29 апр 2026 в 10:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Это не тот рыжий хуеплёт, который шмару вафлил в рабочем кабинете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
boroda1111 29 апр 2026 в 10:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
24
Никто, никому, конечно же, разъяснять ничего не собирался.

В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GS70 29 апр 2026 в 10:38
жопа это не плохо  •  На сайте 7 лет
32
вот так будет

В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик
konsensys 29 апр 2026 в 10:39
Шутник  •  На сайте 6 лет
4
Я одного понять не могу. Вот допустим приходишь куда нибудь и подключаешься к Вай Фаю в каком нибудь кафе. И че? Насидишь ты там на через VPN. И кто платить то будет?)
terabyte 29 апр 2026 в 10:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
20
Парфенов также указал, что существующие ограничения привели лишь к незначительному уменьшению трафика в иностранных мессенджерах и одновременно к «весьма ощутимому снижению доверия граждан к правительству».

В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик
AlHighlander 29 апр 2026 в 10:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
22
Цитата (Alfer @ 29 апр 2026 в 10:31)
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов направил главе Минцифры Максуту Шадаеву официальный запрос после появления сообщений о планах ведомства ввести отдельную плату за международный интернет-трафик для пользователей мобильной связи. Он потребовал объяснить, какие альтернативы по развитию Рунета рассматривает министерство, помимо новых ограничений и взыскания платежей с пользователей


В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 29 апр 2026 в 10:40
sergey0303 29 апр 2026 в 10:40
Шутник  •  На сайте 2 года
1
Цитата (crv1972 @ 29.04.2026 - 10:33)
Ответ Шадаева:
А потому что.

Можно, а зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrGoshaS 29 апр 2026 в 10:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
16
Когда граждане будут заворачивать мобильный трафик через наземные коммуникации - будут вводить плату за весь международный трафик? Скажут, что это обход и надо бороться с этим.
Shootman 29 апр 2026 в 10:41
Ярила  •  На сайте 1 год
62
Эта власть уже хуже внешних врагов. Ещё не факт, что если кто-то нас захватит - при нём станет хуже, чем сейчас при власти этих пидорасов.
Меня просто трясёт от ненависти.

Это сообщение отредактировал Shootman - 29 апр 2026 в 10:45
Патриккей 29 апр 2026 в 10:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (crv1972 @ 29.04.2026 - 10:33)
Ответ Шадаева:
А потому что.

Почему?... По кочану

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ZAS 29 апр 2026 в 10:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Думаю ответ будет таким: "..а мы чё? мы ничё .нам сказали.."
ne1zia 29 апр 2026 в 10:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (konsensys @ 29 апр 2026 в 10:39)
Я одного понять не могу. Вот допустим приходишь куда нибудь и подключаешься к Вай Фаю в каком нибудь кафе. И че? Насидишь ты там на через VPN. И кто платить то будет?)

просто не будет в кафе вай фая
SantaJohn 29 апр 2026 в 10:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
39
Если я из Стима игру себе устанавливаю, которая весит, например, 20 Гб, то получается, должен отстегнуть? А я ведь не использую при этом ВПН. С точки зрения законности, это полный абсурд. Внешний трафик не равно использованию ВПН, вину сначала надо доказать, как бы. Презумпция невиновности? Да пошла ты нахер? Даже на местные сайты иногда маршрутизация идет через внешку. Рядовой пользователь не может это никак ни предотвратить, ни даже посмотреть. Это как судить за изнасилование, просто потому что есть член.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 29 апр 2026 в 10:47
ШерлокХолмс 29 апр 2026 в 10:44
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Skaywalker @ 29 апр 2026 в 10:34)
А эти то че зачесались? У них же через тендеры закуплены средства обхода блокировок, бабки освоены.

Выборы же впереди... Хотя они итак прикормленные, куда они денутся...
Yugin77 29 апр 2026 в 10:45
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (crv1972 @ 29 апр 2026 в 14:33)
Ответ Шадаева:
А потому что.

- А можно не брать плату за впн?
- Можно, а зачем? gigi.gif
sashmull 29 апр 2026 в 10:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
10
Максуту Шатдаунову похер. Он приказ выполняет. Взамен его ждёт полная миска корма и вкусняшка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
z1305 29 апр 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Alfer @ 29 апр 2026 в 10:31)
"Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов направил главе Минцифры Максуту Шадаеву официальный запрос
Он потребовал объяснить, какие альтернативы по развитию Рунета рассматривает министерство, помимо новых ограничений и взыскания платежей с пользователей.

вот человечище, глыба можно сказать
не зассал, вот взял и поднял такой окуенный вопрос
его теперь на пять сроков надо избрать, нет млять, на десять сразу
тогда вот заживём

без сарказма, вы когда там в едином порыве руки свои поднимали чуть раньше, вот хоть кто нибудь понимал, куда сцуко всё это заведёт, "борцуны куевы"?
всё вы отлично понимали

Это сообщение отредактировал z1305 - 29 апр 2026 в 10:47
mrGoshaS 29 апр 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Складывается впечатление, что некоторые пункты из этого начинают подходить к нашей власти:
Цитата
При диктатуре управляющая группа осуществляет власть прямым, директивным путём, исключая плюрализм мнений и альтернативные политические позиции. Решения принимаются единолично или узким кругом лиц, а любые формы оппозиции жёстко подавляются. Функционирование такого режима часто сопровождается репрессивными мерами против политических противников и ограничением прав и свобод граждан, которые противоречат позиции режима.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
36 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 371
33 Пользователей: alibaba19745, тушкан832, Killmr, Stibium1985, xamtaro, Шарк, Djager, 69sixtynine, snake32, Orta, Nik02, Тяж, paduchiy, Кипишья, НеМаяковский, Boltikb, 4pgorinich, YuXa, навигатор666, goodvin2030, Semenoff477, Listrat72, kazulin, aptemac, zakusailo, slawomir, Megaloman, inoymasaloff, МакарДевушки, n00ber, Nett, proff26, gosha812
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх