Свердловчанка получила приговор за то, что защищалась от избивавшего ее мужа

Суд Березовского (Свердловская область) вынес приговор Наталье Петровой, которая защищалась от разбушевавшегося пьяного мужа. Об этом ЕАН сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

В суде установили, что в ночь на 20 апреля в поселке Сарапулка пьяный гражданин Ч. устроил скандал. Сначала он подрался со своим знакомым, а потом пришел домой и избил жену: пинал ее, кричал об изменах и швырнул в нее деревянной лавкой. Женщина, опасаясь за своих несовершеннолетних детей, не могла покинуть дом. После избиения Ч. взял на кухне нож и пошел к жене, заявив, что сейчас убьет ее. Тогда женщина, защищаясь, отняла у мужа оружие и ударила его ножом в живот. После этого сама же оказала ему первую помощь и вызвала медиков.

В СКР в отношении Петровой возбудили уголовное дело по ст. 11 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия». Однако в суде выяснилось, что женщина сама стала жертвой агрессии. Суд переквалифицировал дело на ч. 1 ст. 114 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны» и приговорил ее к 7 месяцам ограничения свободы.

eanews.ru

А как надо было поступить, по мнению суда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Записала.
Обороняться нельзя.
Мочить наглухо. Труп вынести ночью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://www.yaplakal.com/forum4/topic2990864.html
надо было до вечера подождать, меньше дали бы

Опять государство против здравого смысла. Превышение пределов необходимой обороны законодательно закрепило крылатую фразу "когда убьют, тогда и приходите"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбаебы что ле там сидят? Конченные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну чёт я не знаю... Если бы я всерьез собрался жену ножом убить, врядли она у меня нож бы отобрала. Сомнительно. Обезоружила нападавшего, а потом ножом его в живот - нехорошо, были шансы прекратить всё. Мужик бузил, но не пытался кого-то убить. А она его пырнула. Суд поэтому и счел ее виновной. Если в таких случаях всегда оправдывать, мужиков просто не останется. Любая баба прирежет и скажет "защищалась". Слишком просто.

Это сообщение отредактировал taper - 26.09.2025 - 11:40

В России пьяниц любят и жалеют.

"Когда убьют - вот тогда и приходите" © - как-то так, наверно.

Ну и после таких приговоров они хотят, чтобы мы уважали власть?

Видимо поднять руки и подставить пузо

ВС вроде как разрешил защиту с ножом?

Посмотреть бы на обвиняемую.послушать пару фраз.

Это сообщение отредактировал короллыч - 26.09.2025 - 11:47

Уже не удивляюсь, хорошо, что так отделалась...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дело ясное, что дело темное.
отобрать нож у мужика довольно сложно. возможно, он ее бил, но за нож схватилась именно она...
и скорее всего, судья не очень поверил в эту историю, но за недостаточностью доказательств и, учитывая наличие детей, пошли ей навстречу.
7 месяцев ограничения своботы - это не тюрьма, если кто не понял. это нормальная жизнь, но с требованием отмечаться в полиции и возможно неким комендантским часом

Может так и было. Но это только с ее слов.
А может он ее бил, а она его ножом зарезала.

З.Ы. Кстати, по моему личному мнению, это - тоже самооборона.
Очевидно, что мужик сильнее. Мог ее и голыми руками/лавкой забить до смерти. Оборонялась, как могла

Это сообщение отредактировал ААК65 - 26.09.2025 - 11:50

Ебанутая статья 114 УК РФ

ну не посадили все же, так что уже хорошо

Интересно, как ей удалось у него нож отобрать?

за что ее тоже сложно осуждать, честно говоря

Это сообщение отредактировал motya - 26.09.2025 - 11:50

Да здравствует наше правосудие и наши законы! Жилики убийцы и воры защищены максимально нашими законами, все остальные по закону просто терпилы и в защите не нуждаются!

Он был бухой и изрядно уставший. Ведь сначала с соседом дрался, потом дома дебоширил.

И еще. Ничего не известно про комплекцию супругов.

Совсем ебанулись мусора с судьями и прокурорами.
По мнению этих мразот у граждан есть выбор, либо сесть, либо лечь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Мужик бузил, но не пытался кого-то убить" - ага, а нож он вообще зачем в руки взял?
И с какой целью он деревянной лавкой кидался?

Я так и написал.
Мужик ее мог и голыми руками забить до смерти

Он должен был зарезать её

Отобрать нож и на этом остановиться, ведь смертельной угрозы муж уже не представлял. Если что так суд посчитал